Các binh chủng Việt Nam thao diễn thế trận - Đánh giá thử sức mạnh QS cái nhỉ :x

Tàu chở quân nó khác tàu chiến

thì tôi đã nói đó, tàu Đài có trực thăng ko có nghĩa là TQ ko có

Nhìn xem cả cái Đài Loan chỉ có Taipei (Đài Bắc) là trung tâm kinh tế (đường ko và đường biển nhé). Bởi vậy khi TQ đánh thì chỉ cần tập kích nơi đây thì Đài bị sẽ bị kiệt quệ hoàn toàn. 1000 quả tên lửa của TQ ko nhất thiết (và cũng ko thể) tàn phá hết được Teipei nhưng nó cũng đủ khiến nước ngoài bỏ chạy khỏi Đài Loan. Trong khi nếu Đài Loan tập kích Hongkong hay Thượng Hải thì xin hỏi với một bờ biển đài cả ngàn km như TQ thì nó có thể lập được bao nhiêu đầu cầu để thay thế cho các hải cảng đã bị oanh kích (chưa kể là tên lửa Đài rất ít). Một điều nữa là khi TQ oanh kích đài loan thì ko chỉ bằng tên lửa mà còn bằng tiêm kích và máy bay ném bom chiến lược (dĩ nhiên sân bay là nơi bị oanh kích trươc vì Đài có ít sân bay và tất cả sân bay -> khó cho Đài lên để chống trả)
Còn vụ B-52 với Hà Nội. Cậu nghĩ xem thì B-52 đã thả 1 lượng bom là bao nhiêu xuống Hà Nội rồi cậu suy tưởng nếu Hà Nội hiện đại như TPHCM hay Hà Nội bây giờ, hay Hà Nội có nhà cao tầng, xí nghiệp san sát như Đài Bắc thì cậu thử ngẫm xem thiệt hại sẽ như thế nào nhé

trong luật của nó cấm nghiên cứu vũ khí viễn chinh, chỉ cho phép nghiên cứu vũ khí có tính chất phòng thủ (hiện h bỏ hay chưa thì ko rõ nhưng chắc chắn từ lúc nâng cấp cục phòng vệ thành cục quốc phòng thì luật đó vẫn còn)

thế cậu thử trả lời xem tại sao các nước mua vũ khí luôn luôn đòi hỏi là phần lớn vũ khí đó phải được sản xuất ở nước của nó (under license), nó làm như vậy chi ngoài mục đích là nâng cao khả năng tiếp thu công nghệ mới (chuyển giao công nghệ). Nhìn xem bao nhiêu chiếc T-90 được sản xuất ở Ấn, bao nhiêu chiếc F-16K được sản xuất ở Hàn, bao nhiêu chiếc Su-27 được sản xuất ở Khựa, hay bao nhiêu khẩu AT-4 được sản xuất ở Mỹ ....vv còn VN mua ít mà Nga vẫn bán thì hơi xấu hổ với bạn bè quốc tế chứ cậu nghĩ VN có khả năng copy được máy bay à. Đến h VN cái vỏ động cơ ko biết đã làm được chưa chứ huống chi vũ khí

thế cậu vứt Hoàng Sa (khựa đang chiếm) và đảo Thái Bình (Đài đang chiếm) đi đâu thế? khi đánh nhau thì cậu có chắc 2 thằng này ko hợp tác để đánh mình ko?

uh, thế cậu phải đợi tới khi nào thương mại 2 chiều giữa 2 bên giảm đi tầm 1000 lần như hiện nay thì hãy mơ mộng

tôi biết là VN đang muốn Brahmos của Ấn nhưng 1 cánh én ko làm nên mùa xuân, wake up and be a man! Thử hỏi VN có bao nhiêu vũ khí mới để khoe với Tàu?

thì cũng tại mấy cậu đó cũng lạc quan tếu như cậu đấy. Có ngoại bang (Mỹ,Nga,EU) bảo kê mà, sợ ếch gì

 

Nói trình độ VN chưa copy nổi các khí tài quân sự thì chưa hẳn đúng, cần gì cứ mua thôi, mấy cái nhà máy trong nước để cho nó rãnh mà phát triển kinh tế nữa. Không làm thì thôi, làm phải làm số lượng lớn, không dùng thì bán, nhưng VN đâu có dùng bao nhiêu, bán thì càng lại không vì chúng ta chủ trương hòa bình, không chạy đưa vũ trang.

 

Nó vác được xác lên đảo mà không gặp sự kháng cự của hải quân Đài là ok roài !

Tôi bảo nó không có phỏng , chỉ là không nhiều và hiện đại bằng Đài , trong khi ku Đài đang dùng SH-60 thì Tàu dùng vài con KA-XX và hàng Z-X tự chế chất lượng ra sao giời biết , mí lại tàu ngầm Đài có lợi thế sân nhà nên cần thì trốn về căn cứ khỏi sự truy lùng của khu trục tàu còn tàu ngầm Tàu dính bẫy sonar thì ăn cám !

Oày , đầu tư chạy khỏi Đài vậy nó không ảnh hưởng kinh tế tới Tàu sao nên nhớ Tàu chưa phải Mẽo muốn bao trọn sân chỗ nào cũng được , như tôi đã nói trên tên lửa bắn tới Đài vậy chả lẽ ku Đài đứng ngồi nhìn tên lửa bay xuống chơi ? Hay như mấy con máy bay ném bom H2 cánh quạt của Tàu liệu ném xong có con toàn mạng với lưới lửa phòng không hiện đại của ku Đài không hay lại ôm xác lại đấy ? Sao cậu biết Đài ít tên lửa ? Nó chế tạo được cả máy bay chả nhẽ tên lửa lại không làm được với sự hỗ trợ của thầy Mẽo nhà nó ? Muốn oanh tạc máy bay cũng hòa vốn vì không quân Đài các cuộc diễn tập đều có khả năng cất -hạ cánh từ đường cao tốc và nhiều sân bay bí mật trong núi.

H2 chỉ bằng 1 phần 10 B-52 lại kém cơ động hơn vì vậy muốn so với sức tàn phá với B-52 là hơi khập khiễn đớ ! nó ném bom tuy có thiệt hại nhưng cũng không thể phá hủy nhiều hạ tầng Đài được vì như tôi nói trên : Bọn F-16 Đài nó bị...down à ?

Thằng Đài giữ đảo Ba Đình chứ không phải Thái Bình nhớ ! thân nó lo phòng thủ chưa xong còn dám đi đánh nhau ớ ? Trừ khi bọn nó về làm một mà muốn thế phải tùy thái độ ku Mẽo.

Cứ bình tĩnh cuộc chiến kinh tế còn dài , Mẽo vừa đánh thuế thép Tàu 99% đấy thôi , nó thích thì cái gì chả dám làm nhờ ?

Ấy nhầm , một cánh én đủ dìm chết hạm đội khựa chứ rỡn , lắp trên máy bay tàu chiến phọt một cái rồi biến xem ai lợi hơn ? Vũ khí VN đang và sẽ hiện đại hóa với con tiêm kích MiG-35 , C-130J trong tương lai có gì đáng lo nào !

Cái này là suy luận lơi ích chính trị chứ lạc quan quái gì ông kẹ , VN luôn dùng chính sách ngoại giao đu dây có ngả hẵn theo thằng nào đâu !

 

Pháo từ Đại Lục còn bắn tới các đảo đó thì hải quân Đài ra hỗ trợ = ?

có lợi thế sân nhà là như Đức chạy về núp trong cảng, để Hải Quân Anh vậy hãm đường biển -> Đài đánh = ?

Tàu ko cần bằng Mẽo chi, nó chỉ cần bỏ xa Đài là được (và thực tế là vậy), thử hỏi Đài đào đâu ra đủ hỏa lực để oanh kích các mục tiêu kinh tế của cả tỉnh Quảng Đông và Fujian.

Đài chỉ dám nhìn tên lửa rơi xuống thôi. Cậu có biết giá 1 tên lửa phòng không bao giờ cũng đắt hơn nhiều lần giá 1 quả tên lửa tiến công ko (trong khi xác xuất đánh trúng chưa bao giờ quá 75% cả). Ví dụ hệ thống vòm sắt của Israel muốn diệt 1 quả Rocket của Hamas giá vài trăm USD (nếu nó bắn chính xác) thì phải phóng 1 quả tên lửa đánh chặn giá hơn 100 ngàn USD -> Đài phòng thủ vài nghìn quà tên lửa tầm ngắn + trung của TQ = ? Còn hệ thống phòng không của Đài á? Máy bay của Khựa có vài nghìn chiếc thì Đài bắn tới bao giờ mới rụng hết. Nếu mà rụng tât thì chắc lúc đó Đài bắc đã ko còn 1 bức tường nào đứng vững

Thế nó có đủ tiền để chế tạo nhiều và thành lập một quân đoàn tên lửa như TQ ko

Máy bay Tàu chỉ cần ném 1 quả xuống Taipei thì tôi chắc chắn là thiệt hại sẽ lớn nhiều B-52 ném 100 quả xuống Hà Nội

vài nghìn chiếc Su+J bị...down à ?

Thái Bình là tên của chiếc tàu của Trung Hoa Dân Quốc đổ bộ lên đảo này cho nên bọn Tàu gọi là đảo Thái Bình, còn VN lúc trước vẫn gọi là Thái Bình, sau đó thấy tên đó do Tàu đặt nên đổi là Ba Bình ok?

hai thằng này tuy 2 mà 1, đều có đầu óc Đại "Háng" như nhau. Vậy thử khi TQ đánh thì nó mang quân đi giúp để tuyên truyền là Quốc-Cộng hợp tác chống "xâm lăng" và giúp cải thiện quan hê 2 bờ thế ko đc à. Mà tôi đã nói rồi, khả năng TQ đánh Đài hầu như là ko có

Thì thằng Mẽo nó cũng đã từng áp thuế phá giá thép Châu Âu trong 2 năm chứ ít gì. Chuyện mà kiện phá giá, bảo hộ thì là chuyện như cơm bữa. Dẫn chứng chẳng thuyết phục

VN đủ tiền để chạy đua vũ trang với Tàu à? VN mua 1 máy bay thì thằng Tàu nó ko mua + tự làm 10 chiếc à ?

Cái này thì ko cãi được

---------- Post added at 08:51 ---------- Previous post was at 08:45 ----------

Nếu Việt Nam ko chạy đua vũ trang nhưng Tàu nó cứ liên tục chế tạo máy bay, tàu chiến thế thì sau này mình lấy cái gì để bảo vệ Trường Sa ?

 

tôi ko đồng ý với cậu cái này nhé
đúng là phải chuẩn bị cho chiến tranh khi còn đang hòa bình, nhưng chạy đua vũ trang là ko nên trong tình hình kinh tế của mình phải nói là thua xa nó. Chạy đua vũ trang sẽ chỉ khiến tình hình kinh tế mình khó khăn hơn thôi, trong bối cảnh mức sống thấp, giá cả leo thang, phần nhiều ko sống dc với đồng lương ít ỏi

 

cậu trên kia bảo VN yêu hòa bình, ko chạy đua vũ trang -> ko cần sản xuất vũ khí chi
Cài bài ở dưới của tớ là phản bác vì nếu VN "yêu hòa bình" quá thì chẳng khác nào 2 tay dâng TS cho Tàu
Chứ ai cũng hiễu rỏ tiềm lực của VN thì ko thể bằng Tàu được

 

Bắt đầu dính bẫy rồi đấy cẩn thận tí đi , xem lại đoạn tôi viết trang trước đi nhé :

Lần 02: 3/9/54 - 1/5/55.
Bối cảnh: QDĐ vẫn còn 3 cụm căn cứ cặp sát bờ đại lục là Kim Môn, Mã Tổ và Dachen chuyên cung cấp đồ đạc cho du kích QDĐ tiếp tục chiến đấu trong đại lục. Ngày 11/8/54, Chu Ân Lai ra tuyên bố Đài Loan phải được giải phóng.

Diễn biến: 3/9/54 quân CS bắt đầu nã pháo từ bờ ra 3 cụm căn cứ nói trên, quân Đài bắn trả. Người Mỹ vào cuộc bằng cách ký với Đài 1 hiệp ước ko để quân CS chiếm Đài, Hiệp ước được 2 viện Mỹ thông qua ngày 9/1/55. Ngày 18/1/55, quân CS dùng 5K quân, 137 tàu chiến trong đó có hơn 70 tàu đổ bộ, 184 máy bay và khoảng 30K dân phu cùng 30 - 40 tàu dân sự

So WW2 để áp dụng cho bây giờ là sao ? Ông có ngon áp sát tàu chiến phong tỏa tôi xem phụt cho vài trái tên lửa lại chả chạy cắp đít mà né !

Đang nói thằng Mẽo thế nó mạnh mà đi gây chiến cũng thiệt hại kinh tế khưa khứa thằng Tàu mạnh gạo bạo tiền như ku Mẽo chưa mà đòi chấp nhận hy sinh các khu kinh tế trọng điểm như HongKong , Thượn Hải ?

Vậy ông là người Tàu hay người Việt , tôi cứ thích gọi Ba Đình đới làm gì nhau ?

Nếu cái cậu định ném là hột nhơn thì TQ xác định đi nhé !

Tôi cũng bảo có đâu , từ trang trước tới giờ tôi chỉ liên hệ Đài là lá chắn của Mẽo , mất biển Đông nghĩa là Đài , Nhật và ông thày Mẽo mất điểm tụa kiểm soát TBD vì vậy đụng đến biển Đông đồng nghĩa ảnh hưởng tới Đài-> NHật -> Mẽo hiểu chửa ? Vì vậy muốn Tàu và Đài hợp tác đánh TS nên hỏi ý kiến "chuyên gia" Cầy Hoa đã nhớ !

Dell dọa bỏ sang Ấn , Google chạy khỏi TQ , và sắp tới là màn quỵt nợ của chí phèo Mỹ với TQ đủ chưa ?

Sao không ? Mỗi năm đầu tư dăm chục chiếc dưa sức , mình mới mua 12 em Su-30 mà ku Thái gay đã giãy đành đạch rồi đấy thôi ! Dù gì hàng mình mua vỡn tốt hơn hàng nhái tự đóng của Tàu !

Nghìn chiếc đâu ra thế cha nội ? Không quân Đài được yểm trợ bởi phòng không còn Tàu có không xem ai thiệt hơn ?

 

Rõ tức cười, định nghĩa của 137 chiếc tàu chiến đó là như thế nào. Tàu đổ bộ mà các anh ấy cũng xếp vào tàu chiến (như destroyer, frigate) thì chắc lúc đó TQ có cả ngàn bao gồm cả ghe và thúng gắn súng máy.
Như tôi đã nói, khoảng cách từ đại lục đến các đảo đó rất gần nên chuyện TQ đem quân đi đánh chẳng chứng minh là hải quân TQ lúc đó mạnh. Nếu nó mà mạnh thì Đài nó đã ko thể tiếp tế được cho mấy cai đảo nhỏ như cái lỗ mũi đó (chẳng có thực phẩm, chẳng có nước). Mà khi chẳng có thực phẩm chắng có nước thì chống cự = ? Thử xem bây giờ các đảo nhỏ của VN ở TS mà ko đc tiếp tế thì trụ được mấy ngày?

Lại rõ tức cười,binh pháp nào dạy phong tỏa là phải lại gần bờ? Chắc hồi xưa tụi nó vây thành thì chắc cho lính lại đóng trại sát chân thành hết quá?
Mà ko biết cậu có hiểu cái từ phong tỏa ko nữa?

Lại mắc bẫy, thì nếu thằng Tàu ko chịu được hy sinh kinh tế thì thằng Đài chịu được chắc. Vậy Đài có dám tấn công Tàu trước ko? Cuối cùng cũng lại đi đến kết luận mà tôi đã nói từ mấy trang trước là Trung-Đài ko bao giờ đánh nhau.
Mà cho dù có chiến tranhi đi nữa thì thiệt hại kinh tế là chuyện chắc chắn, nhưng dân chơi thì ko sợ mưa rơi. Giả sử Đài tấn công TQ thì TQ sợ hi sinh Thượng Hải, Hongkong mà cầu hòa à? Nực cười như chuyện Hoàng Thùy Linh là con gái nhà lành vậy. Nếu chiến tranh xảy ra thì Tàu cũng lắm là bị thiệt hại kinh tế, kinh tế có suy thoái nhưng rồi sẽ hồi phục trong khi đó Đài chắc chắn là mất nước. Đứa con nít cũng thấy được điều đó.

 

thôi nào

cãi nhau vì 2 cái nước trời ơi đất hỡi làm gì cơ chứ

mất thời gian

 

TS có máy lọc nước ngọt thức ăn tự cung cấp được vào tháng vấn đề là TQ nó muốn chiếm chỉ việc cho quân đổ bộ lên là xong cần gì vây hãm cho nó chết tiền hiểu chưa ?

Cậu định nghĩa tàu chiến TQ như vậy sao thằng Đài không dám vác tàu chiến thật sự ra mà chơi với đám tàu ba lá đó nhờ ? chả lẽ sợ máy con hàng pháo binh bắn trúng nổi tàu đang bơi à nhảm chửa ?

Phong tỏa chỉ thích hợp với đối thủ dưới cơ và yếu kém hơn mình đằng này với tằm bắn tên lửa lên tới vài trăm km bắn từ đất liền hoặc máy bay thì cậu phong tỏa bằng gì cho tôi xem ? ( nên nhớ máy bay phong tọt cái quay về để tên lửa tự xử lý nhá ).

Bắt chước người ta nói mắc bẫy cũng dí theo ớ ? Xin lỗi nhớ nhưng xem lại 2 trang trươc tôi đã nói rát rõ và nhiều lần là Đài- Nhật không đánh Tàu mà là sau lưng hai nước đó là thằng Mỹ với lợi ích đằng sau sẵn sàng làm mọi cách ngăn cho Tàu độc chiếm biển Đông hiểu chưa nói đi nói lại chửa hiểu mệt lắm rồi nhá , sinh viên gì mà chậm tiêu hóa như rứa !

Còn nếu cậu vẫn chủ thuyết đánh nhau thì : Đài - Mỹ đã ký hiệp định bảo hộ cùng lắm Mỹ yểm trợ lập đường cấm bay bắn bỏ ku nào ở gần eo biển ĐL nếu Mỹ muốn , không những Đài cố thủ được mà các khu kinh tế lơn với tháp cáo nhất nhì thế giới sụp đổ kéo theo đồng tư nước ngoài cắp mông chạy khỏi TQ , nên kinh tế TQ sụp đổ , thất nghiệp tăng cao vậy ai thiệt nhiều hơn có lẽ thằng trẻ con chưa biết đi cũng hiểu nhỉ ?

Tôi bảo đảo Ba Đình là cách gọi VN ok ? ý kiến giề ?

Vậy ngược lại tên lửa rơi trúng HK thì sao chắc cũng vui lắm nhỉ ? ném kiểu đó vừa không đạt hiệu quả tâm lý ( chết dân -dân căm phẫn éo theo chống tới cùng ) lẫn ngoại giao ( LHQ phản đối Tàu giết hại thường dân ) cậu mà làm người chỉ huy tấn công chắc Tàu bại quốc sớm !

Dùng đồng tiền chung thì sao nhỉ ? Mỹ nợ càng nhiều thâm hụt ngoại tế TQ càng lớn !

Biết chiếc gì chưa mà la ghê thế , hình như lần trước có topic bản ghi nhớ mau bán đồ không quân rồi mà nhỉ , có thể kham thảo thêm đới !

Sori nhầm số liệu , chính xác là 2643 có khả năng chiến đấu ! Tuy nhiên đa số lại là MiG-19-21 ...nhái chỉ có 62 J-10; 73 Su-30MKK; 116 J-11 (Su-27SK) Liệu Tàu dám nướng hết chỗ đó vào Đài không nhỉ ?

Trong nguồn lần trước tôi đưa đã ghi rõ địa hình ĐL đồi núi nhiều nên việc có sân bay trong lòng núi chả có gì ngạc nhiên hay khó , đường cáo tốc cũng cất cánh máy bay được không cần phải có sân bay !

phòng không chưa bao giờ là dụng cụ hữu hiệu để bảo vệ các thành phố Cậu mới đúng là chuyên gia chém gió đấy , đọc câu này lộn ruột mất , chắc cậu chưa đọc ĐBP trên không nhỉ ? Nó không đánh thành phố thì đánh bằng giề ? Đài bé tí chỉ cần máy bay địch đến xác cửa biển radar của nó đã phát hiện từ xa cho máy bay tiếp đón , các đơn vị tên lửa di đông đóng các vị trí quan trong với tầm bắn cẳ trăm km thì cậu đỡ bằng vun hử ( patriot nhớ) Suốt ngày đem WW2 so với kỷ nguyên chiến tranh hiện đại đúng là tinh thần AQ nặng !

---------- Post added at 14:15 ---------- Previous post was at 14:13 ----------

TS có máy lọc nước ngọt thức ăn tự cung cấp được vào tháng vấn đề là TQ nó muốn chiếm chỉ việc cho quân đổ bộ lên là xong cần gì vây hãm cho nó chết tiền hiểu chưa ?

Cậu định nghĩa tàu chiến TQ như vậy sao thằng Đài không dám vác tàu chiến thật sự ra mà chơi với đám tàu ba lá đó nhờ ? chả lẽ sợ máy con hàng pháo binh bắn trúng nổi tàu đang bơi à nhảm chửa ?

Phong tỏa chỉ thích hợp với đối thủ dưới cơ và yếu kém hơn mình đằng này với tằm bắn tên lửa lên tới vài trăm km bắn từ đất liền hoặc máy bay thì cậu phong tỏa bằng gì cho tôi xem ? ( nên nhớ máy bay phong tọt cái quay về để tên lửa tự xử lý nhá ).

Bắt chước người ta nói mắc bẫy cũng dí theo ớ ? Xin lỗi nhớ nhưng xem lại 2 trang trươc tôi đã nói rát rõ và nhiều lần là Đài- Nhật không đánh Tàu mà là sau lưng hai nước đó là thằng Mỹ với lợi ích đằng sau sẵn sàng làm mọi cách ngăn cho Tàu độc chiếm biển Đông hiểu chưa nói đi nói lại chửa hiểu mệt lắm rồi nhá , sinh viên gì mà chậm tiêu hóa như rứa !

Còn nếu cậu vẫn chủ thuyết đánh nhau thì : Đài - Mỹ đã ký hiệp định bảo hộ cùng lắm Mỹ yểm trợ lập đường cấm bay bắn bỏ ku nào ở gần eo biển ĐL nếu Mỹ muốn , không những Đài cố thủ được mà các khu kinh tế lơn với tháp cáo nhất nhì thế giới sụp đổ kéo theo đồng tư nước ngoài cắp mông chạy khỏi TQ , nên kinh tế TQ sụp đổ , thất nghiệp tăng cao vậy ai thiệt nhiều hơn có lẽ thằng trẻ con chưa biết đi cũng hiểu nhỉ ?

Tôi bảo đảo Ba Đình là cách gọi VN ok ? ý kiến giề ?

Vậy ngược lại tên lửa rơi trúng HK thì sao chắc cũng vui lắm nhỉ ? ném kiểu đó vừa không đạt hiệu quả tâm lý ( chết dân -dân căm phẫn éo theo chống tới cùng ) lẫn ngoại giao ( LHQ phản đối Tàu giết hại thường dân ) cậu mà làm người chỉ huy tấn công chắc Tàu bại quốc sớm !

Dùng đồng tiền chung thì sao nhỉ ? Mỹ nợ càng nhiều thâm hụt ngoại tế TQ càng lớn !

Biết chiếc gì chưa mà la ghê thế , hình như lần trước có topic bản ghi nhớ mau bán đồ không quân rồi mà nhỉ , có thể kham thảo thêm đới !

Sori nhầm số liệu , chính xác là 2643 có khả năng chiến đấu ! Tuy nhiên đa số lại là MiG-19-21 ...nhái chỉ có 62 J-10; 73 Su-30MKK; 116 J-11 (Su-27SK) Liệu Tàu dám nướng hết chỗ đó vào Đài không nhỉ ?

Trong nguồn lần trước tôi đưa đã ghi rõ địa hình ĐL đồi núi nhiều nên việc có sân bay trong lòng núi chả có gì ngạc nhiên hay khó , đường cáo tốc cũng cất cánh máy bay được không cần phải có sân bay !

phòng không chưa bao giờ là dụng cụ hữu hiệu để bảo vệ các thành phố Cậu mới đúng là chuyên gia chém gió đấy , đọc câu này lộn ruột mất , chắc cậu chưa đọc ĐBP trên không nhỉ ? Nó không đánh thành phố thì đánh bằng giề ? Đài bé tí chỉ cần máy bay địch đến xác cửa biển radar của nó đã phát hiện từ xa cho máy bay tiếp đón , các đơn vị tên lửa di đông đóng các vị trí quan trong với tầm bắn cẳ trăm km thì cậu đỡ bằng vun hử ( patriot nhớ) Suốt ngày đem WW2 so với kỷ nguyên chiến tranh hiện đại đúng là tinh thần AQ nặng !

 

Nếu có vấn đề về đọc hiểu thì để tui chỉ lại cho
Tôi viết: "Nếu nó mà mạnh thì Đài nó đã ko thể tiếp tế được cho mấy cai đảo nhỏ như cái lỗ mũi đó (chẳng có thực phẩm, chẳng có nước). Mà khi chẳng có thực phẩm chắng có nước thì chống cự = ?" -> luận điểm (tiếp liệu là một vấn đề quan trọng)
Và tôi viết tiếp "Thử xem bây giờ các đảo nhỏ của VN ở TS mà ko đc tiếp tế thì trụ được mấy ngày?" -> ví dụ để minh chứng
Vậy là tát vào cái bản mặt của cậu được chưa nhỉ
Sao cậu ko chịu mở cái đầu của cậu ra mà nghĩ tiếp tế ở đây là vũ khí và đạn dược nhỉ (mà ngoài trường sa lớn có đủ lương thực và nước ra thì tôi đố mấy đảo khác đó có)
cậu viết

dù cậu có biện minh cỡ nào đi nữa thì thằng ngu nhất cũng biết sự hiểu biết của cậu là như thế nào

lại lảm nhảm làm loãng topic, chẳng liên quan gì đến tiềm lực hiện tại

lấy cái bản đồ ra xem từ Đại lục đến Đài Loan bao xa mà đòi pháo binh bắn. Đúng là nói càng cho sướng cái lỗ miệng.

Vậy mà cũng ko chịu suy nghĩ, nhìn xem các tuyến hàng hải chính của Đài Loan là những tuyến nào. Nhìn xem hải quân Đài đã có khả năng tác chiên xa bờ chưa. Nếu Trung Quốc phía Nam dùng Hoàng Sa làm cứ điểm tiếp liệu phong tỏa tuyến hàng hải xuống Malacca, phía Đông Bắc phong tỏa tuyến hàng hải đi Nhật Bản và Hàn Quốc (tuyến này nằm sát bên bờ biển TQ), phía Đông dùng tàu ngầm và khu trục phong tỏa đường hàng hải đi Châu Mỹ thì thử hỏi có gì ko được nào. Đài có khả năng tác chiến ở vùng biển xanh chưa mà đòi ra đó bảo vệ các trade route. Mà tôi nói cho biết do hải lưu nên hầu hết tất cả các tuyến trade route đều đi theo 1 đường nhất định (cũng giống như đường sá trên mặt đất) và phong tỏa ko phải nghĩa là cầm cây bút và vẽ thành 1 đường cong khép kín. Nó chỉ cần án ngự ở những điểm nút chết. Hiểu chưa chuyên gia quân sự.
Và nữa là , tàu có máy bay bộ TQ ko có chắc. Ở Phú Lâm nghe thiên hạ đồn cũng có một phi đạo đấy và nghe đâu nó cũng dự tính đóng một hàng không mẫu hạm đấy, chỉ có điều là chưa biết khi nào xong nhưng trong tương lai nó chắc chắn có.

và tôi cũng nói đi nói lại là dù TQ có đánh Trường Sa thì dù thằng Nhật,Mỹ có ghét thì cũng đố nó dám hành động quân sự, và cấm vận kinh tế đấy (còn Đài thì chắc chắn 100% là ủng hộ 2 tay thằng Khựa vì dù đen hay trắng thì cũng chỉ là giống cẩu thôi), hiểu chưa, 22 tuổi đầu rồi sao mà chậm hiểu thế?

xem lại từ bài đầu tiên của tôi đi nào, tôi nói TQ và Đài muốn đánh nhau hồi nào. Bốc lửa bỏ tay người à? Người nào huênh hoang là khựa lo Nhật, Đài quá nên ko dám mò xuống đánh VN.

Theo tôi nhẫm trên đầu ngón tay thì TQ ko dưới 5 tp cỡ Hongkong, và hàng trăm thành phố công nghiệp, quốc phòng khác. Còn Đài hình như chỉ có mỗi taipei là hiện đại, to lớn, trung tâm đầu não thì phải (còn đài trung, đài nam thì chẳng là gì cả)

càng nói càng lộ ra cậu quả thật là một chuyên gia kinh tế, dân bách khoa bọn em bì ko kịp được.
Xin thưa hiện nay cả thế giới đang xài đồng dollar rồi thì liệu thằng Mỹ nó có từ bỏ ko (trong khi tài sản Mỹ vẫn được coi là có tỉnh ổn định nhất)
Cậu có biết cậu của Ceasar trả lại cho Ceasar ko? Thằng Mỹ nó in tiền cho cả thế giới nhào vô gom, mọi việc giao thương đều dùng đồng dollar và nhất là việc mua bán vàng, và dầu hỏa. Phần lớn giao dịch quốc tế quan trọng đều sử dụng dollar mà muốn có dollar thì phải như thế nào? Bán hàng sang Mỹ và nhận lại dollar. Vậy nghĩa là thằng Mỹ vửt cho tụi kia một đống mảnh giấy lộn (tuy là giấy lộn nhưng nó là standard currency) nhưng lại có được những khoản vay nợ to lớn. Vậy thử hỏi với bao nhiêu lợi ích như thế mà thằng Mỹ dám vửt đi đồng dollar để theo đuổi đồng tiên khác à? Và cho dù việc sử dụng đồng dollar là đem lại lợi ích to lớn cho Mỹ nhưng từ đây cho đến vài chục năm nữa thì cũng chẳng ai phàn nàn gì vì chẳng có đồng tiền nào an toàn, và có đủ sức mạnh như đồng dollar cả (ngay cả Euro, còn NDT thì vứt đi). Và nên nhớ dù Mỹ nợ nhiều vậy nhưng cũng ko đến mức phải phá sản nhá, tín dụng của nó vẫn được xếp tốt và tình hình là mọi người vẫn tiếp tục gom đô-la (để anh Ô mới có tiền chi cả ngàn tỉ đô để cứu trợ)

Tôi ko biết gì cả, nên mới cần cậu khai sáng đầu óc. Chỉ biết là cậu định dùng vài chiếc Su mới mua để ra đập đầu cả nghìn Su+J-X của Khựa.

Vậy Đài thì hơn gì được Tàu nào. Ngoài mây chiếc F-16A/B và FCK ghẻ ko phải đối thủ của Su-27 (76 chiếc), Su-30( 96 chiếc), J-11 thì còn cái đám F-5 kia (mà lại thiên theo cường kích mới đau) có là đối thủ của J-10,J-8,7 ko

ôi ghê luôn, thế cậu chứng minh cho tôi xem việc cất cánh "trong lòng núi" là như thế nào để tui gửi đi dự giải Ig-Nobel coi

1. Xem Mỹ đã ném bao nhiêu bom xuống Hà Nội, nghe đâu cỡ vài trái bom nguyên tử thì phải (và thử nghĩ so với các tp hiện nay đi để xem thiệt hại cỡ nào)
2. Xem VN đã bắn bao nhiêu tên lửa (nghe nói đâu cũng gần cả nghìn quả), nếu ko co Soviet viện trợ thì đào đâu ra (còn Mỹ viện trở PAC cho Đài á, nghe thiên hạ đồ thì giá 1 tổ hợp thì cũng ko rẻ tí nào đâu)
3. Nhìn xem số lượng B-52 thiệt hại so với cả trăm chiếc phục vụ trong không lực Mỹ lúc đó

vậy đó, còn đỡ hơn toàn đưa ra lý sự cùn.

---------- Post added at 16:27 ---------- Previous post was at 16:19 ----------

tại vì lần đầu tiên nghe 1 cậu nói ra 1 đất nước nhỏ, ko có tài nguyên, phụ thuộc nặng vào bên ngoài như Đài Loan mà có thể đánh tay đôi và đập bể đầu thằng TQ , 1 nước lớn, dân đông, tài nguyên, kỹ thuật, giàu thì hơn hẳn nhiều thằng kia. Nghe nó kệch cỡm chả khác gì bon Ba Lan đòi dẫn kỵ binh xốc tới Berlin bắt Hitler

 

Em không biết sự tình thế nào nhưng em là em ủng hộ ng nào viết ít chữ hơn

 

Nói thật chứ dù tự hào về nước mình thì vẫn phải công nhận quân sự ko bằng TQ

 

hàng mới về này, đóng riêng cho HQ VN đấy, chém tiếp đi
[video]5qyAz7zFn2M&feature=player_embedded[/video]

 

Đến phát ốm với cậu nói mãi không thông được cái ass , thằng Đài nó tiếp viện được cho 2 đảo đấy mà thằng Tàu không làm gì được mà ngược lại ku Tàu đánh hai đảo đấy tại sao hải quân Đài không làm gì được ? Đơn giản là lực lượng bọn nó cóc đủ mạnh để đánh nhau chỉ biết ngó xem chơi thôi hiểu chửa ông kẹ ? Đang so sánh hải quân hai bên đem hậu cần ra chi rứa ? TS dù là lớn hay bãi đá ngầm nó pang cho một nhát cũng chết ở đó mà vây với hãm nói chuyện thật tế chút giùm tôi cái !

Vậy giờ cậu định chứng minh cái gì ? Đảo Ba Đình là đảo Thái Bình theo cách gọi của Đài :

Giờ ai là đứa không hiểu hỉ ?

Chính cậu mấy post trước đòi so lực lượng hai bên lúc 5X giờ lại sồn sồn lên kêu nhảm , định tự tay bóp d... nữa hả pa ?

Tự tay vả mặt mình tập 2 , đọc lại bài của cậu lúc trước với câu này xem nó đối nhau chan chát không nhá !

Cậu có bị làm sao không mà đòi phong tỏa cả biển Đông ? Đường đi quốc tế mà cậu dám chặn bậy bạ thì khác gì một mình chống lại cả thế giới , định vác game vào đời thực phỏng ? Eo biển ĐL ngay sân nhà , thừa tầm với của tên lửa máy bay nó thì Đài làm quái gì phải tác chiến xa hả ? Tàu có máy bay thì nó cũng phải vác xác tới Đài vẫn bị ăn đạn phòng không trước khi gặp không quân vẫn tan xác ! Chuyên gia như cậu chắc bán nước mà ăn quớ !

Ớ thế tôi bảo nó cấm vận , vì đánh TS à ? Tôi bảo nó sẽ vác hạm đội 7 đánh Tàu vì TS à ? Nếu tôi là Mẽo tôi cú ấm thầm tuồn hàng cho thằng VN băm thằng Tàu đứng nhìn cho sướng ngu gì đánh !

Vậy từ mấy trang trở lại cậu và tôi đang bàn cái gì ? phải giả thuyết hai thằng ba Tàu đánh nhau không ? Tôi cũng đã bảo nó lo sợ thằng đứng sau chứ không phải 2 cái bình phong kia nhớ , ăn đằng sóng nói đằng gió ghê ế ? Mà cậu giải thích tại sao với quân lực mạnh gấp 100 lần chúng ta sao nó vẫn chưa chiếm hết TS ? Nó sợ cái gì hả ?

Tôi không cần biết nó có bao nhiêu nhưng chỉ cần mất 2 cái là đủ để người ta chạy mất dép , cậu bảo học BK sao mà ngây thơ thế ? Nó đánh nhau với Đài cũng là lưỡng bại câu thương mà thôi chả hay ho gì nên nó chả dám đánh trước !

Tôi đâu phải chuyên gai kinh tế nhưng cứ đọc vài bài báo này đi rồi hẵn gân cổ cãi , ngày trước cũng có người giải thích bẫy kinh tế Mỹ như thế nào trên GVN rồi tôi không phải nhắc lại đâu nhỉ ?

http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2009/07/3BA1161C/
http://vneconomy.vn/20090522035943404P0C99/trung-quoc-de-chung-voi-no-my.htm

Vậy cậu chịu khó qua bên quansuvn.net để khai hoang đầu óc nhớ ! Chả ai ngu đi đem hết máy bay đánh nhau như cậu cả !

Cóc cần bay phọt phòng không là đủ rụng hết , nếu Tàu cam đảm lôi hết chỗ trên ra thì tôi mừng quá !

Máy bay cất trong núi cần lôi ra sân bay dã chiến bay lên thế cũng phải hỏi à ? Mỹ , VN cũng từng bay như vậy đấy !

Đọc mấy dòng này có lẽ xin cậu nên đọc lại sử và số liệu rồi quay lại đây nói tiếp !

Nói câu này biết ai cùng rồi , các minh chứng quân sự tôi đều có nguồn và lập luận rõ ràng cậu không cãi được lại thốt nên câu này à ? SVBK chỉ thế thôi sao ?

Này thì không có tài nguyên , đọc đi rồi thông não chút cho tôi nhờ :http://ttvnol.com/forum/quansu/1174594.ttvn

Chịu khó đọc hết hai phần để thông rửa turbo nhé , đọc xong mà vẫn giữ lập luận trên thì tôi pó tay ca bệnh này !

 

góp dzui ,nghe ba em kể ,trận HN 12 ngày đêm ,lúc đầu chính phủ 2 bên ký hiệp ước ko wánh rồi chả hiểu sao anh Mẽo break ,vác B52 wa và cũng chả biết làm sao mà đường bay ,điểm xuất phát ,các điểm oanh kích đều được phía ta biết trước ,trong đêm dân được di tản ráo (nhưng vẫn ko kịp hết) nên thiệt hại tuy có nhưng cũng đã giảm rồi .
Một điều quan trọng chắc chắn Mẽo & ta có "đi đêm" nên đến ngày thứ 12 là ngừng ,chứ thật ra mà nói đến lúc đó ta đã kiệt quệ rồi ,tên lữa ko còn mà phọt ,giã thêm 1 ngày là toi luôn ,em xin hết ,góp dzui cho hạ hỏa nào =]

 

^ Góp zui như chú ... thì có mà ...
2 chuyên gia tranh luận hữu nghị & thân ái nhá ,đừng căng thẳng mất hay !

 

lol nếu cái này đúng thì anh Mẽo thật là thâm, vừa có cớ rút quân, vừa không bị chửi là không tận sức giúp đồng minh, vì đã giúp rồi nhưng không giúp được >_>

 

Rõ "thông minh" mà cứ hãy lý sự cùn
tôi bảo lúc đánh nhau lần thứ nhất là các đảo Đài đang giữ nằm sát bên Đài lục đến nỗi pháo dư sức với tới. Chính khoảng cách gần như thế nên dù hải quân ko mạnh nhưng thằng TQ cũng dám đổ cả ngàn lính xuống để đánh nhau với Tàu.
Còn bây giờ thì đánh nhau là đánh gần bờ biến của Đài thì lấy cái củ kê gì pháo binh đòi bắn tới. Rõ là đã "thông minh" mà cứ thích cãi.

Ô hồ các bạn ở đây làm chứng cho tôi xem nào,
Tôi viết

cậu ấy viết

sau khi phát hiện sự thông thái của bác ấy nên tôi liền khai sáng

hô hô, đến thằng ngu nhất cũng biết trong đầu cậu đang có gì mà cứ bây giờ chữa thẹn

thì chứ ko phải cậu vẫn nghị cái hải quân TQ nó cùi bắp như cách đây 50 năm à

hô hô, lại càng thông minh. Nó chỉ cần đánh đắm những tàu treo cỡ Đài Loan và tàu xuất phát từ Đài Loan thôi chú ạ. Sao nói mà ko biết suy nghĩ thế. Thử hỏi sau khi Đài Loan bị oanh kích thì nước nào dám đi vào và ra khỏi Đài loan ngoại trừ tàu nước nó Mà nó cũng chẳng cần chặng đường bay Đài Loan chi, khi chiến tranh nổ ra thì tự động các nước sẽ cấm đến vùng chiến sự ngay ấy mà, thiệt là thông mịnh Người ta nói gió chiều nào thì ngà theo chiều ấy, khi chiến tranh xảy ra thì thằng ngu nhất cũng biết chọn thằng mạnh hơn để a du theo. Giữa Đài và Trung thì các nhà buôn, đầu tư bỏ ai nào? Bởi vậy khi chiến tranh xảy ra ai dám bán hàng cho Đài Loan. Đến WW1 thằng Anh vây hãm Đức dù Mỹ nhau nhau rống mõm chó lên sủa thì thằng Anh cũng cóc thèm để ý vì 1 mày chơi với nó, 2 là chơi với tao. Sao khi sủa ko có tác dụng gì thì nó cũng cắt đứt quan hệ với Đức mà chạy sang bán cho Anh đấy thôi (vì nếu ko là nó có khả năng mất luôn khách hàng Anh). Trung-Đài cũng rứa, nhưng Đài ko ở vị thế to như Đức trong khi Trung bây giờ chả kém gì Anh lúc đó cả
Eo biển Đài Loan là sân nhà của Đài bộ ko phải là sân nhà của Tàu à Đài có hạm đội tác chiến ở vùng biển xanh chưa mà đòi đi xuống phía Nam tác chiến với Khựa

ôi phòng không mạnh quá đi mất, vài chục khẩu đội patriot mà đòi tác chiến với cả ngàn máy bay khựa ôi thôi chắc lúc đó tháp Taipei "sâu" 500m quá

ủa, vậy hả. Sao lúc đầu tui bảo là TQ dù có đánh VN thì chẳng thằng nào dám hành động quân sự và kinh tế để chóng lại nó thì cậu nhau nhau lên phải đối mà. Sao h quay ngắt 180 độ thế? Mà thử hỏi Mỹ viện trợ gì cho VN nào, tàu chiến, máy bay hả?

ô hô, nhà đầu tư bỏ chạy khỏi Tàu thì bộ nó ko bỏ chạy khỏi Đài Loan à. Vậy là quanh đi quanh lại vẫn đi về cái câu kết luận của tôi từ cách đây 1 chục post "tàu và đài sẽ ko war nhau". Dân bk chúng em thì cũng dốt lắm anh ạ, nhưng được cái là chúng em được dạy là khi có cái đầu thì phải suy nghĩ và nói ra những gì mình biết chứ ko phải chỉ là copy-paste

đọc cái bài báo ở vnexpress (bài kia lười quá ko đọc) thì tôi chả thấy chỗ nào nó chứng minh cho cái tuyên bố của cậu là thằng Mỹ giựt nợ và bỏ dollar thành lập đồng tiên chung cả. Cái đậu của cậu nó ở đâu rồi. Chỉ thấy nó chứng minh cho tuyên bô của tôi là TQ ngày càng tích lũy nhiều tài sản của Mỹ và 2 quốc gia này ngày càng phụ thuộc nhau như vợ chồng

chả ai đem hết máy bay đi đánh nhau nhưng nó mang phần lớn, thử hỏi khi Đài-Trung (giả sử) đanh nhau thật thì liệu Ấn, Nhật có dám mang quân xâm lược TQ ko? Hô hô, thử hỏi bây giờ TQ đánh VN từ phía bắc thì nước mình có mang hết lực lượnng chủ lực, hiện đại ra đó để giữ ko thì câu hỏi này để lại cho cậu trả lời

ôi phòng không của Đài ghê quá, phọt rụng nghìn chiếc của Tàu luôn

vậy cậu kiếm mấy cái phi đạo hoặc đường cao tốc nào còn nguyên để cho máy bay cất cánh nhé. Tàu ko ngu đến nỗi ko tập kích những nơi này. Đến hỗi thế chiến thứ 2 cũng tốn cả buổi mới san lấp xong phi đạo thì với đường nhựa như hiện h thì tốn bao lâu? tốc độ xây có bì kịp tốc độ phá ko

1. Vâng theo tôi được biết là nó ném hơn 15 ngàn tấn bom xuống các tỉnh miền bắc lúc đó, và theo báo chí nói thì tương đương với vài quả bom nguyên tử
2. VN đã dùng gần như sạch sẽ số lượng SA-2 của mình (lúc Mỹ dừng ném bom) thì thử hói số lượng ko tới gần nghìn à. Mỗi lần muốn bắn 1 chiếc B-52 (bắn theo xác suất) thì hầu như là phải phóng cùng lúc 5,6 trái lên cùng 1 lúc.
3. Mỹ bảo mất 15 B-52, VN bảo mất 34, thử hỏi so với số Mỹ có hơn 400 chiếc thì tỉ lệ mất đó so với số lương bom đạn mà nó bỏ xuuốung là như thế nào. Thử tượng tượng số bom đó mà bỏ xuống Taipei thì hậu quả thế nào.
Sau mỗi trận đánh thì ai cũng thiệt hại cả, nhưng cái vấn đề là ai thiệt hại nặng, và ko thể hồi phục hơn thôi (giả sử VN ko có Soviet chống lưng mà tự sản xuất SA-2 trong các nhà máy thì khi đó sau khi bị tập kich thì sau này VN chống cự bằng cái gì?) Rồi tử đó suy ra, giữa Trung với Đài ai đang cầm cán, ai đang cầm lưỡi

Vì thực tế nó như thế, ném cho người ta 1 cái link mà ko phân tích, ko dẫn chứng. Nói chuyện thì rất có "thông thái" thì ko phải lý sự cùn à?

Oh man, nếu tôi còn biết đọc chữ thì cái trên là tiềm lực Nhật Bản chứ ko phải Đài Loan. Vậy ai ko biết đọc nào ????
Mà lần đầu tiên nghe có người khen Nhật giàu tài nguyên đây !!!! Thật là ngưỡng mộ !!!!!

 

hị hị ,đổi không khí bằng 1 bài chữ ngắn cho pà kon dễ thở ý mà ,cơ mà ba em ở HN trong khoảng thời gian đó ,sau trận B52 đó ra đường nghe mùi thịt nướng khét lẹt ,ghê bỏ mom