Điều gì xảy ra nếu Hy Lạp sụp đổ

Tớ trả lời sơ sơ về vàng:

Việc Hy Lạp khủng hoảng khiến cho vàng tăng có nguyên nhân từ việc nó là "nguồn đầu tư an toàn nhất" hay tiếng Anh gọi là "safe heaven".

Bất chấp đồng USD tăng cao, vàng vẫn cứ tăng lên mạnh mẽ. Thường thì vàng và USD đi ngược với nhau, kể cả nó so với cái j` cũng vậy. Nhưng những ngày qua ta thấy là vàng lại đang đi cùng hướng với USD. USD tăng thường xuyên kéo vàng tăng cùng.

Khi khủng hoảng ở Hy Lạp và một số nước khác thuộc EU tăng cao, các nhà đầu tư tháo chạy khỏi các hoạt động của mình trước đó, đặc biệt là chứng khoán như ta thấy hôm qua Dow Jones có lúc mất tới cả 1000 điểm. Đồng tiền thu về là đồng USD và khi đó USD tăng lên. Nhưng chẳng lẽ các nhà đầu tư lại giữ tiền trong tài khoản của mình mà không làm j`? Chẳng lẽ lại chờ đợi cho tài sản của mình cứ hụt dần? Phải tìm một nguồn đầu tư vừa an toàn vừa có khả năng thu lợi. Vàng là nguồn đầu tư có vị thế đó.

Sơ sơ vậy thôi, giải thích kỹ mất vài trang giấy.

 

2 bác trên giải thích nghe thật là bổ ích quá, lại dễ hiểu, dù ko phải dân kinh tế nhưng nghe cũng hiểu được phần lớn vấn đề

Vậy trong bối cảnh đất nước như vậy, người dân Hy Lạp cần phải làm gì ? Vâng, rõ ràng với tình hình trên, vậy thì người dân Hy Lạp cần phải làm gì. Em xin hết

 

Và nếu việc Hy lạp sụp đổ ảnh hưởng đến cả EU thì Châu á sẽ chịu ảnh hưởng như thế nào?việt nam ta như sao?:)

 

Vâng xin được trả lời bạn đo re mon là trong bối cảnh hiện nay người dân Hy Lạp phải biểu tình (do nhà nước trấn lột thuế) cũng có thể bán con gái sang các nước trung á trừ nợ và tuyệt nhiên trồng thuốc phiện cũng là 1 phương án ko tồi.

Túm lại: dân đen thì chả làm đc cái gì

 

Dân là gian

 

Thế này nhé... ví dụ ta xuất khẩu cho EU mà EU không còn tiền... thì các công ty EU không mua hàng của các công ty VN nữa, mà các công ty VN không bán hàng được thì các công ty VN không có tiền vận hành bộ máy của mình và không có tiền lương cho nhân viên... đây chỉ là mức độ cơ bản thôi

 

Cho hỏi 1 tí, không phải là việc vay tiền của chính phủ lúc đầu cũng là để dùng cho dân à? Các công ty lớn nhận được tiền, đưa vào hoạt động trong nền kinh tế-> tiền chạy trong XH vẫn nằm đấy, chính phủ chi tiêu đầu tư thì dù là cơ sở hạ tầng, dịch vụ công thì đều là cho dân? Thậm chí thật ra "công ty lớn" cũng là do các cổ đông là dân nắm. Trừ phi, theo mình hiểu là trong quá trình vay nợ đầu tư, thì số tiền đó chỉ chạy vào túi 1 số người nhất định, dẫn tới mặt bằng chung XH là ko được lợi gì từ số tiền đó, không biết có phải đúng ko?

 

Chắc nợ chủ yếu là do xuất ít ,nhập nhiều ,vay tiền về làm mấy quả Olympic hoành tráng (chả gì cũng là người khởi xướng mà) !
Còn cá nhân tớ lại nghĩ rằng ,EU dặt dẹo thì Mỹ lại mừng thầm ,vì trước sau chính sách của nó vẫn là "bá đạo" ,tuy EU là đồng minh nhưng cũng chỉ là đối tượng kình địch nếu nó phát triển mạnh ,trong khi Mỹ muốn các đồng minh càng phụ thuộc mình càng tốt !
Phải chăng thế giới bây h đã trở về thời Tam quốc với 3 cực là Mẽo - Khựa - Ngố ?!

 

@Natit: Cái cậu bảo là các nguyên nhân dẫn đến thâm hụt cán cân thương mại. Còn vấn đề của Hi Lạp là nợ công. Chính phủ Hi Lạp vay tiền (bằng cách phát hành trái phiếu Chính phủ...) nhưng bây giờ không có tiền để trả do một thời gian dài thâm hụt ngân sách (nhà nước chi nhiều hơn thu). Ngay như cái Olympic Athens 2004 cũng là một quả tạ kéo Hi Lạp rơi sâu xuống như thế. Tốn lắm tiền tổ chức cũng chỉ giải quyết được khâu oai thôi

@Golden Eagle: Mềnh cũng không rõ Chính Phủ Hi Lạp chi tiêu kiểu gì. Nhưng hình như một thời gian dài, thâm hụt ngân sách của Hi Lạp bị che giấu và các số liệu công bố luôn bị luộc. Nhưng dù luộc thế nào thì bản chất tình trạng nợ vẫn thế. Và cuối cùng thì bây giờ bị dồn vào đường cùng. Vừa xem TV, thấy bác Thủ tướng lên bảo "Vay tiền, hoặc là phá sản. Thế thôi"

Mặt khác, cậu cứ thử tưởng tượng cậu làm việc quần quật 40 năm, đóng thuế đầy đủ và tin rằng khi về hưu sẽ được nhận lương hưu và được chăm sóc. Cuối cùng đùng cái, vì mấy thằng ất ơ quản lý vớ vẩn mà 20 năm cuối đời, cậu phải sống trong chật vật. Thế thì không ném đá vào nhà Quốc hội hơi phí.

 

Thế nên có một mảnh đất vườn để tự nuôi sống luôn là mục tiêu tốt

 

anh HL mà vỡ nợ,đến lượt anh TBN thì những ngôi sao của dài ngân hà như Real hay Barca té hết,La Liga đi vào dĩ vãng

 

Hôm nay nghe thời sự, thấy nó bảo là tăng tuổi về hưu của phụ nữ lên 65
Chưa kể các chính sách cắt giảm chi tiêu, giảm lương hưu, trợ cấp xã hội. Thế này thì làm sao mà dân chịu ngồi im đc
Còn khoản nợ nước ngoài mà ko kiểm soát đc thì sớm muộn j` cũng như Aghentina trước đây, Hy Lạp hiện tại và VN sau này. Mức vay nợ nước ngoài của VN gần đạt ngưỡng " tử " rồi

 

VN vay bao nhiêy rồi mà gần đạt ngưỡng tử?
Còn ông Hy Lạp bây giờ không làm thê thì biết làm thế nào giờ Dân tức thì tức chứ còn cách nào khác đâu.

 

bi quan vậy cậu, mức nợ của VN so với GDP thì cũng còn thấp chán.

---------- Post added at 03:32 ---------- Previous post was at 03:30 ----------

gần 50% GDP
...................................

 

50% GDP thì đã là gì mà kêu gần tử
vừa xem trên wikipedia thì external debt năm 2008 là 23.7 tỉ, GDP theo năm 2009 là 256 tỉ + thêm potential growth cao thì cũng vài nước khác tử rồi mới đến lượt mình

 

Tôi nhớ ngưỡng tử là 40% thôi mà
Đợt gần đây thấy mấy ông phân tích kinh tế nói mức vay của VN hiện nay đang ở khoảng 35 đến 38%
@Harle : Cậu nghĩ vậy là nhầm rồi. Nước Mỹ vì ko quản đc mức cho vay, cho vay dưới chuẩn mà bị quả khủng hoảng kinh tế đấy :) Mấy cái chỉ số kinh tế, tốt nhất là chỉ nên giao động trong mức giới hạn cho phép thôi. Vượt ra ngoài 1 cái, nếu mọi thứ xung quanh yên ổn thì ko sao. Nếu ko thì chỉ cần 1 chấn động nhẹ là lộn tùng phèo hết.

 

Mỹ external debt 9x% .
Có thằng tàu là vay ít cho vay thì nhiều
Cậu đừng coi thường nền kinh tế của VN + với tốc độ phát triển.

 

Thực tế thì GDP của VN cũng ko có j` là thiết thực cả. Nhất là phần lớn tăng trưởng đều tập trung vào xuất khẩu các mặt hàng nông sản, tài nguyên ... Nên cái tốc độ tăng trưởng đó ko thực sự bền vững. Mấy năm gần đây thì tỉ lệ nhập siêu luôn luôn cao, trong khi xuất siêu thì quá bèo bọt -> kinh tế nội địa bị chi phối quá nhiều, các biện pháp về thuế cũng ko mang lại nhiều hiệu quả -> người giàu cứ giàu, người nghèo thì khó mà ngóc lên đc.
Chưa kể tới mức độ lạm phát. Nó ko thấp như mấy ông chính phủ thông báo đâu
Rủi ro tiềm ẩn của kinh tế VN cũng là cao chứ ko phải hấp dẫn như quảng cáo =.="

 

Mấy cha kia dự đoán năm 2010 là gần 44-45% nên tớ ghi gần 50% cho nó chắc ăn đấy mà
Còn Mỹ khủng hoảng là do bị bong bong từ bấy động sản, ko phải là do nợ nước ngoài. Cho dù hiện nay nợ mỹ là gần 100% nhưng bù lại tín dụng nó tốt, trái phiếu có giá trị nên nước ngoài vẫn cho nó mượn. Như Nhật bị nợ gần 120% nhưng còn ôn định chán.