Bố chồng uống rượu thịt con dâu, “cún yêu” bỏ nhà đi

Chỉ vì 1 con chó mà phải cãi nhau à =.=

 

Thật là cao siêu , thôi với cái loại lời nói bay bổng thế này trình mình ko với được

Thật vãi đạn , hối hận có cả 2 loại là "vì bản thân và vì người khác"

 

@MO: bạn nói là đánh chó phải ngó mặt chủ, theo tui thì TH này dùng câu này là sai, bởi vì rõ ràng chủ con chó là cô con dâu thì cô con dâu không thể nào bằng ông bố chồng rồi, vậy rõ ràng chủ của con chó còn thua người hành động (giết con chó), thì cần gì ngó hay không ngó. Ở TH này ông bố chồng khi hành động gì đó nên nghĩ cho cảm nhận người khác thì đúng hơn. Nhưng rất tiếc ông ta nghĩ cho cảm nhận người khác lúc giết con chó, để khi xảy ra đến nước này hối hận cũng khó bù đắp được
Quay lại vấn đề tui đặt với bạn, đầu tiên chỉ xét về ông bố chồng nên làm gì? Như tôi đã nói là ông ta có sự hối hận rồi... nhưng vẫn chưa được tha thứ từ người con dâu, vậy lúc này theo bạn thì ông ta có nên đi tới nhà cha mẹ ruột cô gái ấy, và đứng trước mặt cô gái ấy cùng với sự chứng kiến cha mẹ ruột cô gái ấy và cùng hàng xóm, và nói rằng "Con dâu ơi, bố già người mà còn ngu dại, bố lỡ giết và ăn thịt con chó cưng của con, bố không hề biết con dâu lại yêu mến con chó cưng đó đến mức vậy, bố thật sự hối hận lắm rồi, mong con tha thứ cho bố, bố thứ từ nay không dám tái phạm nữa."
Theo cậu ông bố có cần làm như vậy không? Nếu không thì làm thế nào?

 

thế tác phẩm Nanh Trắng của Jack London là vô nghĩa àh !

nói thật nhé ! trong kinh thánh và nhiều người có quan niệm: con người là chủ muôn loài , và cũng xin thưa rằng bản thân tôn giáo ko có tội , chỉ có con người làm hoen ố nó thôi ....
nhiều người luôn cho rằng " họ là cái lỗ rún vũ trụ , muốn làm gì thì làm " nhưng giết hay từ bỏ một thứ đã gắn bó với mình và luôn sát cánh bên mình vì người thân là đúng à ? Nếu người thân của bạn chẳng ra gì thì bạn cũng cho rằng họ đúng .... Họ đã để cho mình đi học thì đồng nghĩa việc suy nghĩ tiến bộ , biết phân biệt tốt xấu ...
Và quan trọng hơn là khi đi học , anh học được cái gì thôi

 

Ông kia hối hận hay ko thì hỏi ông đó nhá còn theo như báo nói thì chỉ có thế thôi. Ở đây chỉ có dẫn chứng từ đó thôi. Mà như tôi đã nói, biết lỗi nó phải thể hiện bằng hành động, ko phải cứ mồm ra rả "tôi biết lỗi rồi" là mọi chuyện coi như xong. 1 tháng ổng ko có hành động gì thì cô kia bỏ đi 1 tháng, 10 tháng mà ông cũng ko biết lỗi thì 10 tháng, tất cả ngọn nguồn là từ ông này mà ra chứ còn đổ cho ai.

Bạn phạm lỗi, bạn xin người ta tha thứ, họ đồng ý tức là họ bao dung, họ ko đồng ý ko có nghĩa họ là đồ đểu. Bởi vì bạn là người gây ra tác hại trước. Ở đây cô kia là người có quyền "bao dung hoặc ko bao dung", chứ chả lẽ nào lại xoay ra thành đồ đểu được.

 

vẫn tranh cãi cái vấn đề cỏn con nay à?

1: Về mặt luật pháp cả ông bố vợ và đứa con dâu chả phạm tội gì.
2: Về tình mà nói, ông bố sai một thì đứa con dâu sai 1 trăm! Con dâu về nhà chồng trước hết phải biết nhún nhường, phải biết thế nào là đạo lý. Không cảm thấy hợp lý thì chia tay. Có mỗi cái con chó con con mà xoắn đến cả tháng, để cả chồng phải đến nói mà không về.

Tất nhiên đã về tình thì mỗi người 1 khác, chả có cái quy chuẩn nào hết. Nếu là mình thì mình sẽ rất sung sướng khi tát con vợ này mấy cái rồi chìa cho nó cái đơn li hôn.

Có lẽ " chanh" cãi chả dẫn đến cái gì vì vấn đề này pháp luật chưa quy định. Thế hôi

 

ac, cả buổi trưa đi ngủ, chiều dậy đã lên hơn chục trang là sao

 

.

 

Mình thấy bạn nên im mother tay bạn đi , bài báo cũng có nói ông bố ko chịu đến xin lỗi quái đâu mà bạn cứ bốc phét ra rồi áp đặt thế nhỉ

 

1 đằng là báo ko nói "bố chồng ko đến xin lỗi", 1 đằng là báo chỉ nói "bố chồng tự hứa ko ăn thịt chó nữa". Vậy lẽ thường là ta nghĩ theo cách nào, cho rằng ông kia có đến xin lỗi hay cho rằng hành động duy nhất của ông ta chỉ là tự hứa ? Nếu suy luận theo vế thứ 1 thì chỉ cần cái tiêu đề bài báo có thể suy ra cả tỷ thứ nhăng cuội.

Mà cứ cho là cái chuyện ông kia xin lỗi hay ko còn phải nghi vấn đi. Thế thì lý do đâu mà chửi cô kia. Đừng lôi anh chồng làm lý do nhé, vì cái người cần ra mặt thì vẫn đang nghi vấn.

Với lại như tôi đã nói: xin lỗi 1 người mà người đó bỏ qua cho thì người đó tốt, nhưng nếu người đó ko bỏ qua thì ko có nghĩa là người đó xấu. Bây giờ lại có thể loại xin lỗi người ta ko được bỏ qua = tát người đó chả hiểu ai là người có lỗi nữa.

Mấy bạn thích đổ hết tội lên đầu con dâu toàn là cắt phăng cái ngọn nguồn câu chuyện đi. Thử hỏi ông già kia ko chơi dại thì lấy đâu ra chuyện lục đục này. Cũng như oánh nhau thôi, anh nào gây sự trước thì tội nặng hơn

 

-mọi người khoan hãy phê phán cô con dâu, biết đâu nó nuôi golden retriever, chowchow hay alaskan thì sao? Gặp naz mà ông bố vợ làm thịt con golden thì có bán hết đồ điện tử trong nhà cũng ko đủ bù lại tiền mua con chó
-1 con thuần chủng ko dưới 15 triệu nhé. Chưa kể tiền huấn luyện chó & đồ ăn cho nó
-các bác cứ thích phê phán cô con dâu thì thử tưởng tượng bị ai đó đem con xe yêu quý đem đi bán lấy tiền nhậu đi xem có tức ko
-người ta nuôi chó kiểng bây h ko phải mấy con chó phốc chó phu bình thường đâu mà "ko có gì" . Còn lí do tại sao mấy con này đắt như quỷ vậy thì gu gồ thần chưởng sẽ giúp các bạn =o=...

 

Thôi, chừng nào người Việt văn minh, lịch sự, và biết tôn trọng tự do và đồ đạc cá nhân như người Tây, chứ ko mấy vụ này còn cãi dài :'>

 

dạo này vào lx nhiều , nên lúc đọc cái title , mình toàn đọc thành " bố chồng thịt nàng dâu , cún yêu bỏ nhà đi " :(