Bố chồng uống rượu thịt con dâu, “cún yêu” bỏ nhà đi

Bạn à, nhà tôi có bà chị là tay chơi cờ bạc, bà ấy nào lấy sổ đỏ đi cầm sau đó người nhà đi chuộc, bán máy chiếc xe tay ga của người trong gia đình... mọi người ai cũng giận đấy chứ. Nhưng khi tới bữa ăn ba mẹ tôi, ông anh của tôi là người bị mất chiếc xe, bà chị lớn của tôi là người bỏ chục triệu chuộc cuốn sổ đỏ về... đều hỏi "sao con X (X là tên bà chị tôi đang nói tới) chưa về ăn cơm... mày (tôi) gọi điện cho nó xem thế nào?"

 

chuẩn

 

Đọc xong cả cái topic này mà thấy nhiều cậu nói chuyện không ngượng mồm.
Thịt 1 con chó chứ thịt cả đàn chó thì cũng chẳng bằng công sức cha mẹ nuôi cái thân các cậu lớn, cái mồm các cậu rộng để mà quay lại xoen xoét cãi cha cãi mẹ. Đến hồi đủ lông đủ cánh thì hùa theo người ngoài mà lên án bố mẹ này nọ.
Còn chuyện vợ chồng, anh lấy nhau muơi năm đầu vì cái tình, sau đó lớn tuổi cả rồi thì thêm cái nghĩa. 4 chữ Tam tòng tứ đức dễ quên quá nhỉ?

 

Nói chung đây là vấn đề ko có hồi kết, vì nó phụ thuộc vào cảm tính của mỗi ng`. Nhà mình có nuôi con chó mực đen cực ngầu nhưng mình ko ưa nổi (vì nó ngu lắm), có bữa nó đi rong bị bọn bắt chó bắt, bố mẹ phải bỏ 4 tr ra chuộc nó ở CH bán chó, tức dek chịu nổi, chỉ muốn thịt nó. Nhưng nếu là con PC bị cháy GPU hay main thì mất ăn mất ngủ mấy ngày liền, buồn khôn tả dc. Tâm lý con người cái gì gần gũi, có ích với mình thì mình yêu nó, nhưng với ng` khác , cũng là đồ/con vật đó nhưng vô dụng với họ thì họ cũng dek thèm quan tâm.

 

lại quy con chó ra giá trị...

Đã nói giá trị ở đây là giá trị về mặt tinh thần, con chó là một vật cưng, một người bạn. 1 vật dù có giá trị đến đâu đi nữa, nếu mất rồi vẫn có thể có lại, nói chung chỉ là mất mát về vật chất thôi, nhưng khi ta mất đi một người bạn, thuộc về mất mát tinh thần, làm sao để bù đắp?

Tại sao có những người giữ khư khư một đồ vật của mình, nhất quyết không bán trong khi đã người khác bỏ số tiền gấp 10 lần để mua nó?

Với những người không có tình cảm sâu nặng với thú vật, chưa từng trải qua việc mất mát tình cảm...thì con chó chỉ mãi mãi là con chó và nó "chỉ là con chó" mà thôi, có đáng gì đâu.

người nên im là cậu thì hơn, như disaster nói, trong khi bài báo không hề đề cập đến chuyện người bố xin lỗi, vậy người đọc có quyền cho rằng ông ta không xin lỗi, trong khi cậu tự suy diễn rằng ông ta có xin lỗi mà không hề có bằng chứng thuyết phục, chỉ là phỏng đoán của cậu theo lý luận "không nhắc đến không hẳn là không có". Vậy cậu có quyền gì bảo người khác im?

Khi tranh luận cần thiết tôn trọng đối phương dù họ có đúng hay sai, đó là ý kiến của họ. Nếu cậu không phản bác được, cậu không đủ dẫn chứng để chứng minh điều mình nói thì cậu có thể tiếp tục tranh luận một cách ôn hòa hoặc khó chịu quá thì im lặng rút lui, không ai phàn nàn. Còn cái loại cãi không lại rồi tức mà gân cổ lên chửi để chứng minh mình hơn thiên hạ thì loại này rất là hèn hạ và đáng khinh bỉ.

 

nhiều bạn nhảm nhí vcc!
tạ đi các con

 

thanh niên giờ khác cậu ạ, du nhập nhiều văn minh, thông tin rồi

 

Mình cũng đồng ý với câu này nhưng phiền bạn đổi nên chữ chứ không thì đọc nhức mắt lắm,nhiều khi chả ai buồn đọc.

 

Từ bao giờ bố chồng nuôi con dâu lớn thế
Cái này mình mới biết

 

1 - đây là bố chồng <= chả có công nuôi dưỡng gì cả , chưa kể mẹ chồng , em chồng ,nàng dâu là mối quan hệ rất phức tạp
2 - bài báo kô hề đề cập đôi vợ chồng này đã sống bao lâu , mà cậu chốt cho câu " mươi năm đâu " nghe nó to tát quá . Nhỡ đâu cô dâu này mới về đc 1 2 tuần thì sao ?
3 - cậu bảo đọc cả topic rồi nhưng mà đọc như cậu đừng đọc thì hơn

 

Mình là mình rất thik đọc bài của bạn DAC vì bạn ấy có đưa ra dẫn chứng cụ thể cho quan điểm của bạn đó (ko bàn về tính đúng, sai). Còn thằng não cạn TVL tự nhiên nhảy vào chửi người ta một câu ngu vãi cả hà rồi bỏ đi, lí luận của nó thì cũng ngu dek đỡ nổi.

 

Xin lỗi có nhiều kiểu xin lỗi nha.
Nếu cậu đâm chết người ta,thì đến nhà người ta xin lỗi,hỏi han tận tình,đền bù cẩn thận,sau đó quan tâm nhà người ta thế nào tùy cậu.
Nếu xin lỗi rồi mà người nhà bên kia sang thịt cả nhà cậu thì có pháp luật nhé.
Còn nếu chưa xin lỗi mà cả nhà cậu bị giết rồi(hiếm xảy ra lắm,trừ khi cậu trù trừ,không có động thái gì) thì cậu vẫn đến xin lỗi,nhưng thái độ,cách cư xử sẽ khác hẳn trường hợp đầu. Xấu nhất thì nói 1 câu rồi ra tòa vì tội đâm chết người.

 

Pro_GB
^ Ban đầu cũng định nói như thế nhưng thôi, biết đâu bạn ấy đang nói "những người trong Topic này" (những người nói giận cha mẹ vì giết vật cưng của mình ấy) chứ không phải cô con dâu kia.

Mình chân thành xin lỗi bạn. :(

Có 3 loại người, người xấu là người không nhận ra cái lỗi của mình, loại người bình thường là loại nhận ra lỗi và biết xin lỗi, còn loại người tốt là loại sau khi xin lỗi còn biết sửa lỗi. Rất tiếc, mình không phải người xấu nhưng cũng không phải người tốt. :)

Đọc lại bài báo, có thể nói khi cô con dâu phát hiện ra con chó bị thịt thì bỏ về nhà ngay lúc đó => Ông bố chưa hề (có cơ hội) xin lỗi.

Bẵng đi 1 thời gian, bà mẹ cứ cho rằng con dâu giận dỗi một thời gian sẽ nguôi ngoai => Gia đình này chẳng màng đến, cứ chờ cho con dâu nguôi giận, không hề có câu xin lỗi nào.

Đến khi lâu quá con dâu không về, gia đình rầu rĩ, đâm lo phải gọi điện sang khuyên can, chồng chạy đi năn nỉ...

Vậy dù bây giờ có xin lỗi thì cũng thành ra lời xin lỗi muộn màng rồi (chưa biết có xin lỗi chưa, báo không nói nhé), và dù có xin lỗi thì cũng chỉ vì nhận ra việc đó đã làm gia đình không êm ấm, chứ ngay từ đầu con dâu không bỏ đi thì ông bố có cảm thấy có lỗi hay sẽ bàn quang xem như chuyện không có gì to tát?

Lái qua tình huống đâm xe, để cho giống trường hợp này thì cậu đâm chết người (ông bố giết chó), người kia mất đi bạn thân (cô gái mất chó), người kia giết cả nhà bạn để trút giận (cô gái bỏ về nhà vì uất ức). Đến đây mới đặt ra câu hỏi hiện giờ cậu có cảm thấy có lỗi với người còn sống và đi xin lỗi anh ta không (ông bố có cảm thấy có lỗi với con dâu không)?