Megastar ăn cám

jumper · 17/5/10

Tui_la_ai? nói: ↑

- Ở HCM, rạp nào mà chẳng có phụ đề ....... Cái chính là thằng Mega này muốn "dìm" chết mấy rạp khác để nó độc quyền ........ Nào giờ trung thành với mỗi Cinebox ....... Đi xem Mega một lần mà muốn đốt cháy sạch mấy rạp của nó ........
Click to expand...

vì sao lại đốt

hanhito · 17/5/10

Megastar sai tè lè rồi. Vấn đề bây giờ chỉ là phạt thế nào, bao nhiêu thôi.

LẠM DỤNG VỊ TRÍ THỐNG LĨNH THỊ TRƯỜNG,
LẠM DỤNG VỊ TRÍ ĐỘC QUYỀN
...
Điều 11. Doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường
1. Doanh nghiệp được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu có thị phần từ 30% trở lên trên thị trường liên quan hoặc có khả năng gây hạn chế cạnh tranh một cách đáng kể.
...
Điều 27. Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng
1. Hành vi áp đặt giá mua hàng hóa, dịch vụ được coi là bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng nếu giá mua tại cùng thị trường liên quan được đặt ra thấp hơn giá thành sản xuất hàng hóa, dịch vụ trong điều kiện sau đây:
a) Chất lượng hàng hóa, dịch vụ đặt mua không kém hơn chất lượng hàng hóa, dịch vụ đã mua trước đó;
b) Không có khủng hoảng kinh tế, thiên tai, địch họa hoặc biến động bất thường làm giá bán buôn hàng hóa, giá cung ứng dịch vụ trên thị trường liên quan giảm tới mức dưới giá thành sản xuất trong thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp so với trước đó.
2. Hành vi áp đặt giá bán hàng hóa, dịch vụ được coi là bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng nếu cầu về hàng hoá, dịch vụ không tăng đột biến tới mức vượt quá công suất thiết kế hoặc năng lực sản xuất của doanh nghiệp và thỏa mãn hai điều kiện sau đây:
a) Giá bán lẻ trung bình tại cùng thị trường liên quan trong thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp được đặt ra tăng một lần vượt quá 5%; hoặc tăng nhiều lần với tổng mức tăng vượt quá 5% so với giá đã bán trước khoảng thời gian tối thiểu đó;
b) Không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất của hàng hóa, dịch vụ đó vượt quá 5% trong thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp trước khi bắt đầu tăng giá.
3. Ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng là việc khống chế không cho phép các nhà phân phối, các nhà bán lẻ bán lại hàng hóa thấp hơn mức giá đã quy định trước.
Click to expand...

Điều 19. Hành vi áp đặt giá mua, giá bán hàng hoá, dịch vụ bất hợp lý hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng
1. Phạt tiền đến 5% tổng doanh thu trong năm tài chính trước năm thực hiện hành vi vi phạm của doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường hoặc từng doanh nghiệp thuộc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Áp đặt giá mua, giá bán hàng hoá, dịch vụ bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng;
b) Ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng.
2. Phạt tiền từ 5% đến 10% tổng doanh thu trong năm tài chính trước năm thực hiện hành vi vi phạm của doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường đối với hành vi quy định tại khoản 1 Điều này thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 18 của Nghị định này.
3. Phạt tiền từ 5% đến 10% tổng doanh thu trong năm tài chính trước năm thực hiện hành vi vi phạm của doanh nghiệp thuộc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường đối với hành vi quy định tại khoản 1 Điều này thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 18 của Nghị định này.
4. Ngoài việc bị phạt tiền theo quy định tại khoản 1, 2 và 3 Điều này, doanh nghiệp vi phạm các quy định về lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường có thể bị áp dụng một hoặc một số hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại khoản 4 Điều 18 của Nghị định này.
Click to expand...

4. Ngoài việc bị phạt tiền theo quy định tại khoản 1, 2 và 3 Điều này, doanh nghiệp vi phạm các quy định về lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường có thể bị áp dụng một hoặc một số hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:
a) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm bao gồm cả tịch thu toàn bộ khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi vi phạm;
b) Buộc loại bỏ những điều khoản vi phạm pháp luật ra khỏi hợp đồng hoặc giao dịch kinh doanh liên quan;
c) Buộc cơ cấu lại doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường.
Click to expand...

P.S: "Cơ cấu lại" tức là kiểu như chia nhỏ tập đoàn độc quyền ấy

jumper · 17/5/10

hanhito nói: ↑

Megastar sai tè lè rồi. Vấn đề bây giờ chỉ là phạt thế nào, bao nhiêu thôi.

P.S: "Cơ cấu lại" tức là kiểu như chia nhỏ tập đoàn độc quyền ấy
Click to expand...

mình thấy có j sai đâu ??

3. Ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng là việc khống chế không cho phép các nhà phân phối, các nhà bán lẻ bán lại hàng hóa thấp hơn mức giá đã quy định trước.
Click to expand...

=> nhà nước đâu quy định giá vé xem film

1. Hành vi áp đặt giá mua hàng hóa, dịch vụ được coi là bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng nếu giá mua tại cùng thị trường liên quan được đặt ra thấp hơn giá thành sản xuất hàng hóa, dịch vụ trong điều kiện sau đây:
Click to expand...

=> nó đặt cao ai có quyền cấm ?

hanhito · 17/5/10

jumper nói: ↑

mình thấy có j sai đâu ??

=> nhà nước đâu quy định giá vé xem film

=> nó đặt cao ai có quyền cấm ?
Click to expand...

Hành vi của nó là hành vi này:

3. Ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng là việc khống chế không cho phép các nhà phân phối, các nhà bán lẻ bán lại hàng hóa thấp hơn mức giá đã quy định trước.
Click to expand...

jumper · 17/5/10

hanhito nói: ↑

Hành vi của nó là hành vi này:
Click to expand...

3. Ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng là việc khống chế không cho phép các nhà phân phối, các nhà bán lẻ bán lại hàng hóa thấp hơn mức giá đã quy định trước.
Click to expand...

vấn đề là giá vé xem film làm j có mức giá đã quy định trước.

blackwater_0402 · 17/5/10

hanhito nói: ↑

P.S: "Cơ cấu lại" tức là kiểu như chia nhỏ tập đoàn độc quyền ấy
Click to expand...

Nó là công ty nước ngoài thì chia nhỏ = ?
Cùng lắm là chỉ phạt tiền thôi.

hanhito · 17/5/10

jumper nói: ↑

vấn đề là giá vé xem film làm j có mức giá đã quy định trước.
Click to expand...

Chỗ in đậm ý nói là mức giá mà Megastar buộc các rạp phải sử dụng (nếu không thì lỗ).

Xem kỹ lại thì có lẽ vi phạm ở khoản 2 phù hợp với hành vi của Megastar hơn:

2. Hành vi áp đặt giá bán hàng hóa, dịch vụ được coi là bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng nếu cầu về hàng hoá, dịch vụ không tăng đột biến tới mức vượt quá công suất thiết kế hoặc năng lực sản xuất của doanh nghiệp và thỏa mãn hai điều kiện sau đây:
a) Giá bán lẻ trung bình tại cùng thị trường liên quan trong thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp được đặt ra tăng một lần vượt quá 5%; hoặc tăng nhiều lần với tổng mức tăng vượt quá 5% so với giá đã bán trước khoảng thời gian tối thiểu đó;
b) Không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất của hàng hóa, dịch vụ đó vượt quá 5% trong thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp trước khi bắt đầu tăng giá.
Click to expand...

Điều này ý nói: không có lý do gì đặc biệt mà anh tăng giá bán sản phẩm lên 5% thời gian ngắn hoặc trong thời gian dài mặc dù giá thành sản phẩm không tăng.

blackwater_0402 nói: ↑

Nó là công ty nước ngoài thì chia nhỏ = ?
Cùng lắm là chỉ phạt tiền thôi.
Click to expand...

Công ty nước ngoài nào? nó là công ty liên doanh, vẫn thuộc sự điều chỉnh của luật VN. Tất nhiên vụ này cũng không phải to tát lắm, chẳng qua ý nói là khung hình phạt có quy định thì cũng có khả năng bị xử lý chứ sao không? Phạt tiền thôi thì chưa đủ răn đe đâu, có lẽ sẽ áp dụng thêm:

a) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm bao gồm cả tịch thu toàn bộ khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi vi phạm;
b) Buộc loại bỏ những điều khoản vi phạm pháp luật ra khỏi hợp đồng hoặc giao dịch kinh doanh liên quan;
Click to expand...

Vậy nó mới tởn chứ

jumper · 17/5/10

hanhito nói: ↑

Chỗ in đậm ý nói là mức giá mà Megastar buộc các rạp phải sử dụng (nếu không thì lỗ).

Xem kỹ lại thì có lẽ vi phạm ở khoản 2 phù hợp với hành vi của Megastar hơn:

Điều này ý nói: không có lý do gì đặc biệt mà anh tăng giá bán sản phẩm lên 5% thời gian ngắn hoặc trong thời gian dài mặc dù giá thành sản phẩm không tăng.

Công ty nước ngoài nào? nó là công ty liên doanh, vẫn thuộc sự điều chỉnh của luật VN. Tất nhiên vụ này cũng không phải to tát lắm, chẳng qua ý nói là khung hình phạt có quy định thì cũng có khả năng bị xử lý chứ sao không? Phạt tiền thôi thì chưa đủ răn đe đâu, có lẽ sẽ áp dụng thêm:
Vậy nó mới tởn chứ
Click to expand...

nó có tăng đâu
ký hợp đồng ntn thì nó theo như vậy mà, đúng ko ?

theo như báo thì nó quy định 25k
ai đồng ý thì ký hợp đồng
không thì nghỉ

hanhito · 17/5/10

jumper nói: ↑

nó có tăng đâu
ký hợp đồng ntn thì nó theo như vậy mà, đúng ko ?

theo như báo thì nó quy định 25k
ai đồng ý thì ký hợp đồng
không thì nghỉ
Click to expand...

Nói như cậu thì người ta đặt ra quy định chống độc quyền/cạnh tranh lành mạnh để làm gì? Sao mỗi lần xăng dầu, điện, nước tăng giá thì mọi người kêu ca, cũng là vì nó độc quyền/chiếm lĩnh thị trường. Ở đây vấn đề quan trọng là Megastar có vị thế thống lĩnh thị trường (tất nhiên cái này phải xem lại vì ko thấy bài báo nói đến. Cái này khi xét xử người ta sẽ xem xét, ví dụ số phim nhựa nó phân phối chiếm 30% thị trường hay không, v.v.) nên nó có khả năng chơi trò "cá lớn nuốt cá bé". Các rạp đâu thể nói "không ký thì nghỉ" được? nói thế thì khi xăng tăng giá, chắc Petrol VN cũng có quyền bảo "thằng nào ko thích đổ xăng thì đi bộ" sao?

Lưu ý: cậu xem lại bài báo đi, nó tăng giá rõ ràng (từ tháng 6/2009)! Nó có vị thế thống lĩnh, không chạy theo thì chết, chạy theo cũng chết!

Sis · 17/5/10

cảm giác nhiều cậu ko đọc kĩ bài
Đơn giản các cậu khen mega, ok! Nó ngon, phụ đề, vân vân và vân vân... các cậu cứ đi xem của nó vài ba trăm ko tiếc. Vấn đề ở đây là nó ép các rạp khác phải bán vé đắt lên giống nó.
Các rạp khác thì ai cũng hiểu chỗ ngồi ko tốt, âm thanh cái tốt cái thường so về mặt chất lượng thì ko thể bằng mega vì vậy cách cạnh tranh duy nhất của họ là giá vé rẻ. Nhưng bây giờ mega ép họ phải bán đắt lên --> các rạp nhỏ mất hoàn toàn ưu thế cạnh tranh. Cái này gọi là độc quyền chứ cái gì
Tiếp theo là lợi ích của người dân, ko phải ai cũng có nhiều tiền để đi xem mega. Những người kinh tế yếu trước nay chỉ xem ở Dân Chủ chẳng hạn chỉ 25k/vé giờ bắt phải lên 50k (chất lượng vẫn thế) thì họ còn dám đi xem phim nữa ko? thiệt hại cho cả người xem lẫn các rạp nhỏ.
Tóm lại như thế này:
Khán giả có nhiều tầng lớp chứ ko phải toàn đại gia
Trước kia ai giàu vào mega, ai nghèo vào các rạp nhỏ. Giờ thì giàu vào mega. Nghèo....nghỉ khỏe

p/s: Thật ra các cháu thanh niên giờ cứ thích đú phim phụ đề, tớ ko nhớ rạp VN bắt đầu có từ lúc nào chỉ biết từ lúc có đến nay đã là phim thuyết minh. Và kiểu thuyết minh ngoài rạp nó cũng là 1 nét đặc trưng mà xem phim ở màn ảnh nhỏ ko thể có. Từ khi mega vào các cháu mới ào lên xem phim phụ đề mới là sành điệu. Các cậu phải biết là ko phải ai cũng tinh mắt và ai cũng quen xem phim phụ đề.

vincent_atm · 17/5/10

Sis nói: ↑

cảm giác nhiều cậu ko đọc kĩ bài
Đơn giản các cậu khen mega, ok! Nó ngon, phụ đề, vân vân và vân vân... các cậu cứ đi xem của nó vài ba trăm ko tiếc. Vấn đề ở đây là nó ép các rạp khác phải bán vé đắt lên giống nó.
Các rạp khác thì ai cũng hiểu chỗ ngồi ko tốt, âm thanh cái tốt cái thường so về mặt chất lượng thì ko thể bằng mega vì vậy cách cạnh tranh duy nhất của họ là giá vé rẻ. Nhưng bây giờ mega ép họ phải bán đắt lên --> các rạp nhỏ mất hoàn toàn ưu thế cạnh tranh. Cái này gọi là độc quyền chứ cái gì
Tiếp theo là lợi ích của người dân, ko phải ai cũng có nhiều tiền để đi xem mega. Những người kinh tế yếu trước nay chỉ xem ở Dân Chủ chẳng hạn chỉ 25k/vé giờ bắt phải lên 50k (chất lượng vẫn thế) thì họ còn dám đi xem phim nữa ko? thiệt hại cho cả người xem lẫn các rạp nhỏ.
Tóm lại như thế này:
Khán giả có nhiều tầng lớp chứ ko phải toàn đại gia
Trước kia ai giàu vào mega, ai nghèo vào các rạp nhỏ. Giờ thì giàu vào mega. Nghèo....nghỉ khỏe

p/s: Thật ra các cháu thanh niên giờ cứ thích đú phim phụ đề, tớ ko nhớ rạp VN bắt đầu có từ lúc nào chỉ biết từ lúc có đến nay đã là phim thuyết minh. Và kiểu thuyết minh ngoài rạp nó cũng là 1 nét đặc trưng mà xem phim ở màn ảnh nhỏ ko thể có. Từ khi mega vào các cháu mới ào lên xem phim phụ đề mới là sành điệu. Các cậu phải biết là ko phải ai cũng tinh mắt và ai cũng quen xem phim phụ đề.
Click to expand...

Thấy có bài này nói đúng thực trạng .

Trích dẫn Từ bài viết của jumper Xem bài
nó có tăng đâu
ký hợp đồng ntn thì nó theo như vậy mà, đúng ko ?

theo như báo thì nó quy định 25k
ai đồng ý thì ký hợp đồng
không thì nghỉ
Click to expand...

Và đây là kiểu nói cùn nói như cậu thì bây giờ điện nó tăng giá 100k 1 số đấy cậu ko mua thì nghỉ thế thôi . Nước 200k/m3 đấy không mua thì nghỉ .
Nói thì phải có suy nghĩ chút pháp luật đặt ra trong kinh tế là để đất nước phát triển chung chứ ko phải để cho 1 công ty hay tập đoàn nào đó chiếm lĩnh toàn bộ thị trường về 1 mảng nào đó ko có chuyện đấy đâu cậu ạ.
Rõ ràng megastar đã vi phạm vào điều đấy còn có xử được hay ko thì phụ thuộc vào nhiều yếu tố như ô dù tiền bạc các kiểu nên khó nói .

chethanhquang · 17/5/10

p/s: Thật ra các cháu thanh niên giờ cứ thích đú phim phụ đề, tớ ko nhớ rạp VN bắt đầu có từ lúc nào chỉ biết từ lúc có đến nay đã là phim thuyết minh. Và kiểu thuyết minh ngoài rạp nó cũng là 1 nét đặc trưng mà xem phim ở màn ảnh nhỏ ko thể có. Từ khi mega vào các cháu mới ào lên xem phim phụ đề mới là sành điệu. Các cậu phải biết là ko phải ai cũng tinh mắt và ai cũng quen xem phim phụ đề.
Click to expand...

Đoạn trên thì bác nói đúng chứ đoạn dưới thì không chính xác, thuyết minh thì ở nhà VTV nó cũng thuyết minh vậy.Với lại giọng thuyết minh chưa chắc đã hợp với người nghe, phụ đề là một cải tiến mới,đáp ứng nhu cầu của người xem.
Nếu phim mà lồng tiếng (người người tham gia) như kiểu US làm phim châu tinh trì (phim anh tinh người khác thuyết mình là éo coi),hay như fafilm lồng tiếng phim TVB... thì mới ổn.Đó là với phim bình thường, với các phim yêu cầu về giọng và các nói như phim hài hay đoạn cao trào, thì lúc đó nghe thuyết minh chả có cảm giác gì cả.Thuyết minh lúc nào cũng một giọng đó, đều đều.
Việc thêm phụ đề là một cải tiến, để người xem tự đọc tự cảm nhận + nghe được giọng của diễn viên trong phim.

roman_martin · 17/5/10

Tao chưa thừa tiền đi xem phim ở MEga KỂ cả có gái mú hay khôg cũng bệ ra Quốc Gia hết =]

badboy5891 · 17/5/10

Ai tẩy thì cứ tẩy chứ mềnh thì vẫn cứ đi Đi kua 9x h ko vào Mega thì biết làm gì h

Được cái âm thanh sướng và đặc biệt là ko lồng tiếng. Các rạp lồng tiếng nghe khắm !@#$%. Nếu có lồng thì thà lồng hẳn như HTV3 mỗi người 1 giọng xem còn đỡ tức hơn Đằng này thì

p/s: Thật ra các cháu thanh niên giờ cứ thích đú phim phụ đề, tớ ko nhớ rạp VN bắt đầu có từ lúc nào chỉ biết từ lúc có đến nay đã là phim thuyết minh. Và kiểu thuyết minh ngoài rạp nó cũng là 1 nét đặc trưng mà xem phim ở màn ảnh nhỏ ko thể có. Từ khi mega vào các cháu mới ào lên xem phim phụ đề mới là sành điệu. Các cậu phải biết là ko phải ai cũng tinh mắt và ai cũng quen xem phim phụ đề.
Click to expand...

Cậu dùng từ mà có biết "đú" nghĩa là thế nào ko. Lồng tiếng nghiêm chỉnh thì ko ai nói gì. Đàng này nhiều phim đoạn cao trào nó cũng lồng như đang thì thầm trong phòng ngủ. Xem bực bỏ mẹ. Cứ cái gì là đặc trưng cũng là tốt là hay à Cháo chửi, phở chửi cũng là đặc trưng của HN đấy, đến đó mà ăn sao cứ phải "đú" đi ăn ở những hàng phục vụ nhiệt tình

Sis · 17/5/10

ví dụ dek liên quan. Còn thích cho mấy cái emo tỏ vẻ nguy hiểm. Nhãi ranh

Quái lạ lúc nãy post 1 bài mà giờ ko thấy đâu. Thôi post lại

Đoạn trên thì bác nói đúng chứ đoạn dưới thì không chính xác, thuyết minh thì ở nhà VTV nó cũng thuyết minh vậy.Với lại giọng thuyết minh chưa chắc đã hợp với người nghe, phụ đề là một cải tiến mới,đáp ứng nhu cầu của người xem.
Nếu phim mà lồng tiếng (người người tham gia) như kiểu US làm phim châu tinh trì (phim anh tinh người khác thuyết mình là éo coi),hay như fafilm lồng tiếng phim TVB... thì mới ổn.Đó là với phim bình thường, với các phim yêu cầu về giọng và các nói như phim hài hay đoạn cao trào, thì lúc đó nghe thuyết minh chả có cảm giác gì cả.Thuyết minh lúc nào cũng một giọng đó, đều đều.
Việc thêm phụ đề là một cải tiến, để người xem tự đọc tự cảm nhận + nghe được giọng của diễn viên trong phim.
Click to expand...

Biết là phụ đề có nhiều ưu điểm nhưng ko phải ai cũng có khả năng hoặc thói quen đi xem phim phụ đề. Phụ đề chỉ hợp với thanh niên, còn trẻ con người già, người mắt kém thì sao? Mỗi rạp có 1 đối tượng khán giả khác nhau để phục vụ. Ai thích lịch sự, phụ đề, chỗ ngồi tốt thì lên mega. Ai ko thích hoặc ko có điều kiện thì đi rạp nhỏ. Chả có cái kiểu phụ đề là "sang trọng" là "cao siêu" thuyết minh là $%$^$%

La Bat Chap · 17/5/10

roman_martin nói: ↑

Tao chưa thừa tiền đi xem phim ở MEga KỂ cả có gái mú hay khôg cũng bệ ra Quốc Gia hết =]
Click to expand...

Trung tâm quốc Gia ftw $\m/$ $\m/$

jumper · 17/5/10

Sis nói: ↑

cảm giác nhiều cậu ko đọc kĩ bài
Đơn giản các cậu khen mega, ok! Nó ngon, phụ đề, vân vân và vân vân... các cậu cứ đi xem của nó vài ba trăm ko tiếc. Vấn đề ở đây là nó ép các rạp khác phải bán vé đắt lên giống nó.
Các rạp khác thì ai cũng hiểu chỗ ngồi ko tốt, âm thanh cái tốt cái thường so về mặt chất lượng thì ko thể bằng mega vì vậy cách cạnh tranh duy nhất của họ là giá vé rẻ. Nhưng bây giờ mega ép họ phải bán đắt lên --> các rạp nhỏ mất hoàn toàn ưu thế cạnh tranh. Cái này gọi là độc quyền chứ cái gì
Tiếp theo là lợi ích của người dân, ko phải ai cũng có nhiều tiền để đi xem mega. Những người kinh tế yếu trước nay chỉ xem ở Dân Chủ chẳng hạn chỉ 25k/vé giờ bắt phải lên 50k (chất lượng vẫn thế) thì họ còn dám đi xem phim nữa ko? thiệt hại cho cả người xem lẫn các rạp nhỏ.
Tóm lại như thế này:
Khán giả có nhiều tầng lớp chứ ko phải toàn đại gia
Trước kia ai giàu vào mega, ai nghèo vào các rạp nhỏ. Giờ thì giàu vào mega. Nghèo....nghỉ khỏe

p/s: Thật ra các cháu thanh niên giờ cứ thích đú phim phụ đề, tớ ko nhớ rạp VN bắt đầu có từ lúc nào chỉ biết từ lúc có đến nay đã là phim thuyết minh. Và kiểu thuyết minh ngoài rạp nó cũng là 1 nét đặc trưng mà xem phim ở màn ảnh nhỏ ko thể có. Từ khi mega vào các cháu mới ào lên xem phim phụ đề mới là sành điệu. Các cậu phải biết là ko phải ai cũng tinh mắt và ai cũng quen xem phim phụ đề.
Click to expand...

muốn chiếu phim thì ngoài chi phí bản quyền còn chi phí tiếp thi, chi phí bản film,...
một bản phim nhựa giá cũng đâu có rẻ

nếu như mega chứng minh được chi phí 25k/ vé là hợp lý thì sao ?

HCMQ4 nói: ↑

Tiếp đến là vấn đề áp đặt mức thu 25k/1 người .

Như trên mình đã nói , để có thể nhập nhiều phim hay về VN gần như cùng thời điểm với US . Mega VN cũng chịu những ràng buộc với Studio ( về doanh thu , bản quyền , cách ăn chia ... ) .

Nói đến cách ăn chia thì như trên đã nói . Mega có 2 cách phát hành là : Lời ăn lỗ chịu ( mua đứt bán đoạn ) , cùng ăn chia theo tỉ lệ ( 5/5 , 6/4 or 7/3 trên doanh thu ) với Studio.

Do đó khi Megastar áp đặt mức thu 25k/1 người thì các bạn cứ chia ra xem mỗi người megastar được hưởng bao nhiêu $ ? Với chi phí khoản 3000$ cho 1 bản phim chiếu ở mỗi rạp , thì việc cho các rạp chiếu phim không đảm bảo doanh thu chiếu cùng thời điểm đồng nghĩa với việc Mega phải chi 3000$ để làm 1 bản phim nữa => Lý do tại sao các rạp như Tháng 8 phải chiếu phim của mega trễ đến 1 tháng ( round 4, round 5 ) .

Các bạn muốn coi BOM TẤN , muốn Rạp Đẹp , nhưng phải rẻ thì..... mình bó tay . Tiền nào thì của nấy , bạn muốn ít tiền thì mua đĩa về nhà mà xem là kinh tế nhất.

Hiện tại thì mình thấy tầm cỡ thì Mega/Lotte >> Galaxy / BHD ( rạp bẩn ... ghế xiêu vẹo :( )>> SaigonMovie (Đống Đa : Rạp này mình thấy p/p ok hơn cả Galaxy với BHD ) >> Cinebox ( ghế cứng & mỏi vô cùng , phòng chờ = phòng hầm )
Click to expand...

trích lời 1 bác bên VOZ

Tui_la_ai? · 17/5/10

jumper nói: ↑

vì sao lại đốt
Click to expand...

- Vì nhân viên xem khách hàng như ăn mày đang xin xỏ nó ......
- Vì lũ teen ăn mặc lòe loẹt thì nó lại xem trọng hơn những người mặc đàng hoàn ......
- Vì đặt vé trước rồi, nhưng khi đến lấy thì nó báo : "Do đông người mua vé nên vé của anh đặt đã bị hủy, xin cảm phiền anh xem suất sau" X( ...... Tui đến đúng giờ lấy vé như nó nói chứ có chậm 1 phút nào đâu .......
- Đồ ăn quá mắc ......
- Không ai tận tình hướng dẫn mua vé, không nở được một nụ cười [-x .......
- Lũ teen ồn như thú mà nhân viên không thằng nào nhắc nhở, để suốt buổi xem chẳng thể nào chú tâm vào phim được .......

---> Còn cần thêm lý do nào nữa không ....... Lần đó đi xem Trans 2 .......

Sói Bạc · 17/5/10

Nếu mức giá 25k/người là hợp lý, là đủ để nó "trang trải nợ nần" thì tại sao lại đòi 50/50 nếu giá vé >50k ? Nhìn chuyện này lại liên tưởng đến "Sự tích cây nêu ngày tết", MS như lũ quỷ thấy cái gì ngon cứ muốn vơ hết vào mình chứ ko thích đôi bên cùng có lợi .

M.O · 17/5/10

có ai bà con MegaStar ko cho ta 1 vé làm nhân viên coi,hè tính đi làm thêm !

Đăng nhập

Megastar ăn cám

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

hanhito The Warrior of Light

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

hanhito The Warrior of Light

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

blackwater_0402 Mr & Ms Pac-Man

hanhito The Warrior of Light

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

hanhito The Warrior of Light

Sis Đê tiện nhất xóm

vincent_atm Mr & Ms Pac-Man

chethanhquang T.E.T.Я.I.S

roman_martin The Warrior of Light Lão Làng GVN

badboy5891 Dragon Quest

Sis Đê tiện nhất xóm

La Bat Chap Donkey Kong Lão Làng GVN

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

Tui_la_ai? Sonic the Hedgehog

Sói Bạc Mega Man Lão Làng GVN

M.O C O N T R A Lão Làng GVN

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

Megastar ăn cám

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

hanhito The Warrior of Light

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

hanhito The Warrior of Light

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

blackwater_0402 Mr & Ms Pac-Man

hanhito The Warrior of Light

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

hanhito The Warrior of Light

Sis Đê tiện nhất xóm

vincent_atm Mr & Ms Pac-Man

chethanhquang T.E.T.Я.I.S

roman_martin The Warrior of Light Lão Làng GVN

badboy5891 Dragon Quest

Sis Đê tiện nhất xóm

La Bat Chap Donkey Kong Lão Làng GVN

jumper Baldur's Gate Lão Làng GVN

Tui_la_ai? Sonic the Hedgehog

Sói Bạc Mega Man Lão Làng GVN

M.O C O N T R A Lão Làng GVN

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích