Bố chồng uống rượu thịt con dâu, “cún yêu” bỏ nhà đi

thôi chú ơi,chú nói một hồi cũng lòi cái mặt chuột chú ra
đòi vả => cái máu vũ phu,mà người có cái máu này thì hơi bị cùn
thằng chông chạy tới chạy lui mặt mày hốc hác tội nghiệp => chú suy tưởng thuộc hàng cao thủ rồi đấy,chú là thằng cha chồng à
năn nỉ cũng có nhiều cách năn nỉ,nếu thằng chồng ko biết cách và khi về nhà chồng cũng đek biết cách nào thu xếp thì con vợ ko chịu về là đúng !

 

Thôi tốt nhất là thằng chồng nên mang 1 đĩa thịt chó, chai rượu + cái đơn ly dị sang nhà vợ, vợ chồng cùng kí xong rồi chén tạc chén thù lần cuối, mấy hôm sau dẫn nhau ra tòa chửi nhau.

 

Cái thằng coi cha không lớn hơn con mèo này coi thế mà có lắm câu phát biểu từng trải gớm => hạng này có cái máu cùn hơi ác =)

 

- Ông bố chồng là người có lỗi vì đã ăn con chó của cô con dâu --> Ông bố chồng phải thành tâm xin lỗi cô con dâu. Chỉ cần trong lòng thành tâm ko cần phải làm gì thêm nữa. Đơn giản chó cũng đã ăn rồi. Cô con dâu giận thì cũng đã giận rồi. Và bố nào cũng là bố nên việc cô con dâu nhất quyết ko chịu về nhà chồng là do cô con dâu lỗi đạo làm con chứ ko phải do ông bố chồng nữa.

- Anh chồng ko có lỗi gì trong chuyện này. Anh đã cố công năn nỉ cả tháng trời đến trong tâm trạng rất khổ tâm và phân vân giữa bên vợ - bên nhà. Cô vợ nhất quyết lỳ và bướng đòi cái ko thể thực hiện được. ---> Nếu anh thấy được thì nên bỏ đi. Ko nhất thiết phải ụy lụy và hạ thấp bản thân với 1 người ko hiểu lý lẽ như vậy hoài được.

- Cô vợ đáng thương khi con chó cưng bị thịt 1 cách tức tưởi. Cô có quyền giận. Cô có quyền bắt cha chồng xin lỗi trong 1 chừng mực nào đó. Giai đoạn đầu, cô vợ là người phải. Giai đoạn sau, cô vợ là người quấy. Người ta có câu :"giận quá mất khôn", và trong tình cảnh này từ người đáng thông cảm, cô vợ đã trở thành kẻ đáng ghét mất rồi. Ko thể nào vì 1 con chó đã chết mà bỏ chồng, ko nhìn cha chồng. Mấy nhà yêu động vật học đừng nên ném tạ cái câu này nhé vì tôi nói câu này ko sai đâu. Chó là chó và người là người. Hơn nữa nó đã chết rồi. Chết là hết và đừng để vì cái sự chết đó mà làm những con người còn sống phải khổ phiền bi lụy (ở đây là anh chồng và cả gia đình 2 bên).

 

mày còn chưa đủ tuổi đâu ranh con ạ !
tao nói miết mà mày đek hiểu thì tao loại mày ra khỏi thể loại biết động não rồi

à,vậy là tự biên tự diễn,oke =)

 

Sinh năm bao nhiêu vậy cu. Hôm qua anh thấy cu cùn quá anh không động rồi, nói thật ăn tạ 1 mình nó cũng thảm lắm, đừng làm troll nữa, cố gắng làm thằng đàn ông biết suy nghĩ đi =)

 

Chết không có nghĩa là hết.

 

Bên TT tớ với cậu hay war nhưng cậu nói chuẩn quá, tớ không còn gì để nói nữa vì hết ý rồi :)

 

Con người chứ ko phải thần tiên, quan tâm, chăm sóc đến 1 mức nào đó thôi, bực quá ko kiềm được thì thế thôi. Hơn nữa, đòi vả và vả là 2 chuyện khác nhau, ít ra tui biết phản ứng của mình là tiêu cực và ko làm, đỡ hơn những đứa khẩu phật tâm xà.

Nói lại lần nữa, tui đọc báo và nhận xét nhân vật trong bài báo, ông có cố gắng đọc để xem đoạn tui nói có trong đó ko hay là chỉ mải miết "gân cổ, xù lông, cong đuôi" lên mà mù quáng đáp trả hả ? Đã là vợ chồng thì khác xa cái thuở còn là bồ bịch, phải hiểu nhau, thông cảm hơn chứ ai lại hành hạ chồng một cách gián tiếp như thế ? Thái độ của cô vợ trong bài giống như là "kệ xác anh, muốn tôi về thì làm con chó sống dậy, ko thì thôi" cùn, bướng bỉnh chứ chẳng đưa ra cách giải quyết nào thực tế cả.

Vì một thứ mờ mờ ảo ảo, ko biết có thật hay ko mà làm ảnh hưởng đến người đang sống, người mà mình thề nguyện "Đầu bạc răng long", thế là nên hay ko ? Nói theo người ta hay nói là "Con chó chết thì cũng chết rồi, đừng làm mọi chuyện rối thêm nữa, ko ở dưới suối vàng nếu con chó biết được nó cũng ko vui đâu".

 

Mình rất thích ăn thịt chó nhưng lại cực kỳ yêu thương chó mèo.Hành động của ông bố là đáng lên án.Cô dâu cũng sai một phần.Trong việc này chỉ khổ anh chồng ở giữa thôi.Nhưng để thêm tính khách quan thì theo mình hầu hết lỗi ở ông bố chồng

 

Ông bố chồng là căn nguyên của câu chuyện, cô con dâu thì nâng chuyện lên 1 tầm cao mới

 

thôi thì bố chồng qua nói nhẹ 1 tí là xong, có 1 con chó thôi mà

 

Thế thích thế nào nữa? Phải làm thịt ông bố theo kiểu mạng đổi mạng, hay bắt ông bố đi tù, áp luật pháp cho người và chó giống nhau? À, chắc còn xương nó, làm mộ cho con chó đi, mỗi năm ra thăm mộ với làm đám giỗ 1 lần, thế là chó ngang với người rồi đấy, muốn hơn nữa cũng chịu.

 

Mấy người nghĩ ko sâu sa gì cả, mình nghĩ là đứa con dâu ghét thèng bố chồng từ lâu rồi mà ko dám nói ra , việc ông bố thịt chó nhà chỉ là cái cớ để nó chuồn ra chỗ khác và khiến ông bố day dứt nhưng ai dè ông bố vẫn thản nhiên như ko nên nó ko thèm về

 

@TheBlackTuxedo: Cậu nói câu này là quá chí lý rồi. Đơn giản mà dễ hiểu ko cần phải dài dòng như tôi.

--> Ông bố chồng có lỗi đầu tiên. Ông có lỗi với con chó và cô con dâu.
--> Cô con dâu có lỗi với nhà chồng, với nhà ba mẹ ruột, với cả chồng mình.

---> Cái gì nó là lẽ phải thì dù khác tư tưởng (trong TT) như cậu hay tôi điều phải có cùng 1 suy nghĩ thôi.

@M.O:

Ko cần phải tự biên tự diễn vì nếu ai bẻ được cái câu mà tôi đã in đậm thì hãy ném tạ tôi. Thế thôi.

 

ủa,vậy chú hôm qua chưa bị anh phản dam hả ? anh hưởng anh chia đều rồi cứ
còn cái "đàn ông'' gì đó thì anh ko dám nhận

ôi trời ơi,chú suy diễn càng lúc càng giống người trong nhà người ta @_@ tôi thấy chú là người bệnh nhất trong topic đấy ! ai nói "mù quáng đáp trả" chứ tôi thì ko bao giờ =) mật độ war của tôi chắc gấp 10 các chú là ít nên ko biết nhiều cũng phải biết "ko ít"=)
tôi đã bảo là con vợ nó ko muốn về vì về tình hình sẽ căng thẳng thêm,đm,chú cứ kêu nó về vậy chú giải quyết sao ? rồi thằng cha chồng chú nhắm đi guốc trong bụng nó dc ko ?

nếu thằng chồng ngu si,chằng cha chồng mất dạy thì bỏ tuốt !

 

_ Phản dam ? - Thư giãn là đây, không ngờ trên đời này lại có người chịu được sự nhục nhã tới như vậy, nói thật hôm qua cả vài pages người ta đều đổ xô vào chửi cậu vì hành động của mình, cậu vẫn chịu nhục trước thì chống trả yếu ớt, sau thì bla bla... giờ lại kêu phản dam tôi, cậu quả là 1 nhân vật hài hước đó, anh bạn.

_ Cái loại mà kinh nghiệm trường đời chẳng tới đâu, tuổi thì cũng xếp hàng em út nhưng mở miệng 1 câu anh, 2 câu bác thì đừng nên chấp nó, chỉ feed nó lúc nào buồn buồn muốn có trò tiêu khiển thôi ace ạ.

Ngày xưa Bác Hồ rất thích nuôi cá, mỗi lúc Bác cho cá ăn, thả mồi xuống là chúng nhao nhao đớp mồi, giờ thì mình đã hiểu thú vui của Bác.

 

cậu phân biệt hộ tôi giá trị tinh thần và giá trị vật chất nhé
bây giờ ví dụ bố chồng (vợ) cậu ngứa tay đốt mất kỷ vật duy nhất của một người mà cậu cực kỳ yêu quý thì cậu có chịu được không , nhất là khi ổng không chịu mở mồm ra xin lỗi , chỉ nói "cạch không dám đốt cái đó nữa"

 

Ko hiểu à ? Thế ông biết nhân vật chính à, biết hoàn cảnh thật của người ta à, có thông tin xác thực mức chính xác của bài viết à ?

Ko có chứ gì ? Thế thì cũng như tui, chỉ là dựa trên bài báo mà nêu cảm nhận. Giữa một cái ko rõ và một cái nó rành rành ra trước mắt, dĩ nhiên phải lấy cái bài báo đó làm dẫn chứng. Những cái tui nêu bài báo đều có ghi chứ ko phải bịa, còn bảo bài báo bịa thì lên web của nó mà cãi lý với nó. Tui dẫn chứng nguồn nó là bài báo, vậy mà ko chịu đọc cứ hỏi dẫn chứng đâu, thế ko phải là mù quáng đớp trả, nhầm, đáp trả thì là gì ?

Àh chuyện cô vợ về hay ko là chuyện của cô ta, tui chỉ nhận xét lấy cái lý do phải đền con chó cũ mới chịu về nó ấu trĩ quá, cố tình ko hợp tác chứ cái quái gì. Thà nói mịe ra rằng sống ko hợp với gia đình chồng nó nghe còn thực tế, để anh chồng biết đường mà sờ mó, mà giải quyết chứ như một hai bắt đền con chó cũ thì giải quyết thế nào ? Vợ kiểu gì mà toàn kiếm chuyện làm khó chồng, bất hợp tác thế thì thua.

Còn cái thành tích spam, troll gì gì ấy, dẫu ông có là thiên hạ vô địch tui cũng chả thấy mình bị thiệt cái gì, bởi vậy khỏi khoe . Hnay rãnh rổi ngồi lý luận cùn chơi thôi, mượn sân khấu chút thôi, lát lại trả lại ngay ấy mà.

 

Bài báo không nói ông ấy không chịu mở mồm ra xin lỗi. Còn giá trị tinh thần thì tình cảm vợ chồng, mối giao hảo giữa 2 nhà đôi bên hơn hay là con vật nuôi bị chết hơn ?