Thảm họa bom tấn Avatar của Hà Anh =)) Đại họa tiếp theo sau thím Hà :x

Thức đêm ngồi xem 2 bạn solo thế này thì quá tuyệt !

 

À đu , còn thức lun ghê tiếp đi , tiếp đi ta đang coi film , lâu lâu nghía qua rùi reply cho vui

 

Chú nói đi nói lại cũng chỉ xoay tới xoay lui mấy câu của chú, trong khi chú quên, cái anh nói đó là ví dụ của lý thuyết căn bản mà thằng nào cũng phải học, phải biết, để mà vận dụng trong nghề sau này. Chú không nắm lý thuyết thì chú làm đe'o gì tốt nghiệp được.

Ngôn ngữ mang tính quy ước, chú không cần phải bấu vào một câu hay một cụm từ của anh rồi giả định rằng anh nghĩ như thế.

Anh nói ví dụ chung chung cho chú hiểu thì chú lại lôi mớ kiến thức chuyên môn của chú ra mà xoắn. Chú tưởng mang cái mớ đó ra là anh sợ chăng? Lầm chết. Anh không gán ghép nó cho một môn cụ thể thì chú xoắn gì anh đây? Mà anh chẳng cũng đã mang hội họa ra làm ví dụ trước đó cho chú rồi sao? Chú tưởng anh hớ chắc? Chú tưởng có cọc cho chú ôm rồi sao? Ôi đáng thương!

Cái anh muốn nói với chú, Hoài Nam làm nhiếp ảnh lâu năm, cũng như bất kỳ thằng nào học xong khóa nhiếp ảnh, thì những cái gọi là bố cục, phối màu mà chú giảng giải hồi trước ấy đều phải biết làm. Đó là đương nhiên. Chú không cần phải lôi nó ra để mà biện giải cho cái nghệ thuật rẻ tiền mà chú đang hô hào ủng hộ.

Thật sự là anh tự hỏi không biết chú có thật sự hiểu những gì chú đang nói không, nghệ thuật từ trên cao xuống thấp, thế mà có cái nghệ thuật thấp chú cũng không nhận ra thì còn bình luận giải trình cái gì nữa.

Ý nghĩa nào mà cũng là nghệ thuật thì anh cũng thuộc vào dạng như chú rồi.

Anh nghĩ điều này đáng ra nói với anh nãy giờ chú phải hiểu rõ chứ nhỉ. Ấy mà anh quên, anh phải nhắc lại cho chú thôi,

Kết luận, chú vẫn chỉ là con khỉ, không thể nào hiểu được sự biến hóa của ngôn ngữ loài người.

 

rồi,đã rõ chiêu của thằng này là ''lạc đề thần công''

haha,xin mời đọc lại cái nhận xét ảnh ! nói lần thứ mấy rồi nhỉ,hình như cố tình ko nghe vì nghe sẽ bị cùn

có một thắc mắc to lớn là đến giờ vẫn ko có người có học nào đứng ra phân tích cái xấu,nhưng 1 lũ ko học phải luôn miệng khẳng định là xấu,thậm chí con hàng ngu học PG còn bảo nghệ thuật kém !

nếu nó thực sự rẻ thì sao ? cậu có mua ko ? chắc là trước giờ nó mắc nên ko mua dc hả ? tôi nghiệp ghê
như tiêu chí box 50 ko quan tâm nghệ thuật thì éo có tư cách bình luận là rẻ hay mắc
và lần cuối đọc kỹ bài nhận xét ảnh để coi cái óc nho của cậu có kiếm dc điều gì hơn cho nghệ thuật ko ?

đây tìm hiểu cả mỹ thuật và âm nhạc nên cứ lạm bàn về nghệ thuật khi chẳng biết gì thì đừng trách sao tôi lại rẽ hướng sang nghệ thuật âm nhạc =) âm nhạc mệnh danh là con mắt của hội họa mà

 

Ý chú là đây chứ gì?

Anh đọc lại anh chỉ thấy tức cười thôi chú à.

Chú cố tình đưa đẩy để anh ra xa khỏi chủ đề, anh hiểu.

Những cái mà nói về lý thuyết trên kia, anh khẳng định lại lần nữa, đều liên quan về Hoài Nam cả cụ thể là trong đoạn này,

Những cái thủ pháp macro hay lựa chọn cảnh để chụp thì thằng ma nào chẳng làm được. Những cái dạng như trên thì nó đầy ra đó. Sống lâu thì lên lão làng, chẳng lẽ người như Hoài Nam mà không làm được những cái sơ đẳng như trên? Nhưng chỉ có những thứ như thế mà cho rằng không phải ai cũng làm được há chẳng sỉ nhục các tay nghiệp dư tài năng quá hay sao?

Vấn đề mà anh đặt ra cho chú là: nếu chỉ có thế mà chú tôn lên thành art thì chú rẻ tiền quá.

Rốt cuộc, những ảnh trên xét về khách quan cũng chỉ thuộc vào hàng thường thường bậc trung, ngoài chợ bán không thiếu.

Nhưng vì chú lỡ mồm tâng bốc quá thì chú phải theo cho trót, không thì lại mang nhục với thiên hạ.

 

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=15322823
http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=15318608

hài chưa ! khách quan là nhận xét ko để cảm tính xen vào,ở trong trường chấm khách quan thì thầy cô chỉ có thể chấm trên tiêu chí kỹ thuật quy định,còn anh này éo biết phân tích kỹ thuật nhưng vẫn có thể chấm dc khách quan như chơi =) vỗ tay

câu này là ý gì vậy =) thấy bí câu chữ quá rồi đành suy bụng ta ra bụng người chăng !? bạn này thật sự rất có năng khiếu đánh lạc hướng chủ đề

 

Chú đừng mang cái thread rẻ tiền đó qua hù anh.

Cái trò chú đang làm anh thấy rất là hề. Chú mang ảnh của một nhiếp ảnh gia, dù có xấu vẫn là hàng của dân tay nghề, ra so sánh với hình của Hỏa Lang! Mẹ ơi! Chú không thấy là chú quá sức lố bịch sao?

Ấy phải sửa lại chút đỉnh không thôi thằng gay này nó lại xoắn mình nữa.

Đọc những bình luận mà bạn đồng phe của chú viết, anh chỉ thấy duy nhất một điều đó là: nếu so sánh giữa hình của chú và hình của Hỏa Lang, thì đương nhiên hình chú đỉnh hơn. Đó chính là quy tắc và chuẩn mực đầu tiên của việc chú mang ra so sánh, phải không? Thế thì không có gì phải bàn. Việc đó không phải cái anh nói tới.

Từ đầu tới cuối anh chỉ có một ao ước duy nhất mà thôi, đó là chú định nghĩa cho anh cái phạm trù nghệ thuật và cái giá của nghệ thuật. Và cuối cùng, lượng giá cái bộ hình của Hoài Nam là bao nhiêu. Nói thế chắc rõ ràng cho chú rồi chứ?

 

chết mày chưa HL

mày ko biết topic đó lập ra làm gì thì xin hỏi thằng HL trước khi nói ngu

nghệ thuật là làm ra cái đẹp,cái đẹp càng công phu biến hóa thì cái đẹp đó càng thăng hoa,nghệ thuật càng cao...cái giá của nghệ thuật là mồ hôi,trí óc,sức lực,nước mắt,tình cảm,và tiền bạc...còn về hoài nam thì hình như ta có nói ta ko thấy cao siêu nhưng ta ko thể ko công nhận bộ ảnh này đẹp !

nếu để ý trên keng14 thì thấy đều là lời khen,trên đó tụi teen nhiều,đáng lẽ càng phải thích những hoàng tử công chúa,ba by hot boy hot girl xinh đẹp,sao lại đồng thuận khen bộ ảnh ?
http://kenh14.vn/c1/t3/2010051912294396/ha-anh-lac-vao-the-gioi-cua-avatar.chn

 

Hỏa Lang không chết, mà chú là thằng chết.

Bởi vì chú cố tình mang cái đó qua đây trong khi anh đã nói là anh chỉ ở đây với chú. Rẻ tiền chính là cái cách chú lái mọi thứ theo ý đồ của chú, nhưng ý đồ của chú anh há chẳng biết sao?

Hỏa Lang đương nhiên chỉ đơn thuần dựa vào cảm nhận chủ quan mà so sánh. Nhưng anh với chú ở đây không hề nói đến hình của Hỏa Lang mà ở đây nói cụ thể về mức độ nghệ thuật bộ hình của Hoài Nam. Thế chú xoắn cái mẹ gì? Chú fail rồi. Lạc đề rồi. Anh thấy tội nghiệp chú quá.

-----------------------------------------------------------

Định nghĩa nghệ thuật của chú anh đồng ý.

Nhưng sao chú lại mang bọn hot teen 9x ra đây? Mang một bộ phận giới trẻ mang tiếng là chạy theo phong trào ra làm bằng chứng thì quá sức thiếu thuyết phục.

Mức độ nghệ thuật mà lấy các thước đo của con người làm bằng chứng đo lường thì gọi là nghệ thuật? Nếu tác phẩm nào cũng "đạt chuẩn" để được gọi là nghệ thuật thì,

2 chữ nghệ thuật há chẳng thật rẻ tiền quá sức sao?

Đây là ý của anh từ đầu tới cuối, chú cũng không cần phải xoắn trình độ nghệ thuật của anh. So chuyên môn đánh giá bằng các quy chuẩn trong mỹ thuật với chú, anh không có cửa nhưng, với lý luận thì chú đừng hòng qua mặt anh, ok?