Thảo luận về cờ tướng, books, các giải đấu

Có ai nói nó không phát triển về số lượng và cái mới đâu. Chỉ nói về chất lượng thôi.:P

 

Điều này không thể khẳng định 100%, mỗi bài toán có nhiều lời giải..... và lời giải càng ngày càng hay.... Nếu BG nhớ không nhầm thì có một bài viết rằng: nếu thay đổi giá trị quân cờ ở những thời điểm khác nhau thì sẽ tạo ra những engine có cách tính mới.....
Thực ra, việc viết SW chơi cờ ( nhất là cờ tướng )không kiếm được nhiều $$$$$ nên những nhà lập trình tài ba không để ý.... thật đáng tiếc, nhưng dù sao SW bây giờ cũng rất mạnh rồi

---------- Post added at 17:36 ---------- Previous post was at 16:44 ----------

Hôm nay BG gửi đến các bạn thích test FEN để phát hiện engine mạnh 2 FEN sau Đây là 2 FEN red đi trước và đều thắng - 2 FEN này là 2 ván cờ thế vui vẻ . Nếu engine nào vượt qua 2 FEN này thì engine đó cực good
1/ FEN thứ nhất: 2ba1kbn1/2P6/5a3/2p3p1N/9/9/9/9/9/2B1K1B2 w
a/ Hình ảnh ban đầu:

b/ Move chính xác đầu tiên của red

c/ Move thứ hai mấu chốt của red

Các bạn hãy để SW giải đến khi WIN thì thôi


2/ FEN thứ nhất: 2cak4/4aP3/4c4/9/9/9/9/4C4/4Ap3/2CAK4 w
a/ Hình ảnh ban đầu:

b/ Move chính xác đầu tiên của red

c/ Hình ảnh cuối red thắng

 

Search: hash, interpretation, set
Unknown number of fellow chess player soft white stones set, is the summary about the principles and methods for use of reference.
Hash table (hash) method of reading and chess software settings
1. What is a hash table (Transposition / Hash tables), what settings?
Yi-start the engine when the chess analysis of a situation, it is often "test" to go in a different order to reach the same situation, but chess, the program was to this situation and the situation of the evaluation value stored in memory, once the encounter to other's move to reach the same order but the situation changes, in other words, when calculating the "other" changes, but get there before the situation actually out of date, the program will save the re-valuation of the time.
Hash table is a data structure to speed up search, its own principles or models to do a little math to understand the basis of programming. (Yi-chess engine is not as engaged in writing can be both)
Yi-hash table with the chess programs, play a significant role. For example, when calculating how to take the chess, I might go after the first cursory car may go first car cursory, if their opponents should be a corresponding change, then finish the two-step move behind different order to reach exactly the same situation is .
If I have calculated estimates of the situation, that's great. If I have calculated that the situation would have to re-calculate the estimated bad, and if so the computer to do so, it will take up a lot of time.
The use of hash table is in this case prior to rapidly find the work has been completed (the valuation has been calculated). I can put a valuation with an "index" (hash key) stored in the table, that the purpose is to create a "unique identity", while the implementation process is very fast. I created the current situation an "index", and then see whether the index in the table have been saved. If it is, it depends on how much the value of the table. The valuation of the table so I do not need in-depth enough to re-calculate it? If so, then I just take the value out from the table, instead of calculating it again. This greatly saves time.
Hash table is a non-specific data structures, it can easily be as Yi-chess program for other purposes. Speed of its implementation of the procedures is very large, we believe that a good hash table is a very necessary program functions.
According to the procedure of the different types of this table there are several. First of all, there are pieces Kuha Xi table [original note: Actually, more accurately called a cache more], according to the designer Dieter Buerssner Yace explanation, it is ", and similar working principle of the disk cache, to avoid excessive disk access movement, so the pieces paragraph improve the speed after the procedure. "
Some chess Yi-program [such as Goliath] In addition to the pieces Kuha Xi table outside the main hash table is only one, while other [such as Crafty] in the main table structure in addition to using soldiers hash table. Yi-Bringer chess program there is in addition to the table outside the library there are three pieces, namely, soldiers, valuation and situation of hash table. .
2. That I should give how much memory space allocated hash table?
Allocate more memory for the hash table space in general to improve the quality of chess. A Game for a long time and the faster your CPU, the hash table was quickly filled, it is set too large some help. However, if the bureau for a short time, set over a large space not only did not help, but may reduce the thinking depth, because there is too much access to action. Even if these negative did not happen for some of the engine (such as some versions of Crafty, and Chessmaster8000), they are clear every step chess hash table, so the hash table is large or even result in a delay of several seconds ( hit a patch of Chessmaster8000 and Chessmaster9000 do not have this problem.) If you are under the bureau quickly, of course, negative. 【Yi Zhu: Chessmaster8000/9000 can not be said, strictly speaking the "engine", but should be "software", or "procedure" is required. But the authors assume that the reader should clearly understand these basic concepts, not so strict
So how much is too much?
Writing for the chessbase • Steve Lopez, he recommended formula is: 2xCPU speed (in Mhz calculated) x average number of seconds the bureau each step, the outcome of the 1000 and then converted to M divided by the number of identified size, is that you allocate the memory for the hash table space. For example, if you let the engine 5 minutes walk 40 steps of the blitz, the use of the CPU speed is 1 Ghz (or 1000Mhz), according to the formula should be allocated for the hash table is the number of memory = 2x1000x (5x60/40) = 15000 K , divided by the 1000 conversion is 15M.
But the question then comes, so the engine for each different figure out the size of the hash table are the same, without taking into account the speed of different search engines per second even if they 【similar level, the search speed may vary greatly in the】. Search engine to calculate how many per second, "nodes" (Node) to measure.
Chessmaster Writing John • Merino proposed another formula, hash table size = 2x engine search nodes per second (NPS) x average number of seconds per step.
Although this is only recommended for the Chessmaster while, but seems to be well adapted most of the engine, because it points directly to the section have been searching and therefore need to be assessed against the hash table size. However, this is still a rough proposal, I found it is usually higher than the result of a formula for the low, but do not know if This is more accurate. 【Yi Zhu: but if by the last two formulas, the result is smaller than the default even smaller lot. In addition it is also easy to set with the following methods are contradictory, so just for reference】
Also, if you do not let the engine play against the engine, you could set the hash table up to half of your memory. The rest is left to use the Windows operating system, and the rest can not be too small, so that the system itself is not enough and frequent hard disk access occurred. If you let the engine play against the engine, put them in the hash table and set the memory size of half. But I must say, this is the low memory constraints of users, for example less than 256M memory of the user. Memory resources used by Windows itself has a limited number, so if you have a great memory, you do not comply with "50%" rule. For example you have 512M memory, probably can be set to the total number of 420M.
If there are two or more hash table at the same time also add pieces Kuha Xi table, then each hash table to be assigned more difficult to determine how much memory. I think that there is no absolute shortcut through the engine again and again in different experiments and the experience gained, OK.
We must note that different engines are not the same. Some engines even mandatory fixed-size hash table can not be changed. The other, many of them may be allowed to modify the size and distribution of any value will do. While Crafty is somewhere between the two, it allows modification of the size of the hash table, but only by integer increments (decrease).
Cyclones set the meaning of simple
Cyclone engine configuration file for the cyclone.ini, you can use a text editor to open, such as "Notepad."
Commonly used to set parameters for the hash and threads. Cyclones set (with a simple translation)
hash = 256 (hash value)
Threads = 2 (number of threads)
clear hash = flase BookFile = cyclone.bin
Speeded Alwaysvar = 100
Ponder = false (contemplation = false blitz select false)
NullMove Pruning = Always (empty pruning)
NullMove Reduction = 3 (empty decrease)
History Pruning = true (historical trim, high-end low-end elections election true false)
History Threshold = 70 (the historical threshold, the value of low-security, high value of sharpness)
Delta Pruning = flase (incremental pruning, the Board elected to accelerate selection false true)
Futility Pruning = true (in vain pruning, try different combinations)
Futility Margin1 = 150 (incremental margin 1)
Futility Margin2 = 300 (incremental margin 2)
Verification Reduction = 5 (verification decrease)
Verification Search = Always (verification search = always)
Verification Search = Endgame (verification search = mess)
Quiescence Check Plies = 1 (static checking layer)
Delta Margin = 50 (incremental capacity limits)
zevaluation options = 100 (evaluation of options)
Note: Modify the cyclone.ini file, you must restart the "Chess Tornado" software to take effect.
Set the contents of this post 1G memory, dual-core machine friends like more appropriate under the slow chess, in which the value can be changed according to the situation of their choice! !

 

Mong các bạn hồi âm lại sau khi chơi book VSNY lần 2 ..... để BG xem có nên upload VSNY lần 3 hay không?

 

Mong các bạn chỉ giáo:
Mình lấy engine TuLong bỏ vào trong intella mổi khi đánh nó nhảy lung tung, có khi bay qua đầu con mã, mà bên kia thì không có quân cờ, có khi đi vài moves thì nó thành "ninja" biến mất tiêu khỏi bàn cờ luôn! Như vậy là nó bị về vấn đề gì? Có cách khắc phục không? Mình có đọc qua bài viết về trường hợp này, nhưng bây giờ không nhớ nó nằm chổ nào nữa. Xin các bạn chỉ giáo! Cám ơn rất nhiều.

 

mua tornado v1.01 đi, nó không nhảy lung tung đâu. kakaka

 

Mình thấy bôk VSNY 2 đi tiên rất hay vì nhiều biến lạ. hy vọng BG sẽ cho ra mắt bôk VSNY 3!
thanks! và chúc BG nhiều sức khỏe!:)

 

Tính mua mà thấy pà con chê quá cho nên dẹp luôn! ông Chen nói bây giờ không mua năm sau ông ta tăng giá lên đó! Thôi đi mua con GG chơi, e-mail cho mấy thằng agent không thấy thằng nào trả lời.

 

theo ý mình bạn nên mua con v6.1 được rồi, con này chơi cờ nhanh hay hơn con tornado nhiều.

 

Chào bạn Filong

Bạn mua Gaga thì bạn phải chấp nhận 1 tình trạng là ván hay ván dở...kakaka. Con gaga mới này chơi cũng "nóng sốt" lắm. Ván thì chơi cực nét, còn ván thì ôi thôi, không biết nó đánh cái gì nữa...kaka. Mua cyclone nếu có bất mãn thỉ cũng lỗ ít tiền, còn chơi Gaga, một con 8U gần cả ngàn usd mà chơi không hay thì chắc bros leo lên tháp "tự tử" quá....kakakaka.

Mình nói với bạn rồi, con nào cũng chơi nóng sốt lắm, Gaga, intella, cả 1 lũ đều vậy. Con gaga đang có hiện tượng dậm chân 1 chỗ rồi. Con cyclone thì trước mắt sửa được khuyết điểm ở tàn cuộc rồi, bây giờ ông ta đang bế quan sửa lại cái trung cuộc cho tornado đó. Bao giờ ông ta sửa xong thì không biết...kakaka. Khoan hãy mua vội, có gì tui cho bạn biết sau nhé....kakaka

Còn nữa test engine trên cái xboard không chính xác đâu. Tui test làm 2 cách. Cách thứ 1 là dùng 2 CPU giống nhau 100% và cách thứ 2 là dùng xboard cho tụi nó choảng nhau. You guest what?????????? Cách test engine trên xboard thì cho là con engine A chơi hay hơn con engine B. Đánh 6 ván thì tới 3 ván con engine A win, 3 ván hòa. Trong khi đó, cũng là 2 engine đó, tui copy lại con mới và xếp chúng trên 2 computer giống nhau như 2 giọt nước vậy rồi test xem chúng ra sao? You guest what????????????? Đánh cả 6 ván cùng khai cuộc, cùng số move qui định y chang như cách thứ nhât vậy, không khác tí xíu nào (cùng opening, cùng số move cho mỗi bên, cùng time,etc), kết quả 6 ván đều hòa cả 6, không con nào ăn được con nào cả...kakaka. Mỗi lần tui test là tui copy 2 engine mới chứ không dùng engine cũ để test vì tránh trường hợp chúng học kinh nghiệm của ván trước mà tránh vết xe cũ vì thế kết quả khá chính xác.

Cách tốt nhất là kiếm 2 con CPU giống nhau gần như tuyệt đối vậy mà test thì mới chính xác. Xboard chỉ có tính tương đối thôi, chứ không đúng lắm đâu...kakaka. Có 1 điều khá lý thú là test trên xboard con A đập con B từa lưa luôn...kakaka. Coi vui thật...hihi.

 

@Yang: Mình không biết bạn test như thế nào! Nhưng theo cách mình test thì mình tắt hết mọi thứ không book không ponder time set mặc định giống nhau threads hash đều như nhau. Mình theo dõi CPU performance thì 2 engine luân phiên thay nhau đi con này đi thì con kia stop idle 00 cho nên mình nghĩ không có vấn đề gì về test trên cùng một PC - thông thường mình test 5 lần cho một engine, cho engine A đi trước 5 ván sau đó đổi lại cho engine B đi trước cũng 5 ván - Mình chưa thấy sự khác biệt chênh lệch quá nhiều như bạn vừa nói. Còn cách khác là cũng trên một PC, mở 2 gui giống nhau ra test cũng tắt hết mọi thứ dùng tay để test đi con A trước chờ cho nó chạy tính toán xong hết khi CPU idle 00 rồi mới đi tiếp con B. Mình xài PC để test engine only, ngoài ra không còn chạy trương trình nào cả. Mà mình chưa tìm được con nào đập con nào từa lưa hết đó! Có thắng có thua, không chênh lệch nhiều như mình nói ở trên.

 

Mình cũng làm giống bạn vậy đó, book hay không book vẫn không thể chính xác bằng 2 cái twin cpu test vẫn chính xác hơn là dùng cái xboard. Xboard không đúng lắm đâu, 2 engines khi dùng xboard không ít thì nhiều cũng vẫn bị chi phối. Còn đằng kia mình dùng 2 hệ thống giống nhau khuôn đúc mà độc lập hoàn toàn nó chính xác hơn. Xboard được cái tiện dụng rất nhiều việc. Tuy nhiên có 1 sự thật là dù test trên 2 cpus giống nhau hay trên cùng 1 cpu với nhiều core hay xboard đi nữa, con nào chiếm ưu thế hay mạnh hơn thì đánh ở đâu nó cũng vẫn chiếm ưu thế, kết quả có thể xê xích chút đỉnh.

Còn về vụ Gaga hay tornado, mình khuyên bạn đừng mua vội. Để dành tiền đó, con gaga chơi không được ổn định lắm. Nếu đánh fast thì mình thấy con gaga chơi đỡ hơn con tornado. slow games thì tùy à. Có ván Gaga đánh rất hay, nhưng có ván thì không biết nó đánh cái gì nữa. Đang ưu tự nhiên để hòa lãnh nhách, lạng quạng thua ngược. Có điều là giá tiền con Gaga mắc quá. Nếu bạn khá khá tiền thì chơi cho vui, còn chuyện có hay hay không thì đừng đặt quá nhiều kỳ vọng vào đó để thất vọng. Như mình đây cũng vậy, chơi cho vui thôi chứ đâu cần xưng hùng xưng bá với thiên hạ đâu mà care chuyện đó.

 

chú em tôn tử càng nói càng tỏ ra không biết gì. không có pc nào giống nhau kể cả cùng loại và cùng cấu hình vẫn có chiếc hay chiếc kém.cả nước china 1,3 tỷ dân trong đó có gần 500 triệu người biết chơi cờ tướng đều công nhận lấy xboard ra thử engine là công bằng nhất. chơi trên 1 pc , cùng mức set hash, cùng thời gian, 2 engine hoạt động luân phiên, độc lập, tự chi phối time/1 move lại còn không chuẩn hơn chú em mang sang 2 con pc khác nhau chém hả? chán kinh. để anh nói cho chú em biết về pc nhé: cùng 1 con chíp của intel, cùng nguồn gốc, lắp trên motherboard như nhau(túm lại y xỳ nhau) , cài win như nhau. sau đó cho overclock thì .... giống nhau hả? . xin thưa rằng nó sẽ có 2 vấn đề rất khác biệt: chip A oc lên 30% (4,0 ghz)chỉ mất 1,4 vol điện áp cấp cho chip và nhiệt độ khi fulload là 68 độ C. Nhưng chíp B Lại chỉ đạt mức xung 3.95 ghz nhưng lại cần vcore đến 1,5 vol và nhiệt độ fulload lên đến 71 độ C. vậy chú em tính sao về vụ này? 10 cái xe ô tô cùng sản xuất ra 10 cái chạy tốt như nhau cả à?
* túm lại: tôn tử không nên chê hay phê phán sw làm gì, thực tế mới là điều cần thiết. mình không thể đúng đắn bằng 500 triệu người china công nhận được. hehehe.

 

.

@Yang: Tại vì mình nghe pà con bàn tán hàng bảng quyền hàng crack cái good cái bad chẳng biết như thế nào, chỉ vì tò...mò muốn biết hàng bản quyền so với hàng crack tính ổn định như thế nào, mua một con khá khá về để test với mấy con crack thôi chứ đánh đấm xưng hùng xưng bá gì........ Mình thấy test mấy cái engine vui hơn là vác SW đi chém người ta, mà chưa chắc chém được ai!

@Alex: Mình cũng muốn send engine chơi super engine league cho vui nhưng chưa tìm được con nào vừa ý cả mà có cũng do anh em trên này post lên thôi. Mình mới test con TuLong 1.0 8U thấy nó đánh fast game rất dữ nhưng đánh trên 3U không biết thế nào. Để về test lại có gì mình gởi chơi cho vui.

 

Những con cpu mình dùng là dạng gọi thẳng hãng custom dùm, chứ không đưa đi nơi khác lắp ráp vì thế chất lượnng khá bảo đảm. Yes, nếu mình đặt mua mà do các nước khác rắp láp thì không thể bảo đảm được chất lượng của nó thế nào. Cho dù mình mua 2 con giống y chang đi nữa, các thiết bị bên trong họ vẫn có thể gắn đồ lô vào như thường. Có nhiều trường hợp tụi nó gắn sai mẫu mã cũng rất bình thường. Ngay cả ở HK của có nơi đặt hàng ở nước ngoài lắp ráp, nhưng cũng có nơi khác thì làm tại nội địa luôn. Vì thế chỉ có người mua mới lầm chứ tụi bán không bao giờ lầm. Mình có nhiều người bạn làm trong những hãng lớn nên họ biết chỗ nào làm good.
Ở bên mình thì kiếm một cái giống y chang không khó đâu bạn hiền, chỉ sợ là khi qua phần kỹ thuật, tụi nó có làm cẩn thận hay không thôi. Chứ kiếm 2 cái giống nhau không khó như bạn tường đâu.
Mình không phải chê cái xboard, mình chỉ nói là nó có tính tương đối thôi. Được cái nó tiện lợi cho mình nhiều và ít phải tốn kém công sức nhiều. Bros phải đọc kỹ nhé.
Đồ của China là China, đồ của Mỹ là Mỹ, không gộp chung lại mà nói được. Hai môi trường và 2 thế giới khác nhau bạn hiền à. Có 1 điều tôi phải công nhận là tụi Tàu có nghệ thuật nhái hàng rất giống, mấy cái Ipod tụi Tàu làm giống y chang, phải có hiểu biết và tinh mắt lắm mới phân biệt được...kaka.

---------- Post added at 03:44 ---------- Previous post was at 03:27 ----------

Chào Filong
Hiện tại thì cũng chưa có con nào là ưng ý đâu bạn. Về Gaga thì mình thấy con Gaga hiện tại chỉ bằng con Gaga đợ trước thôi chứ không thấy có sự tiến bộ gì hơn.

Còn về cyclone thì yes, con cyclone mới này chơi tàn hay hơn con V6 nhiều, điều này chắc chắn 100%. Về fast games thì con V6 chơi khá hơn con tornado, có lẽ vì ông ta chưa khắc phục được lắm về phần window compatibility. Về slow game thì con này chơi đỡ hơn con V6 1 tí xíu thôi (mặt này không đáng kể), còn phần tàn thì con V6 thua con này đứt đuôi rồi.
Tùy bạn thôi, mình chỉ vạch ra cho bạn thấy cái tích cực và tiêu cực của mỗi dòng để giúp bạn lựa chọn cho tốt. Mà theo mình thấy thì kiếm 1 con vửa tiên chơi là ok rồi, không cần phải mua những con cả ngàn usd làm gì phí tiền thôi.

Bất luận bạn mua Gaga hay tornado cũng vậy thôi, trong thời gian free upgrade bao giờ bạn cũng sẽ thấy có con hay có con dở...kaka. Nhưng chắc chắn 1 điều là bạn sẽ có được tối thiểu 1 con chơi khá, chỉ có điều đó là đàm bào mà thôi.

Con bản quyền dù là Gaga hay tornado gì cũng vậy, chắc chắn phải chơi tốt hơn con crack rồi. Nó cũng có hiện tượng trồi sụt nhé, nhưng ít hơn thế thôi. Trước mắt mình đang dùng con V1 mà chém với mấy con crack của cyclone thì không con nào thắng được nó đâu. Mấy con crack thua toàn là ở tàn cuộc không à. Khai và trung thì chơi không thua con tornado, nhưng bước sang phần tàn lực thì mấy con cyclone crack bị đuối, search không bằng nó. Từ hòa tới thua đó là khi chơi slow game (25 min/game or more) không book. Còn fast game thì mình ít khi chơi lắm, nhưng mình thấy con V6 chơi fast có vẻ khá hơn. Đến phần tàn thì hơi kém.
Nói tóm lại: mình không khuyên bạn mua con nào, tùy bạn lựa chọn thôi.

 

filong muốn gửi hàng tham gia hả, ý kiến tốt. kiểm tra và tét thật kĩ nhé.không thua lại buồn, kakaka

 

toi thay ban nhieu chuyen qua ,chuyen tri ,dom ngo chuyen chua nguoi khac roi ,truoc day toan lay thong tin cua web ban' sw roi dang o tlkd,voi nick tontu coi nhu minh hieu biet ve sw ,roi gio` di lam chan go cho,khoc thue thang` tau`,James ,nguoi ta lam an phai co loi` ,dau ai ep ai duoc?
ban hay choi o cxq dung nick ton tu phap gi do ma`... nhung cach binh luan sw cua ban loi thoi khong con phu hop voi sw ngay nua nua.ban co tinh' ba hoa.lam nhu minh chiu choi hieu biet lam,nhung thuc su ban khong co gi ,ngoai chuyen ghen ghet tu cho minh la hay.ban thuc su choi co hay lam ha? xin vao mxq di? de coi ban choi hay den muc nao? may cai open va engine cracked cua ban chi co the choi duoc o cxq thoi,su hieu biet ve co` sw cua ban rat nong can, toi co coi o thang long ky dao,ban da an cap thong tin ve gia ca cua tỏnado roi dang o do' voi nhieu nick khac nhau ,nen xem lai minh di? lam vay chi lua duoc ai do chua biet nhieu ve sw thoi... James ho truoc day 1 minh ban' sw y vao da him doi su voi khach hang khong ra gi het , gia lai cao nua nhieu nguoi da chan ghet him,gan day nguoi VN do ban sw len James da ban' pha gia canh tranh de lay lai khach hang,ban da giup james lam viec nay di quang cao noi xau o wen tlkd va web nay`voi nhieu nicks khac nhau.. nhung toi va moi nguoi deu co the nhan ra loi` van cua ban...ban lam vay de lam de lam gi? khong le James cho ban sw free de choi?:P

 

Chao ong ban lamcam2010

Tui biết bạn là ai rồi, đừng có dùng cái trò tạo nick rồi vào đây đả phá. Chuyện tế nhị tôi không muốn nói tên và danh tánh của ông bạn ra ở đây nhé. Tui xưa nay không bao giờ tạo nhiều nick khác nhau như bạn hiền đâu. Ông bạn thật sự không biết 1 tí gì về tôi cả. Những điều mà ông làm, nên xét lại con người của mình có đúng không?
Cái gì tôi thấy có lợi cho người mua thì tôi chỉ cho họ. Tôi không care bất cứ một ai, và cũng không làm công cho bất cứ tên nào. Tôi giúp cho họ tôi được gì? Không được gì hết. Nhưng tui chán ghét cái loại người như thế. Cái gì thật là thật, giả là giả. Làm sao cho đúng thôi!
PS: Ông làm gì thì ông tự biết. Đối với ông nói tiếp chỉ phí lời.

Chào ông,

 

Bàn về log trong SW
Mỗi file trong log chỉ mang ý nghĩa như " nhật ký " khi SW chơi, nó ghi lại các suy nghĩ các toan tính và các move của SW. Nếu nói SW tham khảo các file trong log khi chơi là không có cơ sở. Nếu bạn mở vài cờ thế mà SW không tự giải được rồi bạn bằng thủ thuật nào đó để tạo file log giải thế cờ đó.... bạn làm đi làm lại nhiều lần để tạo nhiều file log. Sau đó lại cho SW tự giải thế cờ trên thì thấy 100% SW vẫn không giải được.
Như vậy, khi SW chơi các quân cờ hiện lên ở GUI, nếu hình cờ trên Interface trùng với hình cờ trong book ( các move trong book ) thì SW sẽ ưu tiên số 1 đi theo book ( điều kiện biến là Y ). Nếu hình cờ trên Interface không trùng với hình cờ trong book hoặc có trùng nhưng trùng ở move N thì gọi là out book và khi đó SW hoàn chỉ dựa và Engine/PC để tính toán mà không dựa vào dữ liệu khác.
Còn việc trước khi chơi, hoặc lâu lâu lại xóa LOG là để tạo sự an tâm " chắc ăn " hơn thôi

 

Vấn đề này khi mới dùng Xboard đe test Engine mình đã thấy.Mới đầu cũng nghĩ sw ko chính xác.Nhưng suy nghĩ Logic 1 chút thấy nó rất "Người" trong cách test : 2 cao thủ ngang cơ ai chả thich đi Tiên,người đi Tiên bao giờ cũng có lợi thế nhất định.Vì vậy nếu engine nào đi Tiên mà Thua nhiều chắc chắn ko thể hay được. Còn đi Hậu mà hòa nhiều thì nó thuộc loại Engine chơi được.