WB: 'Nợ công của Việt Nam lên đến 47,5% GDP'

E hèm, xem xxx hơi nhiều quá rùi đấy

 

ngươi nhìn kĩ lại đi [-x

 

đô la ko lạm phát dữ thế đâu cậu. Thời đó mà 30 tỷ thì thời nay cũng 50-60 tỷ là cũng thôi.

 

Nhiều bạn trong này chắc o hiểu nợ công, nợ nước ngoài là tất yếu của các chính phủ.
Bất cứ nhà nước nào trên thế giới đều vay nợ từ các tổ chức tài chính quốc tế để phát triển các dự án quốc gia cả. vd như nước Mĩ thời Bush cha từng để nợ lên đến hàng trăm tỉ Đô vào thời điểm đấy.
Việc huy động vốn cho các dự án khổng lồ trong nước cùng lúc và nhanh gọn là o thể, chỉ có 1 cách là vay nợ trả dần thôi.

Nợ quốc gia o phản ánh được hoàn toàn tình trạng tài chính của 1 chính phủ, mà cái quan trọng nhất là tỉ lệ lạm phát và tỉ lệ phát triển kinh tế
BTW, nợ quốc gia vào khoảng 2002-2003 của VN là 19 20 tỉ Đô gì đấy. Và đó là thời điểm VN phát triển vượt bậc nhất.

 

mượn tiền đầu tư sinh lãi sẽ trả nợ, lấy gì đảm bảo cái dự án tàu điện này sẽ có lãi, đánh đồng nợ với phát triển mà không đánh giá từng dự án cụ thể à

 

Người Mỹ họ xây đường sắt cao tốc với ý thức rõ ràng lãi ko trực tiếp từ đường sắt ra(vé chẳng hạn) mà quây quanh nó: các khu vắng vẻ sẽ đông dân cư hơn, kinh tế các vùng đó sẽ có nhiều cơ hội hơn.
Tuy nhiên họ lại có các điều kiện tự nhiên thuận lợi hơn: khí hậu ôn hòa hơn, địa hình bằng phẳng hơn nên các khu quanh đường sắt mới có điều kiện phát triển. Pháp, Nhật cũng vậy. Nhưng VN 3/4 là đồ núi, lại còn hay bị bão rồi ngập lụt các kiểu thì các vùng bám ĐS cũng khó mà triển được. Như vậy thì thành ra tuyến đường sắt cũng ko đem lại lợi ích gì nhiều dù rõ hay ko rõ.
Nếu có xây và có vay và ít có lợi thì phải mất bao lâu để xã hội mất ổn định nhỉ, dù ko đến mức như Hy Lạp?

 

cứ vay đi
cứ xây đi
mình mong ngày VN vỡ nợ

 

Mấy cái cậu nêu nói thật ko quan trọng = 1 cái: ý thức con người
Dân VN cáp quan còn cắt đem bán phế liệu thì hỏi thật đưa công nghệ cao vào làm gì
Đem đồ ăn nhét mồm cho no trước đã rồi tính. Dân đói vật và vật vờ thế kia ko lo toàn làm chuyện ruồi bu

 

^ Mình đưa những lí do để các khu xung quanh đường sắt ko phát triển được--> ko nên xây đường sắt chứ mình ko đưa lí do trực tiếp ko nên xây đường sắt.

 

nhật cũng toàn đồi núi với tí lệ 70% đấy thôi nhưng mà dân họ ý thức là đẩy người khác lên rồi mình sẽ có ngày cũng được đẩy lên không như VN nhiều người sống xôi thịt không làm được điều nhân nghĩa nên phải cố bắt người khác cũng sống xôi thịt như mình.

 

Nợ công của Mỹ này:

http://www.usdebtclock.org/#

Có 13 ngàn tỷ USD chứ mấy.

 

Duh, nợ Mỹ là để boost nền kinh tế. Nợ VN là để phát triển cơ sở. 2 Cái khác nhau chớ.
Ví dụ 1 người mua trái phiếu của Mỹ 100 đồng. Sau đó bán lại cho người khác với giá 110 đồng. Người mua sau có thể ăn tiền lãi định kì, và sau đó bán tiếp. Cái vòng mua bán đó có thể thêm vài thứ khác ví dụ như bảo hiểm. Người mua trái phiếu có thể mua thêm bảo hiểm đề phòng trường hợp giá trái phiếu tụt thê thảm. Nợ của Mỹ chính ra là chỗ sinh lời cho rất nhiều người, các chính phủ mua trái phiếu Mỹ chưa chắc vì lo Mỹ thiếu tiền sẽ sụp đổ, mà còn là 1 loại đầu tư an toàn nữa.

Còn VN vay tiền để xây nhà cho các quan thì nó cũng khác chứ

 

nợ Mỹ (khoảng 4k tỷ gần đây) là do vay để kích thích kinh tế (ví dụ cho các ngân hàng vay rồi thu lại)
nợ Việt Nam là xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng bản thân cơ sở hạ tầng hầu như ko trực tiếp thu lại lợi nhuận (chỉ gián tiếp), nên khả năng hồi vốn lại rất chậm (do đó khả năng lãi mẹ đẻ lãi con cao hơn Mỹ)

 

Tự nhiên nhớ lúc đó bị treo mạng cả ngày.Chả biết làm gì.

 

nói chung là qua các chiên gia kinh tế ở GVN thì VN làm gì cũng sai hết,tương lại sẽ vỡ nỡ sớm và VN sẽ chóng sụp đổ :(:( trời ơi