Đó, lại bắt đầu nữa rồi. Boonggoong có tiếng đã lâu, him đâu dại gì phút bồng bột mà đi chửi bới tầm bậy. HKC chắc hay giở trò giả nick chửi bậy nên nghĩ ai cũng như mình hả?? ---------- Post added at 20:57 ---------- Previous post was at 20:55 ---------- Đó, lại bắt đầu nữa rồi. Boonggoong có tiếng đã lâu, him đâu dại gì phút bồng bột mà đi chửi bới tầm bậy. HKC chắc hay giở trò giả nick chửi bậy nên nghĩ ai cũng như mình hả??
Thằng này ngu hết cỡ, thế mà mang tiếng dân lập trình? nick caotaphao lập ngày 20/5/2010 và nick Nguoiye co lập ngày 5/6/2010, ai làm nick mới vào chửi bậy sẽ bị phát hiện ngay. mọi người đọc từ đầu thì sẽ biết rõ mọi chuyện! Càng giải thích càng đi xa.....
BOONGGOONG, em có test cái Engine anh vừa mến tặng em chưa? Nó đánh cũng khá chứ? Một 9 một 10 với sức nổ của em chứ? Có gì em góp ý, cái sau tặng em sẽ càng tốt hơn. Anh thấy anh em tải về chơi khen quá trời luôn. Họ nói sao anh thiên vị quá, sao lại làm tặng em cái Engine mạnh thế! Anh quý em anh mới tặng chứ bộ!!! ---------- Post added at 21:22 ---------- Previous post was at 21:16 ----------
chú em hết khoe bằng cấp, địa vị + thu nhập và mấy cty nữa rồi à........ Bài này của chú em chắc diễn nhiều lắm nhỉ? Anh nghĩ chú em mở cty để bán Chuột + bàn phím + USB và vài thứ lặt vặt nữa thì phải @ caotaphao: Anh bạn có biết chút ít gì về công việc, bằng cấp, thu nhập cũng như cty của HKC thì nói cho BG biết sơ qua 1chút
Hihi, chào anh BG, em sẽ email cho anh nói chuyện về book chút xíu. Quan trọng hơn là em mới tìm được cách set parameters giúp engine tăng depth và cái Tool dùng để hack tốc độ xử lý NPS cho engine. Đã chém thử với hòa với V6 mặc dù e dùng 2007C.
Ối cha mẹ vợ ơi. Koleloi lâu lắm không vào diễn đàn, hôm nay ghé thăm anh em 1 tý mà mắt mũi đầu óc cứ quay cuông hết vì màn khẩu chiến của các bác. Các bác chuyên môn vừa giỏi, phát ngôn còn giỏi hơn. Mod So_no_mi dạo này bận gì mà không vào xử lí vụ này đi nhỉ. Không có thời gian quản lí topic hàng ngày thì cắt cử em làm 1 chân mod quèn đi :P Các huynh Yang, alex, maimai, BG, TCNguyen dạo này vẫn khỏe chứ :)
tuyệt quá, SW chắc sẽ mạnh hơn ---------- Post added at 21:56 ---------- Previous post was at 21:55 ---------- BG vẫn khỏe Dạo này có 1 số nick vì cờ thì ít, mà vào khoe khoang địa vị, bằng cấp lương bổng thì nhiều
cái đó không phải là bản thân engine chạy. tool hack tốc độ mà bạn nói có phải là bugcchess không? nó hoạt động trên 2 core only. và khi bạn đưa engine khác vào nó không work với engine đó. cái engine mà tốc độ lên đến 9000k cho core 2 là engine bugcchess. chơi cực lởm. bạn làm cách nào mà chạy được???
Hi Koleloi Lâu quá không nói chuyện với "sư muội". Dạo này koleloi khỏe không? Lúc trước có gửi tin cho koleloi, chắc koleloi bận quá không vào check mail. Có nhiều cái hay lắm, có gì gửi mail hay tin cho Yang nhé. Chúc koleloi 1 ngày vui vẻ. Thân, Yang
FEN1 can 976s de giai, 15167s de bao red win chắc giải nghệ quá FEN2 can 16s de giai, 228s de bao red win
bro bgone có con engine thì tuyệt quá! dùng để tìm move khi sửa book hoặc kiểm tra biến trước khi chơi
Đã dùng Xboard test đàng hoàng, còn cái con bugchess gì đó mình ko biết cũng chả quan tâm vì hay chơi cyclone hoặc ggchess. Những con nào test trên Xboard thấy nó đánh hay mà tốc độ tầm 700-800k tức là nó chưa chạy thực với tốc độ vốn có của nó. bỏ vào interface hợp nó chạy trên 4mb/s khai cuộc (4U) ---------- Post added at 09:44 ---------- Previous post was at 09:35 ---------- Nghe 1 vài thông tin trên mấy trang tàu thì Interface 7.52mb ( hình như là hàng chỉnh sửa ) Stable hơn cái 12.3mb. Mình cũng đang test cái gui này thấy nó khá ổn định, ít lỗi hơn cái 12,3 cũ...
“Quan trọng hơn là em mới tìm được cách set parameters giúp engine tăng depth và cái Tool dùng để hack tốc độ xử lý NPS cho engine. Đã chém thử với hòa với V6 mặc dù e dùng 2007C. Nghe 1 vài thông tin trên mấy trang tàu thì Interface 7.52mb ( hình như là hàng chỉnh sửa ) Stable hơn cái 12.3mb. Mình cũng đang test cái gui này thấy nó khá ổn định, ít lỗi hơn cái 12,3 cũ...” Đọc sao thấy quen quen.....
Bài này tôi đã viết ở một nơi khác, được vài người khuyến khích nên xin phép đăng lại ở đây cho vui: Đóng góp sw có nhiều cách và tùy theo đó sẽ có người ủng hộ, có người chỉ trích: 1) Tự viết sw và bán hoặc cho mọi người. Đây là cách đóng góp tích cực nhất (vì là nguồn gốc của sw) và luôn được mọi người ủng hộ (tất nhiên nếu giá bán không quá cao ) 2) Lấy được sw ở đâu đó và upload lên cho mọi người - kiểu nhặt được tiền đem chia cho mọi người. Cái này có thể gây hại lớn cho nhà sản xuất nhưng... xã hội bây giờ nó thế - mọi người quen rồi. Nói chung có người "chấp nhận" người không. 3) Hack sw rồi upload lên cho mọi người: kiểu đi cướp tiền chia cho mọi người. Xã hội ngày nay thường không cần và không chấp nhận kiểu "Robin Hood" này. Tuy nhiên do hầu hết các hacker này không vụ lợi (trực tiếp) nên vẫn được một số người chấp nhận. Với người dùng thì không quan tâm lắm ai hack và đã làm gì với sw - cứ miễn là dùng được là được. Họ không thể phê phán gì được vì bản thân họ đang xài đồ chùa và cũng chẳng quan tâm gì đến copyright của sw. Nhưng với giới IT chuyên nghiệp thì họ lại chia hàng ngũ hacker sw thành nhiều loại, trong đó có 2 loại đáng nói ở đây: - Hacker còn một chút "danh dự". Hack để sài được sw, còn những thứ khác cố gắng để nguyên, đặc biệt tên sw, tên tác giả... tức là những gì liên quan đến bản quyền sẽ không bị động đến. Cái này không phải ai cũng làm được vì nó giống như mang tiền cướp được cho mọi người nhưng bản thân mình không mảy may lấy 1 xu - Hacker không còn "danh dự" gì sất: sửa tất tật, từ tên phần mềm đến tên tác giả. Thay vào đó là tên, copyright của hacker. Nên nhớ việc xào xáo, cắt nối của mỗi sw một ít... không làm thay đổi bản chất là hack chứ không phải là viết mới sw. Giới IT chuyên nghiệp cực kỳ dị ứng với loại hacker thứ 2 này nên rất dễ hiểu nhiều người không kiềm chế được mình. Việc chứng minh một sw là xào cắt từ một hoặc nhiều sw khác không khó. Có điều có đáng để làm không (vì cũng phải mất thời gian). Với tôi thì cách đơn giản hơn là tìm hiểu về hiểu biết và tính nết của tác giả là đủ để đoán được. Nhiều người cũng chỉ vì chạy theo hư danh nên cũng không đáng để ra tay nặng nề. Với HKC, nếu bản thân tự viết được sw cờ thì không khó gì để chứng minh nó là "con ruột" của mình mà không cần phải mang bằng cấp thu hay nhập ra khoe ở đây và cãi nhau ăn miếng trả miếng ở mọi forum như vậy. Nếu đã "đẻ" con ra thì ắt tự biết chứng minh và dành được sự nể trọng thực sự của mọi người.
NẾU BẠN CHO ENGINE VÀO XBOARD MÀ NÓ CHẠY K VALUE THẤP HƠN nhiều khi bạn chơi nó trên gui thì bạn không biết chơi xboad. có thể bạn chỉnh mt của xboard chưa đúng. xboard bao giờ cũng chạy nhanh và depth lên cao hơn khi bạn chơi tren gui.
@ Bro bgone: + Bro có con engine thật đáng quý + Xét cho tới thời điểm hiện tại, số engine vượt được qua FEN2 rất ít ( không quá 10 ) kể cả các engine bản quyền ( đa số engine vượt qua FEN2 là gg và một số Intella). Còn số engine vượt qua FEN1 thì thật hiếm, BG chưa bao giờ có được engine vượt qua được cả 2 FEN cùng một lúc. Những engine mà tính được các nước chờ, nước dứ đối phương là những engine biết tính xa và biết chờ đợi. @ Bro alex2001 + Khi test Engine bằng Xboard thì chú ý: Lúc đầu move tay p2-5 và m8.7 rồi để Xboard tự đánh ( đừng move tay quá nhiều ) sau khi test Đỏ - Đen 2 bên mà tỉ lệ ngang nhau thì sau 2 ván một lại giảm time ( 2 ván đầu 30 phút, 2 ván tiếp 20 phút, 2 ván tiếp 10 phút .... ) Khi phân thắng thua, sẽ rút ra được nhận xét nào đó khá tương đối. + Bro alex2001 nói rất đúng khi gg bây giờ chênh nhau rất ít, chính vì thế mà cần ăn nhau ở khai cuộc ( PC giờ cũng xấp xỉ nhau ). + Bro alex2001 test thử engine 710k với file 1kb với các lệnh sau: Hash=256 threads=4 Ponder=false Clear Hash=false NullMove Pruning=Always NullMove Reduction=4 Verification Search=Always Verification Reduction=5 Delta Margin=100 History Pruning=true History Threshold=60 Futility Pruning=true Futility Margin1=150 Futility Margin2=300 Delta Pruning=False Quiescence Check Plies=1 log off @ Bro caotaphao + BG đã đọc mail của bro và đã gửi mail trả lời + BG vừa gửi mail lần 2. Bro xem thử có phải thứ bro cần không?