'Đỉnh Olympia' lần thứ 10 - giám khảo sai - có phải huỷ kết quả?

Giả sử nó có đánh vần là plumber, tức "pi eo iu em bi i a", và phát âm là "pờ lăm bờ" thì ok, chấp nhận được. Nhưng mà đây là plumper, pờ lăm pờ thì người khác mới ý kiến.

Giả sử tập 2 là nó không giành quyền trả lời câu đấy đi thì đã ko có chuyện. Nhưng mà nó đã giành quyền và trả lời sai. Đúng ra là phải -15, = điểm với thằng thứ nhì, và thắng thua phải phân định = câu hỏi phụ. Cái này nó liên quan đến quyền lợi và cơ hội người khác nữa .

 

Nói sao chứ từ plumber lớp 8 trong sách giáo khoa tiếng Anh có dạy mà .

 

Nhắc lại cho các bác không biết là nó chỉ hơn thằng ku thứ 2 15 điểm thôi Nếu thằng ku thứ 2 mà trả lời câu đó thì được cộng thêm 30 điểm thì nó mới vô địch Tôi thấy trong chuyện này có lỗi duy nhất là ở BTC. Nếu BTC đủ dũng cảm thì nên offer cho ku thứ 2 1 học bổng nữa :) cũng gần tương tự như vụ năm ngoái có 5 thí sinh chơi chung kết Đừng quên vụ này làm nhà đài mất 1 tỉ đồng ( hoặc do nhà đài chém ) Nếu phải thi lại câu hỏi phụ thì lúc đó ku Minh Đức sẽ là người chịu sức ép nhiều hơn nhiều, như thế không thể coi là công bằng được. Còn nếu ban tổ chức thây kệ thì đó là 1 hành động rất ... Việt Nam Những vụ như thế này mới lại cần nhà báo để gây sức ép. Tớ rất ghét bọn nhà báo, coi bọn nó kiểu như toàn bọn chém ẩu, nhưng vụ này thì lại ủng hộ các bạn nói vụ này xoắn đểu thì nên suy nghĩ lại

 

nó hơn thằng nhì 15đ, nếu nó ko trả lời thi nó nhất rồi, đằng này bấm chuông trả lời, trả lời sai thì phải chịu đúng theo luật, đúng luật thì phải thêm 1 câu hỏi nữa vì 2 đứa bằng điểm nhau. ở đây mình thấy ko có gì fairplay cả, ko fairplay mới đúng, làm mất đi cơ hội cho thằng về nhì. đã biết mình thắng thích thể hiện nên bấm chuông trả lời mà trả lời sai chứ đúng ah`.

dịch đúng câu hỏi ra tiếng việt, trả lời đúng nghĩa tiếng việt, chỉ sai từ tiếng anh thôi, mà hỏi lại bác câu hỏi này là tiếng việt hay anh

nói vậy bác cũng học wa cấp 2 cấp 3 rồi, bộ học anh văn ko xài từ điển ah`, trong từ điển nó có phần phiên âm, nhìn vào đó mà đọc. đã là 1 cuộc thi kiến thức thì phải rõ ràng và chính xác, bác nào cứ lấy cái từ này khó, lạ thì xin mở sách cấp 2 ra mà coi, phía sau cuốn sách phần từ vựng có phiên âm luôn đấy. tôi nói thật chỉ 1 từ đơn giản "evening" hs vn ko biết bao nhiêu đứa đọc sai đấy, có chịu coi cái phiên âm quốc tế là gì đâu

 

Ý mình bảo nó fairplay là khi còn đến câu lịch sử gần cuối, thay vì để thằng nhì bấm chuông giành 20 đ thì nó chỉ cần bấm trước giành quyền trả lời, sai bị trừ 10 đ thôi.
Câu cuối 30đ cũng làm như thế, sai trừ 15đ, vẫn hơn 10đ.
Cứ việc bấm chuông mà ko cần phải suy nghĩ gì thì mọi việc đơn giản hơn rất nhiều

 

Rút cuộc là như thế này:
http://www.baomoi.com/Home/GiaoDuc/...ia-nam-10-Duc-xung-dang-duoc-diem/4406651.epi

 

từ này chính xác là có trong SGK của sách lớp 9 bài "Saving Energy" phần từ vụng cuối trang, còn cách phát âm sai 1 phần cũng do giáo viên. Giáo viên + hs hiện nay học TA chủ yếu là văn phạm k chú trọng đến nghe + nói cho lắm. Cô em phát âm cũng sai từ này và vô số các từ khác ( vì em hay xem phim thấy tụi nó phát âm khác )
^ như bài báo trên nói thì câu hỏi của thầy ấy k bao gồm phần đánh vần nên có thể du di bỏ qua

 

đúng rồi, tự nhiên bắt nó đánh vần làm gì á. Nó đọc đc + hiểu đc mà

 

Mình muốn bênh nhưng bạn í đánh vần sai :(, chịu rồi, rõ ràng là sai lè lè. ĐÁNH VẦN sai chứ không phải PHÁT ÂM sai, vậy là đã quá rõ

 

Chuyện quá bình thường trong thi cô giáo giao đến 30 câu trong đề cương mình chọn đúng 5 câu để học thì mình trúng đến 5/6

 

Cậu học biện luận ở lớp 10 chưa nhỉ. Tiền đề sai thì các hệ quả theo sau đều sai. Sai câu thường ko nói

Đã là thì thì phải chính xác tuyệt đối. Cậu là người giải nhì thì sao? Người về nhì cũng ko có ngu nhé, bám sát nút.

Đây là 1 cuộc thi trí tuệ với nưững câu hỏi đúng sai,
nên những yếu tố như hoạt bát, tự tin hoặc hòa đồng ko phải là thứ để xét đến

V
V
V

 

Nó nghĩ ra đc từ này là giỏi quá rồi, dịch đc câu hỏi, hiểu nghĩa hoàn toàn, bởi từ này quá ít dùng . Đừng bới bèo ra bọ nữa

 

Nói chung mọi người đừng vin vào cái cớ "Nó nói đc đến thế là quá giỏi rồi"
Ừ thì ok công nhận giỏi nhưng rõ ràng là nó đánh vần sai, sai là sai, chẳng qua là BTC ko phát hiện ra kịp thời. Giả sử ko đc công nhận thì chắc gì 3 thí sinh còn lại (đặc biệt là thằng đang đứng nhì) ko cướp turn đc của nó phải ko nào ?

Thế nên đây là sai sót của BTC, họ làm sao thì làm

 

thì sao? có liên quan gì? lại cái kiểu ganh tị vớ vẩn à? Xin thưa là 10 năm olympia đây là lần đầu tiên có 1 thằng HN vào đến chung kết năm đấy... ko các cháu lại kêu cái gì cũng HN. Hay là lần này BTC gài cho nó nhất từ tuần, tháng, quý??? Ghê nhở

Tóm lại thấy thằng này toàn diện thắng cũng xứng đáng chả có gì phải bàn. Câu hỏi ko có phần bắt đánh vần, quan trọng là hiểu đúng là từ "thợ sửa ống nước" đánh vần chỉ là làm rõ thêm cho câu trả lời thôi. Thằng này sai khi câu hỏi có thêm vế "đó là từ gì và bạn hãy đánh vần từ đó"
Bản thân người ra câu hỏi cũng nói thằng này xứng đáng nhất. Hết phim!

 

Đâu năm đầu tiên cũng có 1 người của trường ams lọt vào chung kết

Cá nhân tui thấy thằng này trả lời sai câu đấy nhưng thắng xứng đáng. Hết.

 

Nghe bảo nó đọc lại nguyên câu hỏi tiếng ANh, không thiếu 1 chữ. Quá siêu.

 

Đọc là /plʌmə/, thú thật là khi nhìn vào tớ vẫn đọc là /plʌmbə/ chứ ai nghĩ là bỏ đi /b/ câm đâu, với lại câu hỏi này ko chú trọng về pronounce, mà chỉ cần đúng từ là đc, và nó đánh vần đúng từ. Hơn nữa có ai nói cách phát âm này chuẩn, nên nhớ là ko có cái gì gọi là english chuẩn kể cả của người anh và mỹ bản xứ, nó khác với tiếng Việt ở chỗ đó nên tớ đồng ý chấm cho câu trả lời đúng.

Mà cái cuộc thi này có gì đáng phải quan tâm ??? Chỉ đơn giản giống như trắc nghiệm kiến thức thôi mà =.=

 

Chuyện này rõ ràng là thằng đó trả lời câu hỏi sai (đánh vần sai), đã sai thì ko có cái lý do gì để chống chế cả.

Còn cái chuyện nghe và hiểu câu hỏi tiếng Anh đó thì đối với mặt bằng chung của học sinh thành phố (HN hay SG) thì chuyện đó quá ư là bình thường, chẳng có gì đặc biệt.

Nếu so với câu hỏi tiếng Anh của trận chung kết mùa trước thì câu hỏi này là dễ như ăn cháo.

 

Bởi vì kiến thức thuộc mảng ngoại ngữ, cụ thể là tiếng Anh nên phải đọc cho đúng. Đọc không đúng từ plumber /pluhm-er/ mà lại ra từ plumper /pluhm-per/ nghĩa là sai, sai từ, sai nghĩa. Mà tối kỵ của ngôn ngữ là hiểu lầm. Sai là sai. Phạm trù của đúng và sai không có chỗ cho cảm tính (xứng đáng hay không xứng đáng). Thi thố mà sao có chuyện du di ở đây? Người ta thi Olympic cũng hơn nhau có mấy phần trăm giây thôi, có đáng tính không?

Tiếng Anh khác tiếng Pháp, tiếng Ý, tiếng Tây Ban Nha đó là nhìn khác, đọc khác. Bạn trên dựa vào cái gì mà cho là không có tiếng Anh chuẩn? Kiến thức của bạn về tiếng Anh tới đâu mà phán như thánh thế? Tiếng Anh chuẩn là tiếng của người nói tiếng Anh từ lúc lọt lòng, đại diện lớn nhất là Anh (đất mẹ của tiếng Anh) và Mỹ (gốc là người Anh). 2 đại diện này không đọc plumber thành /pluhm-per/ hay /pluhm-ber/ thì nghĩa là bạn sai. Ok? Bạn đồng ý chấm đúng nhưng bạn đã sai. Vô giá trị.

Người Việt đa phần cứ xử sự theo cảm tính như thế nên luôn thua thiệt dân tộc khác là phải.

 

cháu nhầm! lần đầu tiên có người HN vô địch :'>