Đi ngược thời gian?!!!! YES OR NO?

Chỉ cần 2 trong số những thằng cháu đi giết ông nội của nhau đủ để gây ra nghịch lý .

 

Phim ảnh dùng biện minh cho khoa học đc
Nói thật chứ tớ không tin vào cái thuyết gì mà có vô số chiều không gian tồn tại song song. Nếu có thật thì giả sử ai chế ra cái máy đi lại giữa các chiều không gian sẽ giàu to. Họ có thể chôn giấu thật nhiều vàng chẳng hạn, rồi đi đến các chiều không gian mà tồn tại số vàng đó, gom về 1 chiều duy nhất, và sự việc này sẽ bác bỏ lý thuyết cơ bản nhất của vật lý cổ điển là: "Vật chất không tự sinh ra cũng không tự mất đi,[...]".
Và nữa, mọi việc có vẻ ngẫu nhiên và các cậu nghĩ sự ngẫu nhiên đó có thể tạo ra 1 chiều không gian khác, chẳng hạn cốc nước có thể ngã từ trên cao xuống và ướt áo bạn, hoặc có thể không ngã. Nhưng việc cốc nước ngã KHÔNG HỀ là ngẫu nhiên, nó phải tuân theo đúng các quy luật vật lý, chẳng hạn như bị 1 lực tác dụng vào. Nếu có lực tác dụng vào [đủ điều kiện để ngã] mà nó không ngã thì đó mới là phản khoa học. Và việc lực tác dụng đó ở đâu ra cũng không hoàn toàn ngẫu nhiên, nó chỉ là sản phẩm bắt buộc phải có của một chuỗi quá trình nào đó... Nói tóm lại là chẳng có việc gì ngẫu nhiên cả, mà tất cả đều tuân theo đúng quy luật vận động của vật chất, và do đó cũng chẳng có chuyện chiều không gian được sinh ra qua từng đơn vị thời gian đâu !

 

hiểu sai ý, thằng cháu chỉ đang ở trong 1 không gian thôi, và dù nó đi tới đâu thì nó cũng đang ở trong 1 không gian thôi.

 

Thì từ thời điểm mà ông nội chết đi sẽ sinh ra 1 nhánh không-thời gian khác, trong đó thằng cháu không tồn tại vì ông nội chết rồi. :p Còn thằng cháu nguyên bản của chúng ta khi trở về hiện tại vẫn thấy ông nó còn sống.

Mà thôi, mấy cái trò parallel universe này toàn là tưởng tượng mà ra cả, có mà nói lên giời

 

, thì sao ?

 

nói mấy cái này đỡ war => cứ bàn cái này cho nó lành.

 

Vậy thì không-thời gian chúng ra đang sống cũng chỉ được sinh ra từ 1 không-thời gian khác ?

Vậy chúng ta sẽ có 1 cây đồ thị về các không-thời gian , cứ cho là cây này có vô số các nút , vậy thì không-thời gian đứng đầu tiên tương đương với nút gốc do cái gì sinh ra ?

 

- Trong cái thế giới này, chẳng có quy luật nào là mãi mãi cả :hug: ........

- Khi chiếu những hành động được chụp liên tiếp thì ta được một cử động ...... Vậy giả sử từng phút là những tấm hình đó, khi chiếu nó với tốc độ nhanh, ta sẽ có được một "thời gian" :hug: ...... Ta tưởng "thời gian" là một đoạn liên tục ..... Nhưng nếu nghĩ theo cách đó, "thời gian" chỉ là những mảnh ghép lại tạo thành ....... Vậy, quay ngược "thời gian" chỉ là tìm ra "mảnh ghép" của nó, rồi tiếp tục tạo nên "thời gian" :hug: ........

 

thì vì nó chỉ ở trong 1 không gian ,dù cho nó có hành động gì đi nữa thì nó vẫn ở trong không gian đó. Nên hành động của nó không ảnh hưởng đến tất cả các không gian khác, tất cả chiều không gian khác vẫn tồn tại, và vì không gian không đồng nhất, chuyện nó giết ông nội nó có thể xảy ra.

 

Bigbang
Trước Bigbang là gì không biết

 

Không gian và thời gian không tách riêng cậu à , thời gian chỉ là 1 chiều trong mô hình không-thời gian . Và người ta dùng cái mô hình này để nghĩ ra cái lý thuyết đi về quá khứ hay tương lai đó .

Còn nếu cậu coi không gian và thời gian độc lập với nhau , đó là quan điểm của cơ học cổ điển , và quan niệm này đến nay đã được chứng minh = thực nghiệm là không đúng , hoặc ít ra nó chỉ đúng (hoặc gần đúng) với các vật chuyển động với vận tốc chậm .

 

Nó giết ông nó thì nó đã phủ định quy luật cơ bản nhất của vật chất là quy luật nhân-quả , nếu coi ông nội nó là nguyên nhân và nó là kết quả , ông nội nó chết -> nguyên nhân không xảy ra thì kết quả từ đâu ra ?

Còn nếu cậu cho rằng quy luật nhân-quả nó sai thì tớ chịu không còn gì nói .

 

bổ sung thêm là chuyện nó giết ông nội nó là bác bỏ sự tồn tại của nó,sự việc này gọi là việc vô lý. Bây giờ chúng ta xét 1 chuyện vô lý khác là có 1 số chia hết cho 0, ai cũng biết trong hệ quy chiếu chúng ta đang xét thì chuyện này không thể xảy ra, nhưng hoàn toàn có thể có 1 hệ khác làm cho chuyện này xảy ra. Xét vậy thì bất cứ chuyện vô lý nào cũng có thể xảy ra, nếu chúng ta xét trong 1 hệ quy chiếu cực lớn, ở đây bao gồm tập hợp vô số chiều không gian, thời gian.

 

- VD của tui ở trên, "không gian" là tấm hình, và "thời gian" là số lượng tấm hình ....... Ở "tấm hình" "thứ mấy" thì nó sẽ như vậy, nếu thay đổi "tấm hình" ấy thì nó sẽ tạo ra những "tấm hình khác", chứ không còn là "tấm hình cũ" :hug: ......... Vì vậy, việc thay đổi "quá khứ" không làm mất đi "tương lai" , mà chỉ để tạo ra một "tương lai mới" ........

 

Dù có ở không gian nào cũng là thế giới vật chất , và đã là thế giới vật chất thì phải chịu các định luật cơ bản , trong đó luật nhân-quả là 1 , nếu cậu không có nguyên nhân thì sẽ không thể có kết quả . Còn cậu cho rằng cái quy luật này vô lý thì cậu giỏi hơn 99% nhân loại rồi :)

Thêm nữa 1 số thực chia cho 0 = vô cùng , tớ nghĩ ít ra học hết cấp 3 thì ai cũng biết :)

 

Big Bang sinh ra vũ trụ đầu tiên, sau đó cứ phân nhánh ra dựa trên các sự kiện có xảy ra hay không (nếu...thì...) từ đó sinh ra infinite earth.

VD tớ post bài trong này làm phân nhánh ra 2 thế giới, 1 thế giới chúng ta đang sống và 1 thế giới tớ không post bài. Cậu reply tớ lại phân nhánh ra 2 thế giới...

[video]1tag9Pm3qtA[/video]

Còn nếu không tính thuyết đa không-thời gian thì có thể kết luận việc giết ông nội là không thể xảy ra, kể cả khi thằng cháu cố gắng đến mức nào đi nữa vì việc nó được sinh ra là đã xảy ra rồi, không thể thay đổi được. VD nó bắn ông nó nhưng đạn kẹt, bắn trúng nhưng ông nó vẫn sống...

 

Chưa chắc vật chất ở không-thời gian này đã phải tuân theo định luật vật lý của Không-thờigian kia .

 

thì đã ai chứng minh được là chỉ có 1 thế giới vật chất đâu, cậu đang xét thì cậu tin vào thứ cậu trải nghiệm, còn tôi tin vào n~ thứ chưa đc tìm ra, cơ bản là không thể chứng minh nó không thể không tồn tại. Cái gì càng có quy luật thì khả năng tồn tại ngoại lệ của nó càng cao. Còn cái cậu nói đúng là tôi có học, nhưng nó là lim, còn tôi thú thuật tôi không biết ngay tại vị trí số 0 thì nó là gì cả.

 

- Ha ha ...... Luật nhân quả là thế này ........ Ta gieo một hạt cam, thì nó cho ta cây cam ....... Nhưng ta thay đổi hạt cam đó bằng hạt thóc, thì nó lại ra cây lúa ........

- Ở quá khứ, ta gieo hạt cam nên tương lai ta được cây cam :-* ....... Nhưng ta quay ngược lại quá khứ, trồng cây quýt thì nó sẽ rẽ sang một không gian khác mà cho ra cây quýt ........ Cây cam và cây quýt vẫn tồn tại nhưng lại ở hai không gian và thời gian khác nhau :hug: ......

 

Cậu muốn đi đến quá khứ , nghĩa là cậu đang ở không thời gian cậu sống , và không thời gian nào tớ không biết chứ ở nơi cậu sống quy luật nhân-quả không hề sai . Cậu tin vào lý luận cậu nói thì chẳng ai dám làm gì , nhưng nếu đã đem ra để bàn luận thì chút ít có lý luận chứ đừng nói những điều như : tôi tin như thế , đã có ai chứng minh nó không tồn tại đâu , v.v...

VD của cậu hay đó , nhưng cậu đi sai hướng rồi .

Việc cậu làm nó không liên quan gì đến nghịch lý ông nội , đơn giản vì người trồng cây cam và người trồng cây quýt là 2 người khác nhau , và cây cam hay cây quýt nó không ảnh hưởng gì đến tương lai ( lên cây nào chẳng ăn được )

Còn quay về cái nghịch lý . Nếu xét tại thời điểm t - thằng cháu nó giết ông nội thì sẽ tách không - thời gian nhé : chúng ta sẽ thấy rằng ông nội đã chết vào thời điểm t , vậy sau đó nó tách ra bao nhiều chiều đi nữa thì về ông nội cũng không còn sống , vì tại thời điểm tách thì ông nội đã bị bắn .