Đi ngược thời gian?!!!! YES OR NO?

cũng ko hẳn sai đâu
trong cái "back to the future", ông già Doctor có nói là do thằng kia thay đổi quá khứ, nên sinh ra 1 cái hiện tại khác song song với cái hiện tại vốn đã tồn tại trước đấy.
Giờ thằng kia về giết ông nội, nhưng ko thành mà ông nội tàn tật chẳng hạn, sinh ko dc thì đẻ ra 1 cái tương lai mới, chứ thằng kia thuộc về tương lai của nó ở chiều ko gian khác mà

 

Vậy thèn đó về kill ông nội nó cứ cho vì mục đích gì đó đi chẳng hạn, và cũng cho là nó thành công kill ông nội nó. Nó là thuộc về hiện tại mà, quá khứ thì ông nội đã bị nó kill, suy cho cùng thì nó cũng dc ích lợi gì đâu, vì cái đó chỉ sản sinh ra 1 không-thời gian khác thôi.

Ko có ích lợi gì cho thế giới hiện tại cả, vậy về wa' khứ kill ông nội làm chi

 

mà đâu phải tôi cãi ngông, chỉ là quan điểm bất đồng, nên nói thuyết phục nhau sao được, giống như duy tâm với duy vật cãi nhau đấy. Trong tập N thì làm gì có số âm. Tôi thì quan niệm là tất cả chiều không thời gian đã tồn tại rồi,thậm chí cả những chiều không gian tồn tại những vô lý, và cái hành động quay về giết ông nội không sinh ra, và không làm mất đi mà chỉ là chọn cho sự nhận thức của cá nhân thực hiện chuyện đó 1 chiều không thời gian xác định thôi . Mà giờ có cãi thì cũng chả chứng minh được gì, vì cơ bản cái này vượt quá khả năng của chúng ta.

 

Nói thật với các bạn rằng vũ trụ là một thể thống nhất và duy nhất, vì thế không thể có truyện đi ngược thời gian được đâu

CÒn bạn kia thì với cái lý thuyết vô số vũ trụ của bạn thì tớ cũng thấy hãi, đơn giản là nếu trong 10 vũ trụ song song có 2 thằng làm khác đi so với 8 thằng kia thì ta cũng có thể thấy rằng 2 vũ trụ đó không còn song song với 8 vũ trụ kia nữa. Như thế, với lịch sử tầm 10000 năm trở lại đây của loài người thì 2 vũ trụ song song giống nhau hay gần giống nhau là không thể xảy ra. Dĩ nhiễn nếu bạn cố cãi rằng sẽ có trường hợp "ngẫu nhiên" thì tôi cũng trả lời rằng cái ngẫu nhiên ấy tương đương với việc giọt mực loang trong cốc trở lại thành 1 hình tròn trong khoảng thời gian t>0 .

 

^ tồn tại song song đâu có nghĩa là phải giống nhau Mà nói rồi, cơ bản là cái này không phải thứ có kiến thức không tới đâu ngồi nói đc, vì vậy nên tớ xin stop here nhé.

 

Tớ khen cậu giỏi thôi , vì cậu đang phủ định quy luật mà đến 99,99% nhân loại cho là đúng , và đến hiện tại chưa có ai muốn tìm cách chứng minh nó sai (chắc là trừ cậu )

Còn duy tâm và duy vật họ cãi nhau hay không , thì cũng đều công nhận luật nhân-quả ( đây không phải định nghĩa vật lý nhé ) , còn tại sao công nhận thì họ không thể chứng minh được nó là sai , khi chưa thể chứng minh nó sai thì nó sẽ là đúng .

Quan điểm của bản thân cậu thì cậu có thể giữ , tớ không có quyền ép , nhưng nếu như cậu đang bàn luận thì hãy dùng những lý luận đúng ( còn cái gì là đúng thì như tớ nói ở trên ) , cậu không thể dùng cái quan điểm chỉ có duy nhất 1 mình cậu công nhận để đem ra bàn luận được .

Các nhà bác học dù có nghĩ ra những điều tưởng như điên rồ , đứng ngược lại với cả nhân loại thì điều đó cũng được họ giải thích từ những điều đúng .

 

Nhiều không gian thế để chúa trời dump memory liên tục à?

 

Trước tớ có đọc qua quyển sách của Stephen hawking bản dịch VN về thuyết tương đối vũ trụ (tên nó tớ nhớ là Vũ trụ trong vỏ hạt dẻ). Trong đó có nói là tốc độ ánh sáng không phải là tốc độ giới hạn (có chứng minh thực nghiệm lẫn lí thuyết nhưng quên mất rồi ), cho nên trong thời điểm hiện tại, khi chúng ta từ Trái Đất nhìn về vũ trụ, ánh sáng của các ngôi sao đến đc tới mắt của ta cũng sẽ phải mất một khoảng thời gian nhất định (có thể đến hàng trăm, ngàn năm) cũng có nghĩa là chúng ta đang nhìn về quá khứ. Quá khứ ngay trước mắt mình, thế nên tớ tin vẫn có thể đi ngược đc thời gian theo lí thuyết nhưng về trình độ khoa học hiện nay thì còn rất mờ mịt

P/s: vừa tìm thấy link của cuốn đấy
http://rapidshare.com/files/297255423/Vu_tru_trong_vo_hat_de.rar
Tải về đọc bằng Foxit nhé, cuốn này rất hay đấy, hồi đấy tớ đọc cả ngày ko chán. Chương 4: Vũ trụ trong vỏ hạt , Chương 5: Tiên đoán tương lai, Chương 6: Bảo vệ quá khứ sẽ giải đáp các thắc mắc trên kia !

 

Nghe đâu Ram tới 900 ngàn tỷ tỷ Terabyte.

 

cuốn này với cuốn lược sử thời gian tôi cũng đọc, có điều là cái vũ trụ trong một vỏ hạt nó ở tầm cao hơn, phải là người trong ngành đọc mới hiểu được.

 

Không có người từ tương lai quay về thời điểm hiện tại ( hoặc quá khứ ) vì biết đâu không tồn tại tương lai ấy, loài người biến mất trước khi tìm ra cách đi ngược thời gian.

 

Nghe các bạn bàn luận sôi nổi , mình cũng xin đóng góp một ví dụ .

Giả sử có 2 nhà bác học A và B cùng hợp tác chế tạo máy thời gian ( nghĩa là không có A thì B cũng không chế tạo được và ngược lại )
Nhưng do A tham lam nên sau khi thử nghiệm thành công A đã lén B đi về năm B mừoi tuổi để giết B hòng chiếm công trình một mình . Nhưng ở đây A lại gặp B của mấy ngày trước khi A về , B lúc này trong 1 đợt thử nghiệm đã tình cờ quay về lúc mình 10 tuổi để kiểm tra . Tức là trong thực tại của A và B thì B không biết A về giết mình lúc 10 tuổi vì lúc đó A chưa quay về , nhưng B của quá khứ mấy ngày trước đó lại biết A quay về vì gặp A ở cùng thời điểm lúc B 10 tuổi . Vậy thực sự đâu là tuơng lai và đâu là quá khứ , cái gì có trước cái gì có sau . Thêm nữa là các chiều không gian thời gian thay đổi như vậy chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến cả tuơng lai và quá khứ và rất nhiều vấn đề phát sinh .

Và theo mình thì không thể chế tạo được máy thời gian hoàn hảo .

 

Mọi quy luật đều tồn tại mãi mãi, sở dĩ chúng ta cho rằng quy luật đó sai chỉ vì chúng ta định nghĩa nó sai mà thôi. Ví dụ như trước kia người ta cho rằng Trái Đất là trung tâm vũ trụ, nhưng giờ thì không ai nghĩ như thế cả.
Cái mà chúng ta gọi là sự ngẫu nhiên, thật ra không ngẫu nhiên, ngẫu nhiên chỉ vì chúng ta không biết mà thôi. Chẳng hạn, 1 người chưa xem trực tiếp trận Đức - Argentina, mà chỉ xem phát lại. Với người đó, mọi sự việc diễn ra trên sân cỏ đều có thể cho là ngẫu nhiên, nhưng với 1 người xem trực tiếp rồi, khi xem lại họ không hề cho đó là ngẫu nhiên, mà biết chắc chắn nó sẽ xảy ra (đó là lí do tại sao tôi không bao giờ xem lại 1 trận đấu đã xem rồi). Và tất nhiên, đối với tôi, mọi hành động của con người và các sinh vật khác cũng tuân theo đúng các quy luật. Các cậu có thể phản bác lại tôi rằng: "Tôi và bạn gái/vợ của tôi thích *** nhau lúc nào thì ***, có cần tuân theo quy luật quy liếc gì đâu !". Nhưng thật ra không phải như vậy, việc cậu và bạn gái/vợ cậu *** nhau có liên quan đến hệ nội tiết. Khi hệ nội tiết của cậu và bạn gái/vợ cậu tiết ra nhiều hóc môn kích dục làm cho cả hai nứng lên thì không *** nhau là phản lại quy luật tự nhiên. Còn vì sao hóc môn đó tiết ra, tất nhiên, cũng vì một chuỗi các sự việc khác xảy ra, tuân theo đúng các quy luật. Nói tóm lại, tôi cho rằng mọi sinh vật, mọi vật, đều là những robot, mà tác giả không ai khác hơn là tự nhiên.
Và do đó, tôi nghĩ rằng nếu 1 ngày nào đó, vài triệu năm nữa chẳng hạn, khi mà con người biết chính xác và biêt tất cả các quy luật tự nhiên, có thể chế tạo một cỗ máy có tốc độ tính toán gần như vô hạn, và có được mọi thông tin của từng hạn cơ bản trong vũ trụ (tức là có thể tạo ra 1 vũ trụ ảo với mọi hành động giống y chang vũ trụ thật), thì cái máy đó có thể biết được tương lai. Nhưng sau này có cái máy đó hay không thì tôi không biết, vì tôi không phải là cái máy đó, nhưng nếu tôi đoán đúng, tôi cũng không cho rằng đó là ngẫu nhiên.
Như vậy, mọi hành động và sự việc là nhất định, không có ngẫu nhiên và cũng chẳng có vô số chiều không gian khác tồn tại. Việc tôi ngồi đây type những dòng này và việc các bạn đang đọc nó cũng vậy !