Đi ngược thời gian?!!!! YES OR NO?

Tại cái thời điểm mà cậu cho là tách không-thời gian đó nhờ tác động của việc giết ông nội , thì ông nội đã chết , vậy thì có tách ra hàng vô số không-thời gian thì ông nội ở không-thời gian nào cũng đều đã chết .

VD thế này cho dễ hiểu nhé , thằng cháu ở không-thời gian (1) quay về quá khứ thì vẫn là không-thời gian (1) , nó bắn chết ông nội nó , tại thời điểm này cậu cho là tách không gian nhé , thì ông nội nó đã chết , vậy thì từ cái không thời gian (1) có tách ra thành không-thời gian(2) thì cả ở không-thời gian (1) và (2) ông nội đều chết , cậu cho rằng ở cái (2) không tồn tại thằng cháu , nhưng nghịch lí lại nằm ở cái (1) .

Không hề có chuyện ở (1) ông nội vẫn sống nhé , vì nhờ có sự việc "ông nội bị giết" thì mới tách không gian , từ cái nguyên nhân "ông nội bị giết" có tạo ra bao nhiêu kết quả (việc tách không-thời gian) thì ở cái kết quả nào cũng phải tồn tại việc "ông nội đã chết" .

 

Sao ko nghĩ từ lúc thằng cháu bước chân vào "quá khứ" thì ko gian đã bị tách rồi??!! Bởi vì chính hành động đó mới làm đảo lộn trật tự ko-thời gian (thằng cháu vốn ko thể có mặt vào lúc đó), còn cái việc giết ông nội cũng chỉ là kết quả của việc đó mà như thế đã nằm sẵn trong 1 ko gian mới.

 

2pic chuyển dần sang chiều hướng fan-fic

 

- Việc "ông nội còn sống" và việc "ông nội bị đâm" là đã tách ra rồi đó ....... Lúc "ông nội còn sống" thì ta xem nó là dấu , lúc "ông nội không bị đâm" là số (1) , lúc "ông bị đâm" là số (2) ......... Vậy khi đang ở tấm hình chứa "ông nội " , lúc đó "tương lai" chuẩn bị phân nhánh ........ Nếu "ông bị đâm" thì tất cả sẽ diễn biến theo "nhân" số (2) ......... Nếu "ông bình thường" thì tất cả sẽ đi theo "nhân" số (1) :hug: ....... Vì việc thằng số (1) về đâm ông nó đang ở tình trạng , nên lúc nào sẽ cũng có 2 con đường để hình thành, hoặc nhiều hơn nữa ......

- Bác hiểu lộn cái "nhân" là dấu và cái "quả" là (1) - (2) rồi đó ........ Nên việc "thay đổi quá khứ" là không có, mà chỉ là "tạo nên tương lai mới" mà thôi ....... Cái "quá khứ" mà ta quay về, cũng chưa chắc là "quá khứ" của ta .......

 

Nội - cháu - - cam -quýt - tách đôi -đâm -1 - 2 Ôi mẹ ơi !

 

^


- Thực ra để ví von cho dễ theo dõi thôi ......... Vẽ cái hình là xong hết .......

 

Khi cậu về quá khứ nghĩa là cậu đi ngược với chiều thời gian , và không-thời gian lúc đó vẫn là không-thời gian của cậu , quá khứ đó phải là quá khứ của cậu .

Còn lúc cậu chưa đâm , nghĩa là không-thời gian chưa tách ra , và thời gian lúc này chỉ có 1 chiều , nên tại 1 thời điểm chỉ xảy ra 1 trong 2 cái : thằng cháu đâm ông nó hoặc không đâm chứ không thể xảy ra cả 2 cái được .

post 102 : nếu như không thời gian tách từ khi đó thì cái mà thằng cháu đang ở vẫn là ở không-thời gian (1) .

 

Tưởng tượng như có 2 đường thẳng song song, tương đương với 2 thế giới song song...

Khi thằng cháu nhảy vào quá khứ thật ra nó chỉ nhảy vào 1 điểm của cái thế giới song song kia thôi

 

Đi về quá khứ là đi lùi về chiều thời gian của không-thời gian , chứ không phải là nhảy sang không-thời gian khác .

Còn nêu 2 cái không-thời gian song song tồn tại , cậu nhảy lung tung giữa 2 cái đó thì cậu không thể đánh giá tương lai-quá khứ được , vì không cùng 1 hệ quy chiếu .

 

cuối cùng thì các bác đang tranh luận về vấn đề gì ấy nhỉ ?
sao ko lấy ví dụ mình về quá khứ giết chính mình đi cho nó đơn giản

 

thế nếu như trong phim The Terminator, giả sử thằng John không gửi bố nó về quá khứ thì thằng John tương lai sẽ thế nào ?? nói thật ba cái vụ time machine tớ không hiểu lắm, như vậy nó tạo ra một tương lai mới hay nó thay đổi chính những sự việc đã diễn ra??

 

Theo như Teminator thì nó chả thấy đổi cái gì cả