Đi ngược thời gian?!!!! YES OR NO?

Biến tế bào thành sóng hả ?

 

có vụ tele này thì từ đây sang Mỹ mất mấy giây

 

Có phim gì ấy quên tên rồi, biến tế bào thành sóng tele rồi khi đến đích thì adn trong người bị xáo trộn.
Thà tạo ra lỗ hổng ko gian như cánh cửa thần kỳ của đô rê mon thì hay hơn.

 

có vụ tele này thì từ đây sang Mỹ mất mấy giây

 

Khi phá bỏ thuyết địa tâm thì thuyết nhật tâm đã được đưa ra rồi nhé , và trong giới khoa học thì đã được công nhận chỉ có nhà thờ là không thôi .

Tớ với cậu đều không là nhà khoa học , vậy tớ dựa vào lý thuyết đã được kiểm chứng để lý luận , còn cậu thì dựa vào lý thuyết của cậu chưa hề có chứng minh hay kiểm chứng gì cả . Mà cậu hiểu sai từ "tương đối" trong thuyết tương đối rồi .

Khoa học đều có thể làm được , nhưng để bàn luận 1 cách nghiêm túc về vấn đề đi ngược thời gian thì phải có 1 lý thuyết đúng đắn mới bàn luận nghiêm túc được chứ , mà tớ cũng chẳng hiểu mấy cậu trong đây định bàn kiểu nghiêm túc hay là thư giãn nữa

 

- Không thấy tui để chữ đó trong dấu ngoặc kép ( "..." ) hay sao mà nói như vậy .......

- Nếu nói rằng tui không chứng minh được thì bác hãy xem nhé : Đã có người tương lai nào về hiện tại này chưa ......

• Họ không về tức là chuyện quay về quá khứ là không thể :hug: .......
• Hoặc là họ chỉ quay về trong đúng một khoảnh khắc nhất định, trong "1 phút của không gian" chẳng hạn ...... Giống như họ đang xem lại "hình ảnh của quá khứ" một cách "trực tiếp" chứ họ không can thiệp vào được ......
• Hay là họ có về, họ có thay đổi nhưng trong cái "phút thứ hai" thì nó đã bị chuyển sang "nhánh rẻ" của thời gian ...... Như thế thì sang phút thứ hai, họ đã bị rẽ ra một không gian khác, nên dù họ có tác động vào "quá khứ" thì cũng chẳng làm ta thay đổi ....... Đơn giản vì họ đang "tạo ra tương lai" chứ họ không "thay đổi quá khứ" ....

- Tui dựa vào luận điểm đó để nói lên nhận định của chính mình ...... Tất nhiên là tui có thể sai, hoặc tui đã đúng, nhưng hiện giờ tui chưa chứng minh được bằng thực nghiệm .......

- Đơn giản hơn là ta cầm một bức ảnh , lúc đó là ta đang xem lại "quá khứ" rồi đó ...... Nếu "bức ảnh" đó gồm nhiều hành động liên tiếp nhau , thì ta có được một "đoạn phim" :-* ....... Nếu "đoạn phim" đó hòa nhập vào ta , như vậy ta đã đi về "quá khứ" rồi ........


Edit :

- Bác lên google search với từ khóa : Những vụ mất tích bí ẩn , thì sẽ có nhiều cái rất hay để mà đọc ........

 

- Vấn đề 1 của cậu thì là cái tớ đang nói , không thể trở về quá khứ , vì nó gây ra nghịch lý .

- 2 : Việc nhận biết quá khứ thì hiện giờ ai cũng làm , khi cậu nhìn được những hình ảnh trước mắt thì những hình ảnh này cũng là quá khứ rồi .

- 3 : Vấn đề cậu nói nếu nhìn nó theo thuyết tương đối thì nó chẳng thể tồn tại được , như tớ đã nói ở trên . Còn tớ không phải là bác học nên tớ chỉ có thể nhìn vấn đề theo lý thuyết đã được chứng minh , ít ra nó cũng được mọi người công nhận là đúng , còn lý thuyết của cậu với bản thân tớ thì tớ không thể chấp nhận . Vì thế có tiếp tục cũng khó nói lắm :)

 

^
- Thì cậu không chấp nhận vậy ...... Search từ khóa đó đi, cậu sẽ thấy thế giới này còn nhiều cái phản khoa học lắm cơ .......

- Tui thì tin vào lập luận của tui vì tui thấy nó không hề sai ...... Vì ít ra ở một số chuyện, cách giải thích như vậy rất là hợp lý .....