[Dân Trí] "Vua đại dương" TQ & mối lo của Mỹ

Nhắc đến vệ tinh lại nhớ có anh gì ở châu Phi mua vệ tinh của Khựa bắn lên trời rồi lạc mất

 

Nói đến rada với vệ tinh thì phải nói đến Ngố và Mẽo chứ Tàu thì nhìn phía dưới đây là biết.

 

Sau khi Google thì ra cái này

Google tiếp cái NigComSat-1 thì ra cái này

Và thấy buồn cười nhất là cái này:

 

radar thì cho dù có đặt trên núi thì cũng chưa chắc được xa như vậy, ngoài ra trong tầm của radar còn có vô số thành phố, tàu bè, máy bay ...vv thì biết đường nào mà lần.
Còn vệ tinh à? Vệ tinh thì cũng chỉ gửi về những hình ảnh của những vùng nhỏ, sau khi gửi ảnh về thì còn phải kiểm tra ảnh. Cả cái đại dương bao la như thế thì làm sao biết nó nằm chỗ nào mà dò cho nhanh, cho chính xác?
Bởi vậy tên lửa liên lục địa hiện nay thì cũng chỉ toàn bắn mục tiêu cố định. Nếu Khựa chế được cái xuyên lục địa chống tàu thế này thì điều này quả là một cuộc cách mạng trong Hải Quân

 

Có phải 1 cái tàu sân bây đến lúc chiến tranh nó mới soi đâu!
Xem mấy cái trạm rada của Nga là đủ biết rada có khả năng thế nào?
Tàu ko được 10 cũng phải được 6-7.
Tên lửa của tàu là loại tên lửa tầm xa chứ ko phải liên lục địa các bố à/liên lục địa là tầm bắn trên 5000km cơ

 

đuà, tên lửa của Mẽo đầy lỗi, không thì làm gì có chuyện chiến tranh Iraq với Afghanistan nó bắn nhầm vào khu dân cứ liên tục [-x
các bạn nên lo là vừa, TQ nó làm càng là VN lãnh trước, chẳng có thằng nào đưa tay ra cứu đâu, nhất là bố Mỹ.

 

lol, tên lửa này với tầm 1500km thì đã được coi là siêu xa rồi. Cứ đi so với tên lửa chống tàu tối tân nhất hiện này thì sẽ rõ, tầm bắn tối đa chỉ là 400km đổ lại. Ấy là chưa kể đến tầm bắn hiệu quả nhé, nếu mà xét đến tầm bắn hiệu quả thì còn xuống thảm hại nữa. Ví dụ tên lửa chống tàu của LX có tầm bắn 80km thế mà Ai Cập bắn hoài không trúng trong khi tên lửa Israel chỉ có tầm bắn 15km mà bắn cho tàu Ai Cập chìm ko còn chiếc nào (trong Yom Kippur War). Bởi vậy mới thấy dẫn đường đến bắn 1 mục tiêu di động trong khoảng cách xa là 1 việc không dễ đâu. Do đó tôi mới không hiểu nỗi thằng khựa định dẫn đường cho các tên lửa này bằng cái gì

 

Cùng là mic 21 mà Ai cập rụng như sung mà ở vn B52 rụng liên tục,cái đó còn tùy khả năng sử dụng.Hơn nữa chả ai bắn 1 cái tàu sân bay mà làm 1 quả cả?
Phải làm vài phát 1 thì mới đạt hiệu quả+tránh bị đánh chặn

 

1. lol nữa, anh đầu bò B52 ở VN lúc ném bom là nằm trong tầm cao của Mig rồi nên dĩ nhiên bác Phạm Tuân mới có khả năng thịt nó chứ (và 1 Mig-21 bị súng đuôi của B-52 thịt) Tính ra Mig-21 vs B-52 hòa 1-1 . Chứ ko phải rụng liên tục đâu
2. Dĩ nhiên là khi bắn 1 mục tiêu để tăng độ chính xác thì phải bắn nhiều quả, nhưng phải còn tùy thuộc vào bán kinh sai số thế nào mà còn ước lượng số quả cần bắn chứ. Nếu sai số bắn 1 mục tiêu di động mà cỡ trăm mét thì chắc chỉ có đầu đạn bom nguyên tử mới hiệu quả

 

bạn blackwater là chuyên gia vũ khí hay là phi công lái chiến đấu cơ ngoại hạng vậy, cái gì bạn cũng biết

 

Tưởng phải 5500 km mới tình là tầm xa chứ nhỉ

 

Tàu sân bay có cả 1 hạm đội hộ tống, qua được bọn nó là cả 1 vấn đề. Con DF này nhiều khả năng là dựa trên việc copy tên lửa Kh-55 mua lậu của Nga, Kh-55 tầm bắn có thể đến tận 3000km (bản 5000km ko được đưa vào trang bị), DF có mỗi 1500km.

Sự lợi hại của các tên lửa siêu âm là chúng bay quá nhanh, có điều nếu đưa vào tầm xa tận 1500km thì đã tự triệt mất ưu thế tốc độ của tên lửa khi bên thủ có nhiều thời gian chuẩn bị đón đỡ tên lửa (bắn lên là phát hiện ra rồi). Tên lửa chống hạm P-700 mạnh nhất của Nga cũng chỉ đến 700km là nhiều rồi.

 

lol, tớ nghĩ cái phòng vệ đó ko phải là vấn đề. Nó mà chế đc tên lửa có độ chính xác tốt thì Mỹ rét ngay. Vì khả năng phòng thủ tên lửa hiện này của Mỹ (và thế giới) là rất hạn chế (với tên lửa mà có khả năng tự điều chỉnh vector thì bó tay 100%). Ấy là chưa kể bên tấn công có thể mass-missile (giá 1 quả tên lửa tấn công luôn rẻ hơn rất nhiều tên lửa phòng vệ, và cần nhiều quả tên lửa phòng vệ để intercept 1 tên lửa tấn công. VD: 3 patriot cho mỗi Scud bị bắn hạ thành công ở Iraq 1991 - tức là chưa tính đến trường hợp bắn trật) nên khả năng sống sót là chuyện cực khó.

 

Hàng Made In China Chất + lượng thì miễn bàn, có điều "nổ" rất mạnh

 

liệu tên lửa của tàu có đến kịp ko khi anh Mỹ đã có cái này defend

MK 15 Phalanx Close-In Weapons System (CIWS)


Nguồn: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-15.htm

 

Lúc trước nghe ai nói hắn là Marine .

 

War xảy ra thì cả thế giới sẽ focus thằng tàu đầu tiên

 

Vệ tinh...

http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/201030/20100720001700.aspx

 

Nói đến Defend thì phải tính thêm cả số lượng máy bay trên tàu + cả hạm đội đi theo nó nữa chứ không phải tính cái này không đâu.

Mà cái CIWS này nếu táng 5-7 quả Kh-55 vào thì tàu sân bay sẽ trở thành tàu ngầm ngay.