Cảm nhận | Cảm giác khi chơi một game hay nhưng bị cho điểm thấp!!

Mình trước khi mua một game lúc nào cũng lên gamespot hay IGN để coi điểm , vì thế kho game lúc nào cũng chỉ chứa game 8 điểm trở lên , nhiều lúc đợi game đỉnh ra lâu quá nên tìm những game bị chấm điểm thấp xem nó tệ ra sao . Thế là ra tiệm mua đĩa Ninety-nine night 2 bị chấm 3.5 trên gamespot chơi thử , kết quả là ghiền lúc nào không hay , mình thấy game này có boss đa dạng và hoành tráng chả kém god of war , hình ảnh cũng không có gì tệ , chặt chém phê kinh . Game hay vậy mà không hiểu mấy ông reviewer nghĩ gì mà cho game này toàn 3 đến 5 điểm :(
Cảm giác của tui lúc đó là hụt hẫn vì mình đã bị con điểm làm mờ mắt , quyết từ nay mua game ko theo điểm nữa

 

Mình ko theo dõi các điểm số lắm nhưng kể từ hồi Chaos Legion bị chấm 6.4 điểm thì mình chẳng bao giờ nghe theo các điểm số của gamespot nữa . Nếu xem điểm thì xem Metascore thôi

 

Có lẽ là do lối chơi thiên về chặt chém quá không có phá cách nên bị chấm điểm thấp như thế,giống như dòng Dynasty Warriors cũng vậy,điểm số thấp nhưng nhiều người thích

 

ko nên tin vào mấy con điểm số vì nó chỉ có tính tham khảo thui tại có khi cái thằng chấm điểm nó có cái sở thích khác mình he he
còn tớ trước khi mua game tớ đi hỏi mấy thằng có cùng sở thích mà chơi cài đo rùi tụi nó nói cho mà nghe thấy đc tớ mới chơi^^

 

Điểm số chẳng quan trọng mà quan trọng chính là cảm nhận của gamer về game đó. Mình chơi nhiều game có điểm số trung bình mà vẫn cảm thấy nó hay, cóc cần quan tâm đến điểm số.

 

thì bực mình chứ sao mình thấy hay mà số đông thấy dở bất mãn lắm chứ

 

Nó có thể có điểm hay nhưng xét về tổng thể thì còn nhiều thứ cần cải thiện nên mấy ông mới trừ điểm chứ có phải cứ mình thik là được đâu. Người ta phải có cái nhìn khách quan nhất chứ ko phải chỉ nhìn vào 1 phía như kiểu mấy bạn được. Thử nhìn dòng Dynasty Warrios xem, đúng là chặt chém đã tay và nhân vật phong phú thật nhưng thử hỏi những cái khác thì sao, làm rất hời hợt, chưa kể đến lối chơi tuyến tính. Riêng cá nhân tôi thì tôi cũng chả thích trò này tí nào. Bạn có thể thik 1 game nào đó nhưng thị trường nói chung người ta ko chấp nhận thì vẫn là CHÁN. Khi đánh giá 1 thứ gì đó thì bắt buộc phải gạt tình cảm sang 1 bên, giống như chấm bài thi vậy. Nói chung tôi thấy những người nêu ý kiến ở đây đều đặt tình cảm vào để lên lớp những người chấm điểm cho game có rất nhiều kinh nghiệm. Nếu họ làm ăn vớ vẩn -> 1 điều tất yếu là sẽ bị công chúng đào thải, nhưng họ vẫn tồn tại và phát triển mạnh đấy thôi.

Hãy nhớ lại hồi game Kane&Lynch ra mắt, game dở nên 1 biên tập viên của Gamespot (cụ thể là Jeff Gerstman) đã cho 6/10 điểm, kết quả là bị đuổi việc nhưng thực ra ông biên tập viên Jeff Gerstman đã đúng hoàn toàn, lại còn được mọi người ủng hộ, thậm chí 1 số gamer còn biểu tình trước cửa trụ sở Gamespot. Đấy, các bạn cứ tưởng chấm điểm game thấp là được tiền à! Còn nếu bạn thik một game nào đó thì bạn cứ chơi, chả liên quan gì đến điểm số mà phải cay cú cả.

Còn nếu muốn tham khảo điểm 1 cách toàn diện thì đã có Metacritic, trang đó còn thu thập và chọn lọc bình luận, tổng hợp điểm theo 1 quy tắc riêng. NÓI TRƯỚC LÀ ĐIỂM CÓ THỂ CÒN THẤP HƠN GAMESPOT ĐẤY.

 

Khi định thử 1 game nào đó tốt nhất là tìm clip về gameplay hay các thứ khác trong game đó mà xem trước rồi tự đánh giá.
Về vụ Kane&Lynch thì mình thấy điểm số 6/10 chả có gì sai nếu ko nói là có khi còn quá cao.

P/S: Mà cái game bạn chủ topic nói là game gì vậy Mình chưa nghe tên nó bao giờ

 

Ừ chấm điểm hình như đâu theo tiêu chuẩn chung nên chỉ xem điểm số đó để tham khảo thui, chứ 1 người 10 ý lận mà.

 

Vụ Kane & Lynch thực ra cũng 1 phần tại lũ Gamespot ăn tiền vì quảng cáo 1 đống banner cho game đấy rồi . Lão Gerstman lại đánh giá game thấp nên chết tại chỗ luôn

 

Nighty-nine night 2: Game hành động chặt chém điên cuồng trên Xbox 360 ấy

 

lol hóa ra nó à, đúng game cùi bắp mịa nó rồi còn gì

 

Bác này nói chí phở, những ng chấm điểm game đều có nhg nguyên tắc riêng và khách quan nhất k phải kiểu như cứ thấy skill đẹp, bấm đã tay mà còn nhiều yếu tố nữa mới đc gọi là game đỉnh..

 

thích thì chơi thôi nhưng tất nhiên là nhìn cũng phải ổn đã

 

Có những game mới chơi lần đầu, chưa chơi hết thì hay nhưng nếu chơi hết game thì thấy dở tệ.
VD ông bạn Masterchiefs nói Chaos Legion chấm 6.4 không đúng ... Chaos Legion ban đầu chơi rất khá nhưng càng chơi càng thấy thuần Beat'em Up chẳng có gì nổi trội, cốt truyện có phần hơi nhạt, 6-7 điểm là chuẩn rồi.
Điểm của Gamespot tui thấy không có gì phàn nàn.
Còn game đã thích thực sự chấm 1 chứ 0 cũng chẳng xá gì.

 

Chaos Legion chỉ được cái đồ họa thôi, thời ra game ấy mà có được đồ họa như vậy phải nói là rất khá, nhưng cốt truyện quá đơn giản, các nhiệm vụ cũng đơn giản, chỉ có chặt và chém, thiếu những nhiệm vụ hỗ trợ hoặc bảo vệ v.v....

 

Hehe bài này của Gamek nói đúng ghê http://gamek.vn/20100813114122631/cac-bai-review-da-anh-huong-den-game-thu-nhu-the-nao.chn

 

chơi thử mới biết là nó có hay không chứ, điểm thế nào mặc kệ

 

Mình thì gặp tình huống ngược lại, chơi game được review chót vót nhưng nuốt không trôi, đơn cử là có Bioshock
Khổ nỗi không thể chê được vì sẽ đụng mặt rất nhiều anh fanboy

 

mỗi người thích 1 kiểu, làm sao áp đặt được chứ