[VNN] Muốn có Ngô Bảo Châu, cần những nhà lãnh đạo như Phạm Văn Đồng, Tạ Quang Bửu

Vậy thì tớ công nhận não ngắn đấy, giải thích đi.

 

Cũng là 1 lũ khỉ đã tiến hóa........................

 

edit: thôi, ko nói vụ này nữa, xa lắc topic rồi

 

http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Nguoi-Viet-5-chau/2010/08/3BA1F725/

Mời thế này thì thằng nào chẳng thích đến chứ. Thảo nào bọn Mỹ nó chẳng hổ báo. Chưa kể chưa đến làm mà đã "tiếp nối truyền thống toán học vĩ đại ở Đại học Chicago" thì công nhận lòng tự tôn của họ cũng rất cao chứ không kém ta.

 

Mình thấy tên rekkhan rất hay cãi cùn.Có ai có cùng ý kiến với mình không

 

2 năm trước cũng tại box thư giãn này, anh em đồng lòng không khí vui vẻ, đầy tinh thần thư giãn. Còn giờ thì toàn thấy các cháu vào ném shyt & thể hiện trình chém gió =.='

 

Không hiểu à? Nếu lúc đấy nhà nước không cử NBC đi cái học bổng đấy mà cử đi Hung (chứ ko có đoạn được chọn đi đâu đâu nhé), thì giờ có lẽ đã chả có giáo sư NBC và bổ đề Lang đến giờ vẫn chưa chứng minh được

 

Tôi đồng ý với quan điểm trên ,đã đọc hết 9 pages và thấy bạn rekkhan cãi cùn ghê quá ( quan điểm cá nhân thôi,bạn rekkhan đừng xoắn lại nhé ),nhân tiện đề cập tới bạn ấy tới giờ mình vẫn chưa hết mắc cười cái cmt dưới đây của bạn ấy

 

theo như những ông kia bảo Pháp lo tất tần tật, thì cũng là nó bỏ tiền ra để lấy 1 học sinh ưu tú đc VN đào tạo, kiểu nào cũng có công của VN.
^: ...
trước khi ronaldinho nổi lên thì ronaldo đã rất nổi tiếng rồi, và lúc đó người ta gọi anh ấy là hô/ vẩu:
hình đây:

 

Sao từ NBC lại sang Ronaldo thế kia

Thôi các bạn quay về NBC đi

 

2 đối thủ của nhau

 

Đọc cái tít nghe cứ như muốn có cầu thủ ABC thì cần phải có HLV XYZ vậy

 

Chicago là top 10 của US, ko biết có top 10 world ko nhưng khoa toán của nó rất khủng đấy.

 

Lúc ấy đúng lúc Hung bị cách mạng màu thì VN nào dám cử đi Hung.
Túm lại là để làm gì cũng vậy, phải có thiên thời, địa lợi, nhân hòa.
Bill Gates cũng từng nói rồi, nếu ổng sinh ra vào thời cao bồi thì sẽ là 1 trong những thằng vô dụng nhất nc Mĩ.
Về luận điểm của bạn Rekkhan, túm lại là bạn bảo nó kém khoa học cơ bản thì Nobel nó đông, Fields thì mình vừa đếm sơ qua thấy 13 thằng cờ Mĩ phấp phới, xem qua 3 thằng gần nhất thì đều đẻ ra ở Mĩ. Hay bạn đòi con vượn tổ tiên của họ cũng phải ở Mĩ nốt mới chịu.
Tóm lại nếu thích bạn có thể nói là dân da đỏ rất kém khoa học cơ bản, đảm bảo sẽ ko ai xoắn bạn nữa

 

Chuẩn ko cần chỉnh

 

mình đã nhận sai cái nobel rồi mà

 

big facepalm
Mềnh ko cần biết nó có là bước nhảy hay ko. Cái này mình ko có khả năng đánh giá. Chỉ cần biết năm nó được giải nobel nghĩa là cả thế giới chả có công trình nào trong ngành ấy hơn nó cả. Tức là nó vẫn nhất thế giới năm ấy trong lĩnh vực nó được giải. Và nó nhất nhiều lần nhất là nó nhất. Đây là đánh giá khách quan hết mức rồi, còn nếu bạn vẫn muốn đè nó xuống thì mình thua.

 

Những cái "bước nhảy" mà bạn rekkhan kể là những thành tựu vĩ đại nhất của nền khoa học Tây Âu suốt hàng trăm năm gây dựng và phát triển. Về truyền thống Mĩ không bằng Tây Âu nên để đạt được những thứ như bạn kể còn cần nhiều thời gian. Điều đó đúng với cả Nga, Trung Quốc, Nhật Bản. Nhưng thế không đồng nghĩa với việc trình độ hiện giờ của các nước đó kém Tây Âu. Lại còn căn cứ vào đó mà cố chê người Mĩ, Nga, Nhật, Trung Quốc (bạn không đề cập đến 3 nước cuối nhưng mình cứ xin phép nêu lên cho nó công bằng) đều không giỏi KHKT nữa thì....

Điều bạn nêu ra chỉ thể hiện rõ một điểm Tây Âu là cái nôi của KHKT thế giới hiện giờ, cái đấy mình cũng thừa nhận, thế được chưa nhỉ

 

Trên blog NBC Cảm thấy ..............................

 

Phục nhân cách của GS Châu, chuyện người ta, để người ta lo, ở đây toàn người "không quen, bình thường cũng tỏ ra rất hiểu biết" đến đóng góp thì