Starcraft II - Dấu hiệu về sự xuống dốc của Blizzard

+

=
​

Có lẽ đã không ít player cảm thất thất vọng về Starcraft 2. Với một số điều chúng ta có thể bỏ qua được:

-Đồ họa lỗi thời (Dù sao game của Blizz từ trước đến nay vẫn vậy)

-Gameplay "dập khuôn", thiếu sáng tạo (Có thể là hay bởi nó giữ được sự "cân bằng" trong Multiplayer và hút được Fan. Hơn nữa, từ trước đến nay Blizz chưa có game nào tạo nên cách mạng trong gameplay, vậy thì cũng không nên "chơi trội" lần này)

-Cốt truyện nhạt nhòa và nông cạn (Dù sao thì đối tượng của SC2 cũng là số đông. Chỉ cần ném vào các nhân vật cool và "chất" như Hàn Quốc + khói lửa mịt mù + góc camera "hoành tráng" là chúng ta có được campaign SC2)

Dù vậy, bù lại multiplayer của SC2 vẫn khá hay, nhờ vào hệ thống gameplay cũ của SC.

Thế nhưng làm sao chúng ta có thể bỏ qua được những sự "giật lùi". Nhưng thứ sặc mùi "tiền":

-Không LAN (Để mỗi người đều phải có 1 CD-key) (+tiền)

-Không Cross-Region (Để mỗi người đều phải có vài CD-key) (+nhiềutiền)
(Hiện mới chỉ có SEA/AUS chơi được ở NA)

-Map-publishing system (Để thu lợi nhuận từ custom map) (+thêmnhiềunhiềutiền)

Đáng buồn nhất ở đây chính là hệ thống Map-publishing mới. Người tạo bị limit lượng map up lên, người dùng bị limit lượng map chơi được. Custom map chính là một phần hơi thở của SC và WC, nay nó đã bị siết ngạt trong SC2.

Tất cả những thất vọng trên báo hiệu sự tụt dốc của Blizzard. Rõ ràng nguyên nhân là bởi sự sát nhập của Activision-Blizzard. Từ nay, mục tiêu lớn nhất của Blizzard là vắt kiệt những đứa con của mình để "tối đa hóa lợi nhuận".





(Nguồn ảnh: http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=128252 <-- nên xem qua để biết thêm về Act/Blizz)

 

Trong topic bàn luận về việc patch balance mới sẽ ra khi nào ở trang gosugamer http://www.gosugamers.net/starcraft2/news/12822-balance-patch-coming thì đã có Nv blizz xác nhận là ko có patch nào cho đến khi có bản ex , lại thêm 1 sự giật lùi vì tính balance của SC2 ko đủ để làm yên tâm fan
Rất nhiều zerg , protoss player than phiền về độ Imba của terran nhất là combo MMM gần như OP ở early và terran dễ dàng đổi chiến thuật một cách nhanh chóng , sau khi coi xong 131 comment trong topic thì tớ gói gọn như sau:
protoss player cry về : Combo MMM là nhiều nhất , gần như là ko thể để combo zealot và Stalekr + sentry có thể lật combo này chưa kể nếu có stimpack thì chỉ có 1% là thắng và colossus là 1 sự đầu tư mạo hiểm khi dễ dàng couter bởi viking mà chỉ tốn chưa bằng 1 nữa phí tạo colosus , mà cần gì viking hay bansee MMM bơm stim vào thì colos cũng gẫy , chưa kể bansee dễ dàng luộc worker P mà ít gặp kháng cự đánh lo nào , Stalker thì cơ động bằng bashee chăng
Zerg player : Reaper gần như các trận gặp zerg các terran đều thủ cho mình 1 vài con reaper đánh phủ đầu và dường như chả có con nào có thể counter lại , queen dí repaer ? , zergling chạy lẹ bằng reaper đã upgrade ? , và buộc zerg phải lên gấp anti air nếu ko muốn làm mồi cho bansee và vv..v.v
và 1 chú có rank 10 ở dimond kết 1 câu : so với chất xám các race khác đổ ra thì Terran player đổ ít nhất

 

Lại trò này nữa, chẳng có bằng chứng nào cho thấy activision dính dáng tới việc làm game Starcraft 2 của Blizzard, Battle.net 2.0 thì còn có thể. Gameplay cũ thì mình đoán ra ngay từ đầu khi biết Dustin Browder làm trưởng dự án, loay hoay mãi với cái C&C có thấy gì mới đâu, thì qua Sc2 cũng thế thôi.
Toàn lời nói 1 chiều.

 

Mấy cái trò này lạ gì,nó gọi là bới lông tìm vết,người ở ngoài thì khoái bắt lỗi ,game nào chả thấy bị thế,trước ra War3 cũng thấy nhiều người chê bai nọ kia,rồi cũng đâu vào đấy hết,bạn thấy nó chán ko có nghĩa là người khác thấy nó chán,báo chí cugnx chỉ 1 chiều thôi..thời gian sẽ chứng minh nó tồn tại đc hay ko (mà theo tôi thấy mấy tựa game của BLizz gần như chẳng game nào chết yểu hết )

 

Bài viết đã thấy mâu thuẫn. Cả chỗ nói giật lùi thấy chỗ nào cũng ghi tiền. Nó mà dở thì thiên hạ bỏ tiền ra mua làm éo gì.

 

Những lời bác nói quả đúng với tâm trạng khi em chơi sc2
1-cái này ko hiểu blizzard quên hay cố tình quên:ở sc 1, những đơn vị đánh xa tấn công những đơn vị cận chiến sẽ bị trừ 1 nửa sức tấn công.
vd:1 con dragoon atc 20 đánh 1 con Zea, đánh ở phần giáp zea sẽ bị trừ 20 mỗi phát nhưng khi sang phần máu zea chỉ bị trừ 10(các đơn vị khác cũng vậy), nhưng điều này ở sc2 đã bị bỏ đi. bên cạnh đó,quân chủ lực của toss có thể nói là zea ở sc2 dường như đã bị biến thành đơn vị K của sc1(đó là cảm giác của em,mà công nhận nó yếu đi hẳn), trong khi terran sang sc2 thì 100% là các đơn vị bắn xa (bỏ đi firebat)

2-ở sc 1, toss còn 1 ưu điểm nổi bật là khi đã nâng cấp shile và amor ví dụ như mỗi cái nâng lên cấp 3(toss phải nâng cấp cả shile lẫn amor còn terran chỉ việc nâng amor).
Giả sử 1 đơn vị có atc 20 đánh vào 1 đơn vị của toss phần giáp sẽ bị trừ 17 giáp,nhưng khi sang phần máu vì giáp của toss trong sc1 hồi phục liên tục nên khi giao chiến mỗi khi toss hồi 1 giáp thì lượng máu mất sẽ là 20-1-3(amor)-3(shile)=13
sc2 khi giao chiến phải 1 thời gian toss mới đc phép hồi giáp nên toss ở sc2 dễ chết ghê ghớm

3-khi giao chiến rõ ràng toss phải micro vô cùng vất vả T_T

4-khi dùng terran mà gặp toss em thấy vô cùng tự tin còn toss gặp Terran thì ngược lại.
-----------------------------------

---------- Post added at 21:45 ---------- Previous post was at 21:43 ----------

ấn lộn nút rồi,em bình luận bài của bác nicole 123

 

^^^ có unbalance thì unbalance về race thôi. Số lượng người chơi zerg thấp, vừa vừa protoss và rất đông người chơi terran. còn tỉ lệ thắng cân bằng sai số không nhiều lắm

 

Tui cũng đánh nhiều trận 1 vs 1 , nếu trong SC1 thì ko để ý đối thủ race nào chỉ lo trình độ nó cao hay thấp , nhưng đánh ở SC2 thì ngược lại , cứ lo đối thủ là terran vì quả thật tôi ( P) đánh terran rất khó khăn lúc early vì luôn ở thế bị động >.< và luôn phải dè chừng trong việc Push vì terran có trò canh lúc đem Push thì drop vào nhà chính + stim thì banh nhà trước khi kịp def
chống MMM thì chỉ có thể = HT hoặc colos nhưng với 1 con ghost thì cách này vẹo rất mau
Cũng có thắng terran nhưng phải chơi kiểu fake combat bằng zealot và proxy Dark templar rush vào luộc SCV nhưng cũng hên xui

 

mà hình như đánh khoảng 30 trận mà win rate trên 54% thì chắc được 1 vé lên diamond ngồi rồi , mình lúc nào win rate cũng 50% không lên hạng được

 

Protoss thừa sức hạ Terran và không hề unbalanced. đơn giản vì lúc nào bắt đầu 1 màn chơi cửa ra vào rất hẹp vì thế micro khéo 1 tí là đám marauder + marines chả còn gì. vì Marauder để có nhiều thì protoss cũng có 1 sentry + stalkers rồi. Đâu phải cứ ở Diamon là thằng đó pro đâu.

 

Bên zerg còn có roach đối trọng với Marauder , còn stalker của protoss ko phải đối thủ đâu bắn chậm và dame ko thấm, zealot chỉ có thể gây nguy hiển khi có charge

 

Những thứ sặc mùi tiền....
Blizz nó bỏ LAN đi vì mấy bố crack dữ quá, nhà nhà crack, người người crack thì chúng nó sống và trả lương nhân viên bằng giấy lộn và vỏ lon? Có công ty nào thấy sản phẩm tất huyết của mình bị dùng chùa mà cảm thấy thoải mái không?
Không crack được thì lại vin vào đó để nói người ta làm tiền, hưởng không nhiều rồi giờ phải móc tiền ra trả thì thấy xót... Bỏ 1$ mua đĩa copy mà đòi hưởng giá trị của game 60$...

Riêng vụ SC1 và War3 do nạn crack nhiều + tồn tại chế độ LAN, không kiểm soát được nên Blizz nó thả cho chơi không cần crack, khác biệt ở mỗi Bnet. Giờ SCII ra không có LAN và phụ thuộc hoàn toàn vào Bnet cũng là hệ quả tất yếu.

 

Chủ topic nói những điều có vẻ hơi thừa. sặc mùi tiền là thế nào, đây là làm ăn kiếm tiền ko lẽ sặc mùi xì dầu . Game người ta hay thế mà chê. Nhưng mà ko hiểu bác ấy nghĩ sao lại bảo đồ họa starcraft 2 lỗi thời.

 

chả biết imbalance nó ở chỗ nào chứ mình chơi toss đánh terran cũng thấy bình thường,chỉ có lúc đầu hơi bị động nhưng chịu khó scout thì có thể chống đc harass của terran

 

cần gì harrass, nó đem 1 con marauder wa ngay từ đầu + SCV xây bunker thì biết