[Blog Dị Nhân] Dị Nhân phản bác SW.Hawking

Lần đầu tiên thầy 1 thằng bị hoang tưởng và bại não nặng như thằng Tử Vương

 

http://vn.360plus.yahoo.com/thiensulacviet/article?mid=1423&prev=1427&next=1422

đọc cái bài này của ổng thấy mắc cười quá ,cứ teen teen thế nào

Thiên sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh

 

Nhớ ngày trước có vụ war liên quan đến topic "Phong thuỷ trong kiến trúc" um xùm mấy chục trang. Ra là do bác này tổ chức

 

Thực ra thì khi đọc 1 bài viết khoa học ko nên nhìn người viết bài là ai, mà nhìn xem mấy cái người ta viết có hợp lý hay ko
Nói gì thì nói, mình ko rành Đông học nên mấy cái ông này viết miễn ý kiến :'>

 

cái thằng Tử Vương chỉ có thể gọi nó là Vô Địch Thiên Hạ Dũng Sĩ Đệ Nhất Thẩm Du Tinh Thần, nhân loại khó kiếm người thứ 2

 

Mình chẳng biết người viết là ai, nhưng mà đem cái "những dạng tồn tại của vật chất mà tri thức hiện đại không - hoặc chưa - định lượng được" để phủ định một lý thuyết đã được chứng minh (dù chưa chắc đã đúng) thì hơi bị cùn.

 

Trước vào 4rum toán học tuổi trẻ còn có nhiều anh hùng hồn tuyên bố chứng minh được định lý Fermat trong vòng 1 trang A4 nữa kìa
Nghe nói là dựa trên định lý Pythago, đã từng gởi bài đến nhiều tạp chí toán học uy tín nhưng "bị từ chối với lý do rất mập mờ là bài viết có nhiều điểm ko phù hợp với báo", bảo public thì chẳng thấy đâu

 

cái thằng Tử Vương thì thần thánh rồi Thiên tài trong những thiên tài rồi, là ngọn Everest rồi

À mà cái định lý Fermat chứng minh trong 1 trang A4 thì trâu bò rồi Nhớ ko nhầm thì một nhà toán học Anh chứng minh trong hẳn 1 quyển sách 200 trang mới xong...

Nhưng có khi chứng minh đc trong 1 trang A4 lắm chứ Mình rất ấn tượng câu nói của Fermat : " dễ thấy rằng Không tồn tại các nghiệm nguyên khác không x, y, và z thoả x^n + y^n = z^n trong đó n là một số nguyên lớn hơn 2 , tôi đã nghĩ ra 1 phương pháp chứng minh rất tuyệt diệu, nhưng lề cuốn cuốn sách này nhỏ quá ko thể ghi ra đc..."

 

Cái định lý Fermat, tuy đã được giải ( bởi Wiles ). Nhưng cho tới nay thì chưa ai giải được dựa trên nền tảng toán học của thời Fermat cả, nên cái định lý đó vẫn khá là bí ẩn đấy
Mình đã xem qua cái bài giải của ông Wiles, phải thú thật là đọc tới cái công thức đầu tiên là không biết ghi cái gì nữa

 

^
Cũng nốt công đọc thì xem như đang nghiền ngẫm thư của Alien gửi Trái Đất vậy. Có bạn bè ngồi cạnh thì vỗ đùi đét một cái rồi gật gù ra vẻ hiểu cho có tý kinh nhưng ra ko đều

 

thằng tử vương này là ai mà kinh nhoe nhoét thế này
đọc cái link trên kia thấy đúng 1 đoạn nó nêu giả thuyết "của nó" (và cái giả thuyết này từng nghe đâu đó lâu lắm rồi, hình như trên discovery), còn lại toàn nói thánh nói tướng chê người này chửi người kia mà người nó chửi toàn nhân vật khủng, cống hiến cho nhân loại thuộc hàng bố tổ
thấy nó ghi gì 4 bằng đại học, 6 trường, 1 thạc sĩ gì gì đó, không biết bây giờ nó làm nghề gì nhỉ tỉình nó thế này chắc chỉ có nước tập đoàn quốc tế thắp nhang cúng gà thỉnh nó vào làm chủ tịch hội đồng quản trị quá

 

^ vào box 50 mà ko biết 1 trong Tứ Linh thì vãi hà quá.

 

cầu tõm bì bõm với cầu vồng

 

ầy, đã lỡ nói thì nói hết đi chứ, đút vào mà không bắn khó chịu lắm có biết không hả

 

Search Nguyễn Tử Vương trong box 50 đi, tài liệu bí mật của cả thế giới trong box này đấy.

 

^
^
^

VN mình có tứ đại thần gió được người đời công nhận là bom gió nguyễn tử quảng, thánh gió nguyễn tử vương, thần gió trần tam linh và tiên gió phúc ánh.

mà cái chuyện đi học ĐH của thánh gió tử vương đã ai check chưa nhỉ

 

2 bom nguyên tử thì biết rồi, còn 2 tên còn lại có ai kể sơ qua gió thế nào ko
giờ chắc cho thêm nguyễn bão tuấn anh làm trung thần thông được rồi đấy

 

thánh thật khác người thường .

google Stephen Hopkins ra toàn là các ông settle director tùm lum ko có ai liên quan tới vật lý . Chỉ có 1 câu trả lời về Thánh