[VNEx]Không nên ủng hộ phong trào dũng sĩ bắt cướp

những người SBC này hoạt động đâu cần ai ủng hộ đâu, hơn ai hết họ biết những nguy hiểm mình có thể gặp, ngu hay ko là do họ tự chịu. 1 vài lời động viên hay khen tặng cũng ko làm giảm bớt được sự nguy hiểm cho họ, do vậy ủng hộ hay không cũng thế thôi, họ đã chọn, đã coi đó là "đam mê", thì ko có bất cứ thứ gì ngăn cản được

 

Mỗi người có 1 lí tưởng, chẳng có gì gọi là ngu, đấy là lựa chọn của mỗi người, mình là mình ủng hộ vụ này .

 

Thật ra DSBC chỉ là cái danh hảo, chả ai làm chỉ vì cái danh đó cả. Có hay ko cái tên đó thì họ cũng bắt cướp, bởi vậy nói cấm họ bắt cướp thì chẳng khác nào bảo người dân thấy cướp giật thì nên đứng nhìn, thằng nào ngu mà lao vào giúp là vi phạm pháp luật đó . Cách tốt nhất là đào tạo thêm nghiệp vụ cho họ và phổ biến cho họ cách xử lý những trường hợp thường gặp nhằm giảm tối đa thiệt hại cho họ và người dân.

 

Tóm lại, tai nạn là tại chạy xe, nếu không muốn gặp tai nạn thì cấm tất cả không được đi xe

 

Lý tưởng của họ là có thể loại bỏ cho xã hội 1 chút gì đó dơ bẩn.
Vâng và vì cái lý tưởng đó họ bị gọi là "ngu".
Họ tự nguyện làm, chấp nhận nguy hiểm và hoàn toàn ko mưu cầu danh lợi.
Họ có cần cậu mướn họ làm ko ? Có cần cậu trả lương hay bất cứ cái gì cho họ ko ?
Và cậu lấy quyền gì mà chửi họ "ngu" ?
Còn cái câu tôi gạch chân thì yêu cầu cậu ko biết họ làm nghề gì thì hãy ngậm mồm và tìm hiểu đã rồi hẵng phát biểu.

 

^ nice
@ mấy bác chơi hình naruto thật là khó đỡ

 

thế chẳng lẽ ko có bậc cha mẹ nào tự hào vì điều đó àh, con của mình làm điều tốt cho xã hội, dù có hiểm nguy, nhưng điều đó chứng tỏ là họ dạy con tốt, con cái của họ ko có cái lối suy nghĩ " khư khư giữ mình". Thế ngày xưa đi lính, cũng hy sinh, các mẹ cũng có đc đồng nào đâu.
Công an thật sự mỏng, vào một đồng công an phường sẽ thấy, không thể đủ để có mặt mọi lúc đc. Cái DSBC này cũng tựa như nâng cao tinh thần chông cướp giật của xã hội, và để xã hội thấy mà làm gương, và bớt vô cảm đi

 

Khi nào tăng lương cho CA dc gấp 4 lần hiện nay thì chắc ko còn cần các siêu anh hùng nữa.

 

Tôi nói thật hiện giờ tôi thấy những thứ tốt đẹp là để cho "đẹp lòng" chứ sự thực thì chẳng bao giờ thay đổi được. Tôi thấy xã hội là không thể cứu vãn được, tất cả những điều "tốt" làm ra đều là vô nghĩa. Ở cuộc đời tôi vẫn nghĩ sự tồn tại không phải là quan trọng nhất, mà "sống/chết có ý nghĩa" mới là quan trọng nhất đối với mỗi cá nhân. Ngày xưa người ta sẵn sàng chết vì lý tưởng bởi vì lý tưởng của người ta có ý nghĩa, người ta thà chết còn hơn sống trong cảnh nô lệ. Và tôi nghĩ những điều người ta làm ngày ấy là có ý nghĩa, bởi vì có nhiều người cùng tin và cùng hi vọng.
Còn bây giờ vẫn có những người sống vì niềm tin, nhưng niềm tin của họ là vô nghĩa, vì thế tôi nói họ chết vì cái niềm tin đó là "ngu," được chứ? Vô nghĩa chỗ nào: Các cậu ngồi đọc cho tôi một trang báo xem người ta nói đến những điều tốt đẹp nhiều hơn hay những điều xấu xa nhiều hơn? Trong từng ấy điều tốt đẹp bao nhiêu điều là giả dối?
Và cái nực cười nhất ngớ ngẩn nhất mà tôi thấy ở câu chuyện "SBC" này là có hẳn một lực lượng xã hội được sinh ra để làm cái điều họ làm, bây giờ các cậu nhắc đến lực lượng ấy là nghĩ ngay tới tiêu cực và nhũng nhiễu, ngồi chửi ngồi dè bỉu như các cậu ở đây, tức là gần như không có "niềm tin" vào công lý. Cái "SBC" sinh ra như bật một cái đèn giữa trời tối thui để có cớ mà bám vào ca ngợi "điều tốt," còn xã hội thì tốt đẹp hơn ở chỗ nào chỉ tôi xem? Và các cậu suốt ngày cười vào những "đút lót" và con ông cháu cha, các cậu có thấy bây giờ những điều ấy trở thành qui luật của xã hội không? Rằng thằng nào biết bám vào đấy mà vươn lên là khôn, còn ngồi chứng tỏ sự tốt đẹp, là dại. Hiểu chứ?
Ừ cứ cho là tôi khư khư giữ mình, ở cuộc đời các cậu gia đình không phải là ý nghĩa nhất thì cái gì ý nghĩa nhất? Các bậc cha mẹ tự hào vì con mình hi sinh có ý nghĩa, nhưng có bất cứ một bậc cha mẹ nào muốn con mình chết không? Mà kể cả một bậc cha mẹ yêu-thương-con không nuối tiếc vì con mình chết, thì cũng là họ tự hào con mình sống một cuộc đời có ý nghĩa và chết đi có lý tưởng. Thế thì tôi hỏi nhé: những DSSBC kia chết có ý nghĩa không nếu như các cậu ở đây thấy cướp thấy đâm chém nhau thì hoặc chạy hoặc đứng chỉ trỏ chứ chả dám can. Nếu có can có khi hôm sau bị đâm chết. Cả một đống người ngoài xã hội chẳng liên quan gì đến hạnh phúc của tôi hay của bất cứ ai khác, họ có quyền chỉ trỏ vào bảo "nhà nó thế này thế này," "nó ở chỗ này thế này" để hoài nghi về hạnh phúc của người khác chứ chưa bao giờ mong người khác hạnh phúc thực sự cả. Dĩ nhiên tôi không nói 100% xã hội, mà tôi nói đến "phần lớn," và "phần nhỏ" còn lại có muốn thay đổi cũng chẳng làm gì được. Bố mẹ thì đem vứt con xuống hồ, trẻ con ở bãi đá xách 1 tấn được 2500 đồng (bằng chữ: hai nghìn năm trăm đồng), ở bệnh viện thì bác sĩ thản nhiên ngồi nói chuyện với nhau mặc cho người ta xin "con em đau quá bác ơi," hai thằng cướp đâm người 11% được thả còn kiểm lâm giữ rừng thì bị bắt... Bao nhiêu người trong số các cậu ở đây ngày xưa từng đi chợ bảo mẹ cho ông bà lão ăn xin vài đồng, giờ đi ăn với bạn phẩy tay đuổi mấy thằng bé bán kẹo cao su đi? Các cậu bảo tôi tin vào cái gì?
Nói ngắn gọn nhé: ai sống cũng có những điều mong muốn, có thể có lý tưởng, và thường là những điều tốt đẹp. Nhưng tôi thì bắt đầu thấy những điều tốt đẹp là vô nghĩa rồi đấy. Có ai đem gửi tiền cho con bé "Nhân Ái," rồi đến lúc bố mẹ nó vẫn kiên quyết không nhận về, con bé nhìn thấy bố giàn giụa nước mắt, các cậu cảm thấy gì? Tôi thì tôi thấy thôi thà đừng thương nữa để lòng khỏi buồn. Tôi bắt đầu nghĩ "tốt đẹp" là "ngu" đấy.
PS: tôi ích kỷ, có thể là hèn nữa, tôi thừa nhận. Tôi chỉ thấy rằng sống có ý nghĩa cho những người xung quanh tôi là sống một cuộc đời có ý nghĩa, bởi vì 1 xã hội thì đều từ gia đình cả, tất cả mọi thứ yêu thương đều bắt nguồn từ tình yêu thương căn bản và có ý nghĩa nhất là tình cảm gia đình. Còn sống vì những giời ơi đất hỡi ngoài xã hội, tôi cho là không. Hơn nữa, bất cứ ai khi làm gì đều mong muốn nhận lại một điều gì đó cho mình chứ không cho không cái gì cả. Ví dụ: Bác Hồ hay Ghandi hi sinh vì đất nước của họ, ai bảo họ không nhận lại niềm hạnh phúc? Có những cái nhận lại là cao đẹp, có những cái nhận lại là hèn kém, và con người ta luôn luôn cho mình cái quyền đánh giá/hạ thấp người khác dựa trên những gì người kia nhận lại được. Tôi không thấy làm DSSBC nhận lại đc điều gì có ý nghĩa, bởi vì xã hội vẫn cứ thế đi xuống. Nên tôi cho là vô nghĩa. Tôi không có ý định tiếp tục tham gia cuộc tranh luận này, tôi đoán các cậu phản bác tôi thêm câu nào nữa thì câu trả lời cũng ở trong cái post này luôn rồi.

 

Một số bạn rất hổ báo, bắt người khác ngậm miệng. Nhưng vấn đề không phải hổ báo là được.

Có một số công việc trong xã hội, người thực hiện cần có điều kiện, tiêu chuẩn và được huấn luyện mới được thực hiện. Ví dụ, cứu hỏa. Và truy bắt tội phạm cũng là một công việc như vậy.

Tuy nhiên ở đây cần phân biệt giữa việc thực hiện hành vi một cách bất thường và việc thực hiện thường xuyên. Ví dụ, nếu thấy có cháy nhà, bạn chạy ra giúp đỡ, đó là việc làm tốt, đáng hoan nghênh. Nhưng nếu thường xuyên đi cứu hỏa, thì bạn phải được đào tạo. Bắt cướp bất chợt cũng như vậy. Nhưng nếu thực hiện việc đó một cách thường xuyên có hệ thống, như DSBC, thì bạn cần được huấn luyện và được pháp luật cho phép.

Bởi vì việc truy bắt cướp gây nguy hiểm cho những người khác, vi phạm quyền lợi hợp pháp của người khác. Một người bình thường không thể viện lý do đuổi theo cướp để xâm hại an toàn người khác. Công an thì có thể, bởi vì họ được Pháp luật trao quyền.

Đó là lý do, không nên khuyến khích phong trào nhân dân tự bắt cướp. Thay vì thế, hãy xem lại lực lượng công an, yêu cầu tăng cường đi tuần chẳng hạn. Hiệu quả lớn hơn nhiều so với DSBC.

 

nhiều bạn còn nhỏ tuổi mà có nhiều suy nghỉ chán đời nhỉ

 

Naruto có hơn được cái này không

 

Cái này chỉ có thể bắt người ta chết, chứ không trực tiếp ảnh hưởng đến não của đối tượng được.

 

Cướp thì xử đẹp, ảnh hưởng não nó làm gì???

 

Nếu Raito gặp Naruto thì nó viết tên mình vào quyển sổ chỉ sau vài phút nói chuyện.

 

nói như cậu thì có ngày cậu bị cướp giật giữa thanh thiên bạch nhật, xung quanh chẳng ai giúp, lúc đó hỏi tại sao, thì đc cau trả lời "thôi, tớ sợ lúc truy bắt cướp, tớ sẽ gây nguy hiểm và vi phạm quyền lợi của người khác mất" . Lúc đó chỉ có khóc ròng. Còn yêu cầu đi tuần chẳng hạn, một cái phường đâu có nhỏ, đi tuần thì đi, cũng đâu quản cho hết đc, điều đáng nói ở đây là những lúc khi không có công an, lại có những DSBC đó ra tay, chẳng phải tốt hơn sao ?

Còn cậu Lehoang15tuoi thì tớ chẳng còn gì để nói, vì những suy nghĩ giống cậu, lúc nào cũng đặt cá nhân lên hàng đầu, không có niềm tin con người, vào xã hội. Có người xấu, người tốt, nhưng không phải vì một bộ phận ko ra gì trong xã hội để có lý do thờ ơ, mặc kệ nó, không phải là : " tao làm điều tốt cho chúng nó làm gì, chúng nó có ra gì đâu" . Thế hóa ra là chẳng phải nghĩ tới bản thân mình trc tiên à ?
Đi nghe nhạc Trịnh đi cậu " ở đời cần lắm một tấm lòng...để gió cuốn đi"

 

chuyện ko liên quan đến mình tốt nhất là không nên tham gia! nhưng vẫn ũng hộ bắt cướp,còn việc huấn luyện nghiệp vụ thì CA huấn luyện khống chế và Club Tổ Lái Hà Nội bổ túc tay lái....thà chết như anh hùng còn hơn sống đủ lâu để thấy mình thành tội phạm!

 

Bản thân có làm quái đâu mà đòi thấy có ý nghĩa Chỉ những người làm và thực hiện họ mới cảm nhận được bản thân mình đã đóng góp dc. gì cho xã hội.
Hơn nữa việc tồn tại DSBC có ý nghĩa hay ko ko phụ thuộc vào suy nghĩ của bạn.

Trong quá trình truy bắt tội phạm thì việc DSBC hay lực lượng chức năng có gây ra tai nạn hay ko thì hậu quả của tai nạn đều như nhau.
Có khác thì chỉ khác cái hình thức mà thôi, giữa 1 anh có tờ giấy "gây ra tai nạn trong khi thi hành công vụ" với 1 anh bị truy tố vì gây tai nạn giao thông.

 

Cái này mua hết 100 nghìn, không biết có phải là bị chém không.