[VNEx]Không nên ủng hộ phong trào dũng sĩ bắt cướp

mình làm dũng sĩ bắt gái đc hông

 

vâng, làm DSBC, giúp mọi ng đc yên bình, nhưng lỡ ăn vài chém rồi đc hầu các cụ thì để lại 1 đau lớn cho gia đình và ng thân. nói thật là mình chả ủng hộ cái trò này chút nào

 

bạn nên làm giấy tờ, ghi rõ họ tên kèm theo ảnh 3-4, ảnh chân dung, ảnh bán thân. làm khoảng chục bản gửi đến các đội SBC và yêu cầu người ta thấy bạn bị cướp thì đừng giúp vì bạn không ủng hộ.

 

Dân phòng, dân vệ được trao quyền giữ trật tự trị an, có đồng phục, băng đeo tay, dụng cụ, có quyền trấn áp tội phạm quả tang để hỗ trợ cho cảnh sát (ví dụ như bắt cướp hoặc chống đua xe), có tập huấn (cả về tư tưởng và kĩ năng), có điều lệ hoạt động, có danh sách quân số được quản lí bởi chính quyền sở tại.
Không hơn mấy anh dũng sĩ chắc?

 

thì cái chính lão Tùng nói là lực lượng mỏng, chứ đâu có nói là họ ko đc đào tạo hay gì gì đó. Trước mắt đấy, dù có CA + LLSBC thì cướp vẫn nhan nhản ra.

 

@các bạn đã quote bài tớ hoặc đã @tớ:

Tớ đã nói rằng mọi câu trả lời đều nằm trong post của tớ. Tớ nhắc lại một điều: có những bãi đá mà trẻ con đi làm vác 1 tấn được 2500 đồng. Có những ông chủ thầu xây dựng sẵn sàng góp 100 triệu vào quĩ từ thiện nào đấy có thể đã từng mua đá của những bãi đá có trẻ con đi làm vác 1 tấn được 2500 đồng. Những ông chủ thầu như thế có thể KHÔNG HỀ BIẾT rằng ở những bãi đá ấy có trẻ con làm việc. Họ đơn giản chỉ tìm mua chỗ rẻ hơn thôi. Thậm chí bố mẹ các bạn khi xây nhà cũng làm vậy và bố mẹ các bạn cũng đã từng rơi nước mắt đọc một bài báo nói về một cảnh đời éo le nào đấy. Và sau đó gửi một nửa tháng lương để giúp đỡ.
Tức là quan điểm của tớ thế này: trong lòng mỗi người có lẽ đều (có lúc) thấy đau khi thấy người khác đau khổ. Nhưng tạo ra tất cả những đau khổ ấy là những qui luật của xã hội chẳng ai thay đổi được. Khi đi mua rau các cậu vẫn mặc cả chả cần biết ở nhà người bán rau có nuôi 4 đứa con học đại học hay không. Bill Gates sáng tạo ra phần mềm gì đó giúp tăng năng suất lao động và là người quyên góp nhiều nhất cho các tổ chức từ thiện, vậy thì cái phần mềm ấy đã cướp đi việc làm của bao nhiêu người? Không có điều gì là hoàn toàn hoàn toàn tốt, nói đúng hơn là không có ai hoàn toàn hoàn toàn tốt, chỉ có điều họ "xấu xa nhiều" hay "xấu xa ít" thôi. Những cảnh đời éo le nghèo khổ, và kể cả cướp giật giết người, hiển nhiên là do MỖI NGƯỜI chúng ta đóng góp "phần ít" vào. Vì vậy không phải là "một bộ phận xã hội," mà là toàn bộ xã hội.
Có một thứ chắc chắn không thay đổi được: là mỗi người khi làm một điều gì đấy đều mong muốn đem lại thứ gì đó cho chính bản thân mình. Bố mẹ yêu con cái vì bố mẹ đau khi thấy con cái phải đau, bố mẹ đau vì con bởi vì bố mẹ yêu con, cả 2 vế ấy đều đúng. Và bởi vì cái qui luật "đem lại thứ gì đó cho bản thân mình" tồn tại trong tất cả mọi hành động cao đẹp nhất, ví dụ như hi sinh vì đất nước chỉ bởi vì không thể sống nếu đất nước phải nô lệ - trong trường hợp đó "sẵn sàng chết" là sự lựa chọn tốt nhất cho bản thân. Tớ đã nói mỗi người đều có lý tưởng, sẵn sàng chết vì nó, và người khác luôn cho mình cái quyền đánh giá những việc "người có lý tưởng làm." Có người quàng khăn lên rồi nhảy từ trên tháp xuống, các cậu nhìn vào đó và nói là "ngu," các cậu có hiểu được cái khát vọng được bay trên bầu trời ở trong con người đó? Vì sao các cậu nghĩ là người đó ngu? Vì các cậu biết rằng quàng khăn lên người không thể bay được. Vì sao tớ nói những DSSBC ngu? Vì tớ cho rằng những điều họ làm là vô nghĩa.
Bây giờ tớ giải thích cái "vô nghĩa." Các cậu nhớ ngày xưa người da đen phải làm nô lệ. Bây giờ mọi người đều nghĩ đó là xấu, là ghê tởm. Nhưng sự thật là nhờ có lao động da đen rẻ tiền xã hội mới tích luỹ được của cải. Sau đó khi mức sống tốt dần lên quyền con người mới được cải thiện. Nói cách khác, cái việc "bắt người da đen làm nô lệ" là một trong những yếu tố đóng góp vào những điều tốt đẹp của xã hội ngày hôm nay, bao gồm cả bình đẳng sắc tộc. "Lòng ích kỷ" luôn luôn là 1 động lực để đưa xã hội đi lên, nó mới là yếu tố chính đảm bảo cho tất cả mọi người được hạnh phúc và xã hội tốt đẹp chứ không phải là "làm từ thiện." "Làm từ thiện" chỉ mang ý nghĩa biểu tượng, việc tớ và mỗi người trong xã hội đi làm kiếm tiền cho chính bản thân mình mới là cái làm cho xã hội phát triển, và nhờ đó mà cái đáy cũng được cải thiện, người ta bớt khổ hơn. Tớ hoàn toàn có thể bỏ làm 1 năm đi giúp đỡ người nghèo, nhưng trong 1 năm tớ đi làm có thể tớ kiếm được nhiều tiền để giúp đỡ và đi làm 1 năm có ý nghĩa hơn là đi làm từ thiện 1 năm.
Trở lại với các dũng sĩ. Cái việc mà họ làm, như tớ đã nói, tớ nghĩ là "ngu." Thực sự thì hôm đó tớ khá stress nên đã nói vậy. Nếu dùng đúng từ thì là "vô nghĩa." Vì thứ nhất, gia đình là tế bào của xã hội. Từ cái đoạn tớ nói ở trên thì có thể suy ra rằng làm điều tốt nhất cho gia đình mình thực chất là góp phần vào làm cho xã hội tốt đẹp hơn. Khi họ vác xe ra đường bắt cướp, thì toàn bộ sức lực của họ không cống hiến cho cái việc là trách nhiệm của họ. Tớ nhắc lại, tớ dùng chữ "toàn bộ." Thứ hai, việc họ bắt cướp làm cho xã hội tốt đẹp hơn về bề nổi, nhưng tạo ra của cải vật chất như tớ đã nói mới là điều tốt nhất có thể làm để giảm tiêu cực cho xã hội. Cuối cùng, trong hoàn cảnh như hiện thời, sự tồn tại của "dũng sĩ" phần ít phần nhiều càng làm ảnh hưởng xấu đến ấn tượng về công an cảnh sát, và cái đó thực sự là tệ hại, bởi vì 1 lực lượng sinh ra để bảo vệ xã hội thì không có lòng tin, còn một lực lượng làm những việc không-phải-trách-nhiệm của mình thì lại được tán tụng. Như vậy là xã hội đi lệch ra khỏi quĩ đạo nên có của nó.
Các cậu nghĩ trong cuộc đời mọi thứ thẳng tuột? Còn tớ nhìn đâu cũng thấy mâu thuẫn. Các cậu làm một điều gì đó tốt đẹp cho "xã hội," tốt là đáng quí, nhưng nếu khi làm những việc đó các cậu có lỗi với những người thân thương nhất, khởi nguồn của mọi tình cảm, liệu có chấp nhận được hay không chấp nhận được? Các cậu xửng cồ lên vì bọn não cạn mê nhạc Hàn chỉnh sửa 5 điều Bác Hồ dạy hay treo cờ Hàn vào ngày Quốc Khánh, thực ra các cậu vẫn sẵn sàng "tận hưởng" cảm giác cầm súng bắn vào đồng bào mình trong bản COD sắp tới. Các cậu có nhìn một người khiếm thị cố gắng vươn lên mà rơi nước mắt, chắc chắn có lúc cậu vẫn chửi một ai đó là "mù à" hoặc có khi nói "chết mẹ mày đi" mà đâu có nghĩ đến những đứa trẻ mồ côi? Tớ đã từng thấy ở một bệnh viện người ta ăn bữa cơm chỉ có 500 đồng là cơm chan nước rau suông, tớ cho người ta tiền đủ để ăn một bữa "khá" hơn như thế, nhưng tớ không đủ tiền chữa bệnh cho con người ta. Tương tự như thế, bắt cướp hay làm từ thiện có thể có ý nghĩa với một người hai người năm người nghèo khổ hoặc bị cướp, nhưng đối với xã hội, nó chỉ có ý nghĩa bề nổi và không giải quyết cội nguồn vấn đề.
Những ngày này quả thật khá căng thẳng với tớ. Nhưng những điều tớ nói không sai đâu. Chúng ta bất lực với xã hội. Quả thật tớ đã nói là tớ hèn, vì tớ thực sự nghĩ là tớ sẽ không làm được điều gì đó có ý nghĩa và không làm. Còn các bạn không hèn, không hiểu gặp cướp có "không hèn" không? Vậy khi gặp cướp sẽ có những người hèn và đạo đức giả. Đấy, tớ giải quyết mâu thuẫn bằng việc buông xuôi.

À!
Các cậu biết tớ đang để ava của ai và tớ vừa nói 1 câu bảo vệ lực lượng nào. Công an! Tớ yêu cô cảnh sát! Chính bản thân tớ cũng đã nghĩ "đây là box 50, mình vào đây để nói xấu Hồ Ngọc Hà và khen một đứa nào đấy boob(s) to cơ mà, why so serious?" Và tớ cũng đã nói tớ không có ý định post thêm ở đây (topic này) một lần nào nữa. Bởi vì tớ biết đây là 1 forum, rất nhiều thứ nhảm. Cuối cùng thì sẽ có những người ở đây chỉ nhìn vào những thứ rất nhỏ nhặt với mục đích là chứng minh bản thân họ, phủ định người khác, chứ không thực sự cần phủ định điều người ta muốn nói. Mà post của tớ chìm từ tận 2 ngày trước, giờ lôi ra nói lại, xét theo tiêu chuẩn của 1 forum thì thật chẳng hay ho gì. Việc tớ phải post bài này làm tớ khó chịu, vì xét theo tất cả các tiêu chuẩn kể trên, tớ thật chẳng ra gì, tớ cảm thấy bất lực và day dứt khi phải gõ những dòng này và phải bấm nút "gửi trả lời nhanh." Tớ sợ phải post bài chống lại cái nhảm. Sau đấy thì các cậu lại áp dụng các qui luật của 1 forum: quote những câu nhỏ để công kích tớ, bảo tớ sao đào mộ, bảo tớ "tưởng có gì hay hóa ra cuối cùng cũng chỉ là cô cảnh sát." Và tớ hiểu không nên post cái gì nghiêm túc nữa, nhảm thôi nhảm đê (chân lý "nhảm" được chứng minh). Khi mà forum quá nhảm rồi sẽ chẳng còn ai cả, cái "nhảm" bị triệt tiêu. Vậy là vấn đề của tớ được giải quyết.
Triết lý rút ra: Hãy cứ buông xuôi và để mọi thứ xảy ra theo qui luật và bản chất. Rồi đều sẽ tốt đẹp cả thôi.

PS: thực lòng xin lỗi các DSBC và các bạn vì đã gọi việc làm tốt đẹp là "ngu." Ngày hôm đó mình đã rất căng thẳng. Post bài quả thật là ngu.

 

Thực ra bài viết của bạn cũng hay nhưng 1 số cái bạn nói hơi tiêu cực

Mà đau mắt quá , như vừa bị thôi miên xong

 

"Greed, for lack of a better word, is good" - Gordon Gekko

Lòng tham, khi ko còn từ gì hay hơn để nói, thật ra là tốt...

 

Một thực tế là lực lượng công an hiện tại bị quá tải (bên cạnh sự quá tải của bệnh viện, của trường học và một số cơ quan công lập khác) nên phải tạm mà chấp nhận sự tồn tại của các lực lượng hỗ trợ này. Chứ thực tế chẳng có ở đâu nên ủng hộ người dân làm công việc này vì nhiều lý do, kể cả ở Mẽo và Nhật, nơi nổi tiếng về các tác phẩm anh hùng. Nói chung thì đã ở VN thì cái gì cũng phải chấp nhận do hoàn cảnh nó thế thì chịu thôi.

 

cái lợi ích đó là dân da trắng ở Mỹ nó hưởng chứ cóc có người da đen nào được hưởng cả. Và tới bây giờ dân da đen vẫn chưa hoàn toàn hòa nhập với ngươi da trắng. Cậu bảo nhờ cái đó mà có bình đẳng sắc tộc à? xin lỗi, không có nó mới có bình đẳng đấy!
còn cái câu:

xin lỗi, chẳng có thứ ích kỷ nào đưa xã hội đi lên cả, nếu nói cho đúng thì có thể là lòng tham, nhưng tham cái gì, tham kiểu nào, chứ tham mà ích kỷ thì đừng có mơ xã hội đi lên

còn chuyện săn bắt cướp mà bảo không có lợi à, bớt đi 1 thằng cặn bã là xã hội nó tiến lên 1 chút đấy.
mà ai bảo dân SBC ko đi làm kiếm tiền, ko làm thì đói rã họng à?

 

đã là công lý thì ai cũng phải có trách nhiệm

 

#152 <--- bạn nào tóm tắt hộ phát

 

đâu phải ai cũng có can đảm chạy theo tên cướp đâu mà không nên ủng hộ