Tôi không nghĩ nó sẽ ảnh hưởng nhiều đến công ăn việc làm của nhà in, vì nhà in có thể có rất nhiều đầu sách để in, không chỉ riêng sách giáo trình. Tôi cũng từng lăn lộn bán sách (bản quyền đàng hoàng) trong trường đại học. Và tôi biết nhà in sẵn sàng giảm giá cho tôi 30% giá bìa, rõ ràng 30% là chi phí cho thương nghiệp 'hợp tác' với nhà in. Về mô hình kinh tế, tôi cho rằng nếu tất cả sinh viên mua sách có bản quyền mà nhà in lời hơn 30% (tôi đoán rằng thực tế có thể lên tới 50-60%) thì đó là một sự lãng phí vô cùng to lớn, và sẽ ảnh hưởng đến quá trình nâng cấp chất lượng sống môi trường học tập tại các trường đại học (Nói thêm luôn là hồi đó tôi chỉ ăn lời 5% 1 cuốn). Bạn đề cập tới vấn đề công ăn việc làm, tốt và thiết thực, nhưng số nhân công xưởng in ít hơn nhiều so với tổng số người, hàng photo quanh khu vực đại học bạn à. Họ cũng gặp khó khăn nếu chúng ta đề cao vấn đề bản quyền phải không? Dù họ làm sai, phải tôi biết là chúng ta làm sai, nhưng cách giải quyết không phải đơn thuần là phản ánh mù quáng như thế. Phải lên danh sách những gì cần làm và bao giờ làm. Chuyện vi phạm luật bản quyền trong học tập, tôi nghĩ nó nằm vị trí thứ 30 trong danh sách những vấn đề cần phải giải quyết. Bạn đang nói tôi à? Tôi đâu than nó ít với tôi, tôi than cho bạn kia thấy rằng nó sẽ ít nếu cái gì cũng nhất nhất bản quyền, luật pháp theo kiểu bạn ấy cơ mà.
Nói riêng về vụ Robinhood thôi, lần đầu tiên có người cho rằng nhà trường, NXB, giáo viên cũng giống như tầng lớp địa chủ tư sản. Lần đầu cũng có người cho rằng sv là tầng lớp nông dân bần cùng bị tước hết công cụ sản xuất, phải sống phụ thuộc. Lần đầu có người cho rằng hàng photocopy là Robinhood của thời đại, cướp của gv chia cho sv Nói thẳng thắng rằng có "bần cùng sinh đạo tặc" đi nữa thì có thể xem xét chút ít chứ chẳng giảm án được bao nhiêu, có thể dựa vào đó tòa thấy thằng đạo tặc bản chất chưa hẳn là xấu nên đỡ tội. Chứ cái thứ như cậu nicole biết sai mà cãi cố thì án chỉ có tăng chứ chưa thấy giảm bao h nhé. Mà đó là còn chưa xét nhiều người bần cùng là do xã hội đưa đẩy lừa lọc, do nhà có người bệnh hiểm nghèo, nuôi em đi học... chứ còn cái thứ SV đôi mươi sức dài vai rộng mà nói chuyện ko có tiền mua sách để học thì KHẮM lắm.
^ ^ Nói việc này làm tôi nhớ tới việc hồi trc báo Tuổi Trẻ đăng nxb giáo dục hàng năm lời rất nhiều tiền từ SGK cho tiểu học và trung học. Bạn nói đúng, nhưng nhà báo vấn đề gì thì lôi ra nói, họ đâu có phân biệt thứ tự quan trọng, và những thứ quan trọng cần giải quyết nhất nếu nói nhiều quá chắc họ cũng không được yên. Vòng vòng tôi cũng thấy quay lại vấn đề là ở lãnh đạo. Chẹp.
đọc cái vấn đề này mới thấy .. hồi trước học kế toán toàn sài giáo trình photo ,cả đống sách thì đến 60% toàn photo .. còn lại thì đi nhờ cô mua hoặc ra nhà sách
Đem ra ví von ra sao thì phải hiểu ý người khác muốn nói gì đã. Hay vẫn cố tình không hiểu? Luật bản quyền chỉ yêu cầu tôi 'ngừng' hành vi xâm hại đến tác quyền thôi bạn à . Tôi nói chuyện chưa dùng từ ngữ nặng nề để lấp liếm đâu nhé. SV thì giàu lắm đấy, sức dài vai rộng thì có thể, nhưng chưa đứng trên đôi chân của mình hoàn toàn được đâu bạn à. Mà quên, đối với cá nhân bạn thì chắc được rồi, 6tr/m lúc ra trường thì lúc ngồi ghế giảng đường phải 3-4tr/m rồi ấy nhỉ? Bạn có vẻ chưa nắm tình hình sinh viên lắm, đọc thêm lại bao nhiêu % sv từ tỉnh vào, bao nhiêu % sv gặp khó khăn với mức sống ở thành phố.
Biết gì về luật mà phát biểu như đúng rồi thế Và cứ cho là cậu nói đúng đi, biết luật, cố ý làm sai, tìm mọi cách bao biện... thật hay ho. Lúc đầu so sánh thì hay lắm, giờ nói ra thì lại bảo ví von, 2 cái chả giống gì nhau cả mà dám so sánh, so sánh ko dc thì lấp liếm Nói thẳng thắn, đi dạy thêm linh tinh có thể kiếm gần 2tr/tháng, làm các công việc phụ bàn vào buổi chiều tối, phát tờ rơi, đi tham gia tuyên truyền vào thứ 7 CN có thể kiếm thêm từng đó, 3 4tr/tháng với 1 trí thức trình độ 12 chả có gì là khó, chỉ có cái thói lười lao động thì khó thôi nhé. Tất nhiên là nhiêu đó thì ko đủ để tậu 1 căn nhà để ở, mua 1 chiếc xe ngon để đi, vài bộ đồ hàng hiệu để diện. Nhưng đừng nói là ko đủ sống, hay là cái tiêu chuẩn đủ sống nó cao lên tận mây rồi? Bao nhiêu % sv tỉnh? Bao nhiêu % sv gặp khó khăn? Vậy dám hỏi bao nhiêu % sv dùng sách photo đây?
Để tôi giải thích cái bài toán lãng phí của cậu gì bên trên nhé. Nếu mua sách gốc tốn 100$, giấy in 10$, còn lại 90$ bản quyền để chi trả cho công việc nghiên cứu sách. lấy cuốn sách đi photo hết 7$ (vì giấy xấu hơn) người mua cướp trắng 90$ của tác giả. người mua lời, tác giả lỗ, coi như tiết kiệm xã hội được 3$ tiền giấy xấu nhưng lại sinh ra đủ thứ vấn đề về mặt pháp luật, cộng cả tiền đó vào sẽ hơn nhiều lần con số 3$ đó. Đừng có nhảy đong đỏng lên là tui xài sách photo thì tui tiết kiệm được cho xã hội. Hồi còn sinh viên tui cũng nghèo, cũng xài sách lậu, nên khi ai nói về bản quyền tui cúi mặt làm lơ chứ ko có ra nơi công cộng la làng lên là "trời ơi, tui nghèo tui đi ăn trộm mà tụi nó nói tui thế này thế nọ". Nói chung cuộc đời ko ai là không ăn trộm, ăn cướp hết quan trọng là biết mình sai thôi.
Và mức độ ở đây là tiếp tay cho hành vi sao chép, bạn nghĩ nó nằm ở con số mấy? Tôi cũng là sv vừa làm vừa học, nhưng để vừa học tập trung vừa làm việc thì con số bạn đưa ra hơi bị bất khả thi. Làm như trâu bò thế thời gian + sức đâu mà học hành cho cam? Dạy thêm 2mil/m tương đương 3 ca, 1 ca dao động từ 600~1m, tức là toi sạch buổi tối thứ 2~thứ 7 rồi. Chỉ còn ngày CN, phụ bàn ở nhà hàng 2h-9h hay 2h-11h chỉ được 50k~90k, vậy cả tháng gần 3mil là con số vô cùng lý tưởng đối với sinh viên rồi đấy. Bạn tâng bốc sinh viên lên cao quá cơ . Lời nữa, lớp 12 không được gọi là trí thức, thậm chí sinh viên còn không được coi là trí thức, mà chỉ là trí thức tương lai. Tra lại từ điển xem so sánh với ví von nó gần nhau thế nào chứ (ví von nó chỉ hơi mơ hồ thôi). Tôi thấy nó có nét tương đồng, và bạn cũng nên xem lại những luận bàn về hành vi của Robin Hood trên mạng hay diễn đàn văn học - xã hội. Khoảng 70% dùng sách photo, và trong đó sách photo khoảng 30% là do thầy cô tạo slide giảng dạy, 10% là sách thầy cô biên soạn (tức là được sự cho phép của tác giả, việc tác giả viết sách giảng dạy có đúng không vui lòng xem lại page 1) ---------- Post added at 23:10 ---------- Previous post was at 23:04 ---------- Toán lãng phí tôi tính tổng nhưng lãng phí đó là so sánh giữa 10$ và 90$ theo cách tính của bạn. Lãng phí đó có tác dụng cho đời sống của chính sinh viên chứ không hẳn là cho xã hội. Tác giả sách giáo trình đa phần là thầy cô trên giảng đường, họ viết mục đích chính là dạy và cống hiến chứ không phải kiếm tiền từ việc viết sách (nếu muốn kiếm tiền thì đã không viết sách giáo trình). Tôi không mua sách photo mà tự đi photo (không vi phạm luật), nên ý kiến của tôi không phải là "vừa ăn cướp vừa la làng", ý kiến của tôi là bao biện trên cơ sở nhân văn và xã hội (lại một người nữa không chịu hiểu). P/s: bạn hiểu nhầm ý kiến của tôi về toán lãng phí khi tôi đang tranh luận với 1 bạn các khía cạnh kinh tế khác của việc này, nói đơn giản là bạn bị xao nhãng chút rồi đấy. PPs: Tiêu đề không phải đã ghi muốn troll còn gì, troll mấy bác cũng vui rồi
Mình bây giờ toàn chơi sách "bản quyền" thôi.Bìa đề 75k mình mua của thầy bán 50k.Ghi tên+ số hiệu sinh viên vào là tuần sau có sách.Mà giờ học toàn các môn thầy dạy,thầy ra đề(100% đề có trong sách thầy viết),thầy chấm thì tội gì ko mua sách "bản quyền" của thầy các bạn nhỉ
Mệt, cuối cùng thì lý lẽ của cậu nicole chẳng qua là sv nghèo, xài sách lậu là chẳng có gì sai Lúc khác có hứng thì reply, bây h nản cái tư tưởng ích kỉ của cậu ấy quá tính ra mình cũng nghèo, chắc đi ăn cắp 1 chút thôi
tôi cũng xài sách lậu, sách photo, nhưng cái lý lẽ của cậu nicole thì ko đỡ nổi. Bây h đã có ai bắt nhốt hay phạt tiền cậu về chuyện xài sách photo chưa mà cậu la làng lên ghê vậy, người ta nói, cậu cứ xài việc gì phải xoắn
Mấy bà giáo bảo mình là sách in giá đã dc hỗ trợ cho SV rồi, nhưng mà vẫn ngoài tầm với 1 quyển giáo trình khoảng 2-300 tr giá 70k photo hết ko đến 20k thì ai mua sách in?? với lại giảng viên lên lớp mấy ng` giảng theo giáo trình, tr` mình có phong cách ai giảng giáo trình ng` ấy viết 1 bác 1 kiểu--> đưa bài của mình cho SV photo lưu hành nội bộ Nói thật nếu ko phải là môn cần phải nghiên cứu thì mua sách làm gì,cuối kỳ ra hàng photo mua Bí kíp thần Chưởng là xong
cậu sinh viên trường nào thế đi dạy ở đâu 2tr/tháng thế ? Ko phải sinh viên trường nào cũng có thể đi làm được , mà muốn đi làm nhưng nó còn nhiều cái như phương tiện các kiểu , theo cậu nghĩ cứ muốn là đi làm được ? Như trường tôi chẳng hạn chẳng bao giờ sinh viên ngành tôi đi làm trong năm học được thế cho nhanh Lại còn 3 , 4 tr/m với 1 trí thức hết lớp 12 ko có gì là khó thế ra nhìn lại đầy đường đại học ra còn thất nghiệp làm tạm các công việc 1 ,2 tr/ tháng kia kìa . Cao nhân đắc đạo ở đâu nhưng ko phải ở trái đất này rồi Mấy thằng ăn nói xa rời thực tế thế này thường là những thằng chỉ nhìn phán chưa đi làm thật bao giờ
Vấn đề là chả ai phản đối chuyện xài sách photo, chả ai phản đối việc xài win lậu, software có crack. Nhưng ai cũng biết đó là việc làm sai, biết sai thì cứ lẳng lặng mà làm thôi chứ ai đời còn có cái lý lẽ chửi người viết báo biến mình từ đúng thành sai đc Cho là 3-4m/tháng là khó đi, nhưng đừng nói phụ bưng cà phê 1 tháng chỉ buổi tối thôi không được tối thiểu 900k, chưa tính đến chuyện làm gia sư thì lương còn cao hơn. Vậy 900k đó không đủ mua sách trong 1 tháng? Đừng có nói tiền ăn uống chi tiêu đóng học gì ở đây nhá, sinh viên vẫn đang dựa dẫm ông bà già thì tiền đó là do nhà chu cấp
chỗ nào cũng nhận sv vào làm bưng bê ? sv nào cũng có thể có việc 1 cách dễ dàng ? chưa kể sức khỏe của từng người ? Tôi ko bàn đến việc mua sách photo hay bản quyền , tôi thấy bài của đứa tôi quote nói kiếm 3 , 4 tr/m dễ đối với sinh viên và trí thức hết 12 thì tôi phản bác thôi , còn về vụ dùng sách nào thì tôi ko ý kiến . Với tôi tôi dùng sách photo quyển nào tôi thích thì tôi ra hiệu sách mua bản đẹp , còn ai ý kiến gì thì tôi ko quan tâm lắm . Gia sư bt được 50k/1 buổi 1 tháng làm bt được tầm 500k > 600k là kín lịch Bưng bê là 1 công việc khá vất vả lương nó trả vậy nhưng rất mệt và phải làm kín ngày trong tháng .
Tôi mang sách gốc tự đi photo thì sai à? (coi lại trang 1) Sách gốc tôi mượn ai là chuyện của tôi, và tôi tự photo thì tôi không sai ok chưa? Từ page 10 trở đi chúng ta đang tranh cãi về liệu có tha thứ được cho hành động mua sách giáo trình photo của sinh viên hay không, và đối tượng sinh viên đó gặp khó khăn trong cuộc sống thị thành, ok chưa? Không phải sv nào cũng đi làm được, làm gia sư lại càng khó. Thứ nhất, kiến thức phải vững+có chuyên môn. Tôi đi luyện thi AV ĐH cho các em năm sau thì đồng nghĩa tôi phải giỏi AV (kì thi vừa rồi làm được 8,5d , mấy cái sai rất ư là nhảm nhí và không hiểu được đap án của bộ). Thứ hai, phải kiên nhẫn vì cái cần câu cơm của mình. Cứ nhai đi nhai lại mấy điều tôi cũng muốn stress luôn ấy chứ. Thứ ba, sự may rủi khi chọn học sinh, không chịu nổi đứa học sinh là coi như mất công toi 3 4 ngày dạy (sau đó dông đi kiếm đứa khác dễ dạy hơn chứ sao). Về vấn đề tiền bản quyền cho người viết sách, hiện thời tôi sẽ chưa bàn thêm vì đang tìm hiểu quá trình này thông qua nhà in tôi từng hợp tác, các thầy cô từng viết sách giáo trình. Nhưng tôi đã nói con số lời quá cao cho 1 cuốn sách mà nhà in lấy, chỉ chiếm chưa tới 3~5% số tiền là tiền bản quyền thôi bạn à.
Ý bạn Nicole là nên xài sách copy để tiền đừng chảy vào túi nhà in, mình thấy cái này hơi hài và bạn giống Robin Hood quá. Righteous outlaw. Nhà in sẽ trả tiền tác quyền cho tác giả hoặc sẽ trả theo doanh thu bán sách, vậy đây là thỏa thuận hợp pháp giữa nhà in và tác giả cho nên giá niêm yết cuốn sách họ bán ra thế nào là quyền của họ. Bạn thấy người ta ăn cao quá thì khuyến khích mọi người "cầm quyển sách gốc đi copy về xài" à (:
Tôi đang bàn đến kết quả chứ không bàn đến cách thức, rõ ràng một người nói "tôi không thể có nổi 1.5mil/tháng được" trong khi anh ta lại không đi làm thì làm sao mà có được? Anh than thở rằng anh không có tiền xài trong khi anh không bỏ công ra lao động hoặc anh muốn bỏ công ra lao động nhưng lại muốn người ta mang việc tới tận nơi dâng cho anh làm thì xin lỗi, anh làm ông chủ di. Nếu không bỏ công ra tìm việc và làm việc thì đừng có nguỵ biện rằng anh không có tiền xài. Không thấy cái lý do nghe buồn cười à? Việc phát tờ rôi, phụ bàn, rửa chén, gia sư, bán cà phê không hề thiếu. Tờ rơi phát đầy đường, không lẽ không tìm đc cho mình 1 việc? Sai lè ra chứ ở đó mà không sai. Ai cho anh quyền sao chép tài liệu của người ta ra bản khác? Một cuốn sách được in ra nó đều có luật bản quyền bảo vệ nó và có thông điệp sau sách là "Mua Bán Sách Giả Là Giết Chết Sách Thật", trong đó vì bất cứ lý do nào đó anh phổ biến nó bằng hình thức khác ngoài việc bán sách thật là anh đã vi phạm pháp luật, kể cả việc gõ nó ra lưu truyền trên Internet. Tôi nhớ không lầm thì 1 acc bản quyền chỉ được xài cho 1 máy, nếu quá 2 máy sẽ bị block, còn thắc mắc gì nữa? Tôi nói rằng, tôi ủng hộ việc sinh viên xài sách photo, nhưng tôi không ủng hộ việc đổi trắng thay đen tự cho rằng hành động đó của mình là đúng. Kinh doanh cũng thế, chả ai lương thiện 100% cả, có điều chẳng ai lại dám vỗ ngực nói rằng ko ai đụng đến tôi có nghĩa là tôi làm đúng cả.
Nói đến bản quyền là 1 vấn đề quá lớn, như đang lướt wed thấy cái j hay copy về cũng vị phạm bản quyền, phim ban đang xem, nhạc bạn đang nghe thử hỏi có bao nhiêu % là bản quyền, đối với 1 nước ko có sức mạnh kinh tế, vấn đề bản quyền theo mình là tùy ở nhận thức con người và hoàn cảnh, nói thẳng ra là cho dù sách của các giáo viên trường viết ra thì có chắc là bản quyền hay Biên soạn lại từ giáo trình hay sách khác mà ko có phép tác giả Còn chuyện đi làm thì ở đâu mình ko biết nhưng mình chắc là trường mình ko phải ai cũng có việc làm, đây là xã hội, ko phải là đi xin là có việc làm, dạy thêm thì đâu phải ai cũng đủ kiến thức, còn nhiều khó khăn khác như là lần dạy đầu tiên phải đóng nửa tháng lương, nếu ko dạy được thì mất trắng, làm bưng bê thì còn đi học và đâu phải chỗ nào cũng có việc làm, làm cà phê, trà sữa đâu phải nơi nào cũng có mà nói đi làm là làm như đúng rồi
