[Tuổi trẻ] Xuất huyết não vì chơi game - vụ này hơi bị căng...

câu liên quan đến achille là trả lời cho:

ngồi học, làm việc quá lâu cũng có hại. Mà cậu hỏi thế làm gì, có liên quan gì đến tranh luận? nằm chơi thì nó ảnh hưởng đến cơ tay, vai, cổ tay, chèn ép phổi, tim (nằm sấp), nằm nghiêng thì chèn các mạch máu trên cánh tay bên nghiêng, hại tim, hại mắt, nằm ngửa thì khôg biết, nhưng nếu nằm ngửa chơi game đc thì cứ việc.

khảo sát trên người chơi game là đúng, nhưng cách khảo sát sai, không ai đi hỏi 1 thằng chơi game về tác hại/ lợi ích của game cả, người ta phải khảo sát những cái đó bằng các thí nghiệm, quan sát đánh giá.
giống như khảo sát học lực của 1 học sinh vậy, không thể lại hỏi nó qua n năm em thấy mình có tiến bộ/ thụt lùi ko, phải kiểm tra bản điểm cuả nó, kiểm tra kiến thức của nó.

 

Chơi game có hại,ai phủ nhận đâu,nhưng anh em trong này nghiện mẹ hết rồi,ko online thì offline,có khi cả hai ế,bác rekkan làm gì xoắn ghê thế,như kiểu bác antigame vậy.

 

mình đang xoắn các bạn xoắn mình, chứ có xoắn game đâu

 

Thôi đừng xoắn nhau nữa. Gameonline thì có gì tốt lành, cấm mẹ nó hết đi. Nhiều khi chơi game đang lúc căng thẳng, mà lại xui bị mắc sản xuất mà ko dám đi, lâu ngày bị trĩ thì bỏ mẹ, tác hại ghê gớm.

 

Giờ đưa ngay người thật việc thật ra, có clip chứng minh luôn mà vẫn còn có người cãi được

 

Nhưng các bạn ý đông đấy,mình lo cho cậu thôi mà,cẩn thận nhé,mãnh hổ địch quần hồ,dẹo là chuyện sớm hay muộn.

 

Ý cuối nè, khảo sát kiểu câu hỏi đó là "khảo sát nhận thức người chơi game", bắt buộc phải hỏi người chơi game chứ không thì hỏi ai. Nó chơi game chứ đâu có bị mất nhận thức đâu mà ý kiến của nó vô giá trị (?).

Mà thôi mệt rồi, không cãi nữa, mắc công xuất huyết não do vào gamevn . Có cái post của bạn đọc này cũng hợp ý mình nè .

 

khảo sát nhận thức để kết luận chơi game giúp thư giãn và tỉnh táo? bên cạnh vấn đề phương pháp làm qua loa, còn phải kể thêm là nghiên cứu không thiết thực, không có ích, không chỉ ra đc chơi game thế nào/game gì là có hại/có lợi (hình như ngay cả viện cũng tự nhận là khảo sát của họ chưa đến nơi đến chốn), tôi có cảm giác đó là 1 khảo sát cầm chừng, chửa cháy (thực sự là đổ thêm dầu vào lửa)

cái quote của cậu cũng sai, vì chẳng ai bắt bỏ game cả.

 

Khảo sát không cho ra kết luận này. Khảo sát chỉ công bố % các ý kiến.
Cho đến nay, chưa có bản chi tiết về khảo sát được công bố, chưa có đơn vị hoàn toàn có uy tín và đưa ra khảo sát có tính phản biện cao, thế nên không thể cho rằng khảo sát qua loa hay không thiết thực. Ngay cả các trích dẫn trên báo chí cũng chưa có tài liệu xác minh là nói đúng sự thật.
Và, khi tranh luận nghiêm túc, đừng kết luận bằng "hình như, dường như và "tôi có cảm giác" khi bắt bẻ ý kiến người khác. Nó trở thành một hình thức ngụy biện quá sức kém cỏi và lủng củng.

 

Dạo này mình chơi game khá ít, đi với bạn bè 2 tối cuối tuần mới chơi, chính xác là mình nghiện lên gamevn, cần phải cấm gamevn...

 

^ Quan trọng là cần chứng thực nghiện GameVn là xấu.
Mình còn có cả nghiện Sách, Xách, Mô hình... :'>.

 

Mình thì chỉ thích đi đập gà thôi.

 

Tác hại của GO đã được chứng thực: vẹo súng, méo đạn, nguyên khí trì trệ do ngồi lâu.

Giải pháp: kết hợp giữa GO và H-chi để quay tay thường xuyên, bảo đảm súng đạn không rỉ sét.

 

khổ thân thằng bé
chắc ăn hành nhiều quá nên xuất huyết đây mà

 

hình như + tôi có cảm giác là phần nêu cảm xúc cá nhân trong phần kết bài, ko phải là khẳng định hay rút ra bài học kinh nghiệm

 

^ Như thế càng không nên sử dụng.

 

^ cả bài có vài dòng, đoạn kết luận thì gắn "hình như" & "tôi cảm thấy" vào, vậy mà còn chối thì quả là trình nguỵ biện thượng thừa

 

"hình như" có nghĩa là tôi không nhớ chắc, đó cũng chẳng phải vấn đề khi mà rõ ràng là khảo sát không chỉ ra đc những cái tôi nêu.
"tôi cảm thấy" là cảm nhận của tôi, cậu có xoắn tôi cũng chẳng thay đổi cái nhìn, và nó cũng chẳng ảnh hưởng đến kết luận khảo sát vô bổ.

 

trong tranh luận, những luận điểm không vững chắc thì đừng nêu ra, chẳng có ai lại đi kết luận một sự việc mà họ còn không chắc lắm (nhưng hài hước ở đây là mình tự thừa nhận là không chắc lắm chỉ là cảm nhận thôi (về ý gây bất lợi cho mình), nhưng song song đó lại khẳng định như đinh đóng cột(về ý có lợi cho mình). chắc chắn chỉ có bạn rekkhan đây thôi.

luận điểm này được chứng minh từ bài viết ở trên của bạn rekkhan.

 

bắt đầu nói lái qua chuyện không đâu.
- khảo sát đó có định hướng để phân loại game chưa? Chưa! cậu thử lấy bằng chứng phủ nhận đi.
- khảo sát hỏi ý kiến người chơi game về lợi ích của game, lấy gì đảm bảo là câu trả lời trên khảo sát là đúng? cậu chứng minh đc nó đúng không?

@tùng: tính chất qua loa hay không mang tính tuyệt đối, không phải nói là VN chưa có cái khảo sát nào thì có nghĩa là cái này là khảo sát tốt, được tiến hành kỹ lưỡng.