[ COH ] Sự khác biệt giữa ToV và Online ?

theo mình cảm nhận thì chẳng khác nhau là mấy,cái khác chăng chỉ là có sự phân biệt ở các cấp lever ở những squad herro(COHO).nếu mic tốt bạn bạn có thể thay đổi cục diện trận đấu 1 cách chóng vánh mà không cho đối phương có cơ hội sữa chữa sai lầm.tại sao các mem cũ khi chuyển qua chơi thử COHO đều bị cuốn hút đến quên cả TOV .chơi COH dù có thua bạn cũng có thể lên lever và có hội nâng cấp cho herro của mình để chuẩn bị cho tốt những trận đấu sau...thử đi bạn sẽ ghiền ngay thôi mà

 

Bàn về khác biệt mà toàn thấy...PR cho CoHO...
Cái đoạn in đậm thì sai thấy rõ.
TOV khác O ở chỗ ToV 1v1 hay còn O thì như shjt

 

ta sang coho vì tov giờ chơi ức chế vì có trò drophack vs hack map. Chứ nói thật coho loạn xà ngầu. Chiến thuật duy nhất. spam và spam hết. nản

 

To:Amateur
CoHO cuốn hút vì nó mới chứ giả sử cả 2 ra cùng 1 lúc thì ToV vẫn cuốn hút hơn.

 

Kite đảm bảo tụi nước ngoài chọn CoHO. Đơn giản vì mấy thằng lâu năm chỉ thích game có 2 faction, còn thằng mới thì khoái hàng free.

Còn VN thì so hàng 100k/crack không mạng với hàng down thì dễ dàng nhận thấy sự khác biệt.

 

Stats của units trong COHO khác so với TOV hầu như hoàn toàn, dễ thấy nhất là MG với AT gun. Build doctrine thì thích kiểu của TOV.
Mình chơi COHO chỉ vì automatch 3v3 & 4v4 của nó nhanh, đợi 1 tí là vào chiến, còn bên TOV đợi hoành tráng luôn, hứng thú gì thiu hết.

 

1 - Để đỡ xấu mặt tập thể.
2 - Để đú.
3 - Để raep mấy lão từ TOV mới chuyển sang
...
..
.

 

hahaha...hắn xoắn những tên bên TOV mới qua chơi đó mà.thích 1v1 để thông ass MA CŨ.

 

Nhạt, tớ là tớ ko thích tranh luận với người ko đưa ra đc lí lẽ cụ thể mà chỉ nói vu vơ.
Thế nên ngừng ở đây, ko khéo lại gây war.
Btw: cái đoạn in đậm là sai với hầu hết mem ToV đấy.
1v1 hay 3v3 4v4 cũng cần kĩ thuật cả. Sao thích 1v1 để thông ass ma cũ là sao, bạn từng chơi 4v4 ToV với mem trong box chưa ?

 

Tin buồn với ông là ba adram RẤT NHIỀU LẦN(thậm chí hơn cả Kite) chơi 3v3 và 4v4 ToV với mọi người đó(có cái rep kite up khi vừa lập box có ba đó luôn đó).

 

cái hay, cái đẹp của mỗi game thì éo thấy tên nào nêu ra toàn đi bới móc, nói xấu lẫn nhau, nản

@saber: mày lập topic mà để mem COHO và COH TOV flame lẫn nhau ?? chả thấy cái post nào ăn nhập với tiêu đề topic cả, vậy thì close mịa cho nó nhanh đỡ thành hồ câu, mấy thằng thích war thì cho vài nhát cảnh cáo (btw, dạo này lười, cái bài mày nhờ tao viết chả thêm đc dòng nào )

@all: muốn chê cái này, tâng bốc cái kia thì mấy con hàng nên đưa ra cái hay, chỗ dở của mỗi dòng, ưu, nhược của hầm bà lăng những thứ trong đó, luận điểm của mình về những thứ đó, rồi ai muốn phản bác thì nêu ý kiến khác ra, cứ cái kiểu đá nhau tanh tách thế này chán lắm :)

 

Này thì so sánh:
1)ToV:
a) Ưu điểm:
- 4 race với những chiến thuật hoàn toàn khác biệt cho từng race.
- Balance hơn CoH O bởi ko có Hero,việc đi command tree ko phụ thuộc LV.
- Giữa các level ko có nhiều khác biệt(bạn cứ thử cảm giác level 1 đánh bại đc level 10)
b)Nhược điểm:
- hack map.drop hack tràn lan:(
- Đợi dài cổ nếu muốn 3vs3,3vs4
- Hiện nay hầu hết người chơi đã chuyển sang CoH O
2)CoH O
a)Ưu điểm
- Free,mọi người điều dễ dàng tiếp cận.
- Hiện nay số lượng người chơi đông
- Tham gia các trận đấu 3v3,4v4 dễ dàng hơn.
b)Nhược điểm
-Unbalance (nhất là khi 1vs1)- Lv cao ăn hiếp lv thấp là đương nhiên.
-Command Point phụ thuộc vào lv.
-Chỉ chọn đc duy nhất 1 doctrine cho 1 nhân vật.
Đấy là nhận xét qua của ta về 2 game. Cá nhân ta thì vẫn thích chơi ToV hơn dù hiện nay vào game hầu như chỉ có 1 mình.

 

sao tớ hâm mộ cái lão danield251 này quá, chính xác 100%.các mem bên TOV giờ qua đó lập nick mới 1v1 có khi bị mấy tên MA MỚI thông ass là chuyện thường.lời lẽ tớ ngắn gọn mấy tên đọc đôi khi hiểu lầm...có gì bỏ quá cho nhé.

 

Nói bắt nạt ma cũ từ TOV mới qua cũng đúng, ngẫm thử 1 bên skill, hẻo, item đầy mình, trong khi 1 bên lèo tèo mấy món item cùi, hero ko có, skill có cũng như không.....
Cái hay của COHO là nó gắn kết cộng đồng hơn, có lý do để mà phần đấu train hơn, việc sử dụng hero, tăng skill đòi hỏi kỹ năng và kinh nghiệm không ít, hạn chế được vấn đề hack, cheat, drop...
Còn TOV mặc dù hero hay item không có, nhưng việc lựa chọn doctrine trong mỗi trận linh hoạt hơn, nâng skill trong chiến đấu thiết thực hơn COHO, nhưng cũng gặp phải nhiều nhược điểm như mọi người đã nói.
Suy đi ngẫm lại, TOV hay COHO đều hay, đều cuốn hút, nhưng điểm hay hơn của COHO so với TOV, là nó Free

 

- Có bao giờ mấy ông COHO tự hỏi "Liệu mình có khả năng thắng đứa cùng hay hơn lv với mình ko? Hay chỉ là ăn hiếp lv. thấp hơn?"

- Tui mới đánh thử 1 trận 1vs1 COHO voi Gerpard! Tui ko có gì cả, nhưng vẫn áp chế được ông ấy! Vấn đề ở đây là, bên COHO mấy ông có vẻ ỷ lại vào skill, stat unit cao hơn người lv thấp, nên ko chú trọng micro + macro. Tui để ý mấy ông chỉ toàn xây theo ý thích, chứ ko theo chiến thuật gì hết, ở bên ToV người ta chỉ tập luyện nâng cao micro + macro, còn bên COHO thì tập luyện cho lên stat unit + up skill cho mạnh --> có vẻ khó nghe và trịch thượng, tui chỉ mong mấy ông từ giờ nên tập trung nâng cấp micro + macro cho mình, để sau này rủi có giải game lớn nào đó (mỗi bên thi đấu đều = lv) thì có thể đánh tốt!

@Gerpard: Xin lỗi ông là tui up replay này lên ko phải bêu xấu ông, tui chỉ ví dụ thôi! Đừng giận nha!