Chửi nó chơi phòng thủ mà để nó ghi được 2 bàn không thấy nhục mà còn nói được câu " This is not football"
Các bạn ko hiểu gì cả, vn do thấy thái đá đấm vớ vẩn quá nên quyết định ém hàng đề phòng nó về 2 thì mình cũng ko nhất đỡ phải đá nó ở bán kết ý mà
VN đá đâu có dở , tấn công như thế mà bảo dở chỉ tại thằng Anh Đức thôi, nói thật là mình muốn Công Vinh hoặc Văn Quyến vào đội tuyển đợt này nhưng mà .... :( còn đc cả bố DHS nữa quả đầu mà có Tấn Trường người dài thì có phải ngon ko Mong cho VN thắng Sing như bán kết năm trước vậy
Tấn Trường chỉ được cái cao, chơi bóng bổng cũng dở tệ, mấy lần chọn sai vị trí đón bóng bổng rồi còn gì. Ý kiến cá nhân, nhìn thủ môn VN, một ông thì mặt nhìn như đang hoảng sợ, người thấp, chả yên tâm tẹo nào. Một thằng thì người cao, nhưng chịu va chạm kém, mặt thì lúc nào cũng làm mình cảm giác sẵn sàng lăn ra bất cứ lúc nào vì nhăn như khỉ . Btw, đệch mịe thằng BLV, đầu trận bô lô ba la VN sẽ thắng bao nhiu trái, cuối trận lại quay sang đổ thừa HLV Calisto chủ quan, trong khi ổng đã phát biểu muốn thắng thì phải đá 200% sức lực.
^ đồng ý với cậu này thấy nó thủ số đông,thì lại cứ nhào hết lên tấn công,để nó tận dụng được khoảng trống phản công ghi bàn,đáng ra phải đá chậm lại kéo giãn đội hình đối phương mới đúng.
Nhớ có phỏng vấn cổ động viên trc' trận đấu có đứa nói : "Vn sẽ thắng cách biệt Phil 2 bàn..." chắc là nó nói ngược
vẫn rất ấn tượng với bài báo hôm bữa mình đọc , trong đó có câu : " Mỗi khi tuyển VN đá , không phải H.Calisto là HLV trưởng , đó chỉ là 1 cái danh - mà thực chất đội tuyển có hơn 40 triệu HLV " :)
VN nhục thật đấy, há há, nguyên hàng phòng thủ từ thủ môn đến trung vệ làm ăn như sịt đánh đầu lái bóng đơn giản thế mà cũng ngớ người ra ko chụp được :(, tấn công thì bế tắc, chú Anh đức bây h lộ ra bộ mặt thật là 1 kẻ chân gỗ, có bóng đối diện với khung thành mà sut lên trời, không hiểu sao nữa, thua 1 bàn mà cứ nôn nóng thiếu bản lĩnh, hay va chạm. Túm lại là VN còn quá non . Phil nó thắng xứng đáng, ko có j mà p hoài nghi cả P/s: trước trận đấu chú Công Vinh còn nổ to rằng Việt Nam sẽ thắng 4-1 , BÙM !!!!
Đấy mới là đòn hiểm của đội bóng đường dài. Trận đầu tiên, chỉ nên dừng ở 3-1 hoặc 4-1 là cùng, rồi cho các vị trí chính nghỉ, thử nghiệm vc phụ, đồng thời ém bài và thử nghiệm các phương án B, C ... Nhưng đằng này vẫn cứ hùng hục đá lấy được, để bị lộ hết bài vở. Thực tế chứng minh là VN trận gặp Phi đã bị nó bắt bài, bắt đẹp đến lối đá ban nhỏ, trồng cánh và nhả đạn cho tuyến 2 của VN bị phá sản hoàn toàn, tiền đạo, tiền vệ biên thì bị kèm chết dí, tuyến 2 thì bị cắt đửt bởi tiền vệ của Phi. Ko làm ăn được nên mới phải chuyển qua nhồi bóng ( những đội bóng khi bế tắc thường chuyển qua kiểu nhồi bóng gây hỗn loạn trước khung thành và tăng áp lực, nhưng VN lại thiếu TĐ cắm sắc bén, Fail nốt). Và tại sao lại cứ cắm đầu cắm cổ tấn công không hiệu quả, để bị xỉa cho 2 nháy. 1 phải nói đến là tinh vi cơ, khinh thường đội Phi, nếu chịu khó xem trận gặp Sing hay như người Thai đã từng cảnh báo trước mấy tháng là Phi lần này không phải 1 đội vừa, thì đã có sự đề phòng. 2 nữa là HLV chưa uyển chuyển trong việc thay đổi thế trận, già nửa hiệp 1 tấn công nhiều, mất sức nhiều mà ko ăn thua, thì nên chuyển về lối đá đưa đẩy, kéo dãn hàng phòng ngự. Như đã nói trên giữ tỷ số hòa vẫn là quá lợi thế cho VN. Còn hôm qua phải nói thằng Phi đã quá hay, nó phòng ngự cả trận nhưng ko bị rối, mà hoàn toàn chủ động,chia cắt được tuyến tiền vệ và tiền đạo của VN. Lại chả bị mất sức mấy. 2 quả nghi bàn, phải nói là kỹ năng tấn công rất hay, nhất là quả 2, bình tĩnh triển khai, xử lý, qua người và dứt điểm nhẹ nhàng. Cho thấy đẳng cấp đã cách xa so với Phi thời gian trước. Đúng là có đầu tư và có ngoại binh, đẳng cấp được cải thiện đáng kể
CV nó chấn thương không kịp bình phục nên không tham gia và AFF cúp là đội tuyển quốc gia nên không có khái niệm quá tuổi. Anh 40 tuổi mà còn đá bóng thì vẫn có cơ hội lên tuyển nếu HLV trưởng chấm
Thua thì nhận cho nó tiến bộ còn bầy đặt chê nó. Trận sau thua nữa thì chỉ mong thằng này cút về nước.
