[vnexpress] tự do kiểu...mỹ

thôi, chạy thôi, bảo đảm bàn nữa là ăn chém và dc phát cho cái thẻ " lạm bàn"

 

Như đã nói ở trên. Dân chủ hay tự do phải đi kèm dân trí. Mà nói thẳng dân trí VN còn thấp, vd nhé: 1 tin tiêu cực cậu đưa: Đúng 100% đi nhưng rồi bè lũ phá hoại tăng độ tiêu cực lên gấp vài lần rồi tung tin nhảm.. dân có lẽ cũng nghe theo --> loạn.
Chả đâu xa, trong forum này thôi: thằng host post 1 post + vài lời bình luận đá đểu.. có lẽ đến chục cm sau chỉ toàn adua hùa theo mà cũng chả biết đúng sai... đến khi 1 người phát hiện ra điều sai của post 1 thì 1 chục post sau lại adua ngược lại toàn trí thức có ăn có học có tiếp xúc với công nghệ, thông tin toàn cầu đấy mà còn thế, huống chi là dân thường, nông thôn, vùng sâu, vùng xa.
singapore nó sợ bố con thằng nào quái đâu? cũng chả ai chống phá nó, chả ai chầu trực cắn trộm nó. VD: dân nó nói xấu lãnh đạo. Lãnh đạo nó: Thì kệ bố mày, nói xấu đi tao vẫn lãnh đạo, ai can thiệp? ai ý kiến ý cò?
Còn VN hả? 1 chục cái thể loại "rân chủ" "lưu vong" sẽ chõ mõm vào sủa cùng để phá được tí nào thì phá ngay.
Sơ sơ là thế

 

Này thì dân chủ
http://www.chungta.com/Desktop.aspx...gam/Con_thuyen_nha_nuoc_va_cac_thuyen_truong/

Mình vẫn chưa hiểu ở Sing nó tự do, dân chủ chỗ nào?

 

ta ko thích tự do ở Sing, vì Sing nó ko cho nhai chewing gum

 

dám chơi thì dám nhận nhé
http://forum.gamevn.com/showthread.php?757662-CrossFire-se-la-game-FPS-hay-nhat-2010/page2

Diễn Biến Hòa Bình mà ko biết, chắc học hết cấp 3 rồi lái AB đi dạo cho qua ngày à

 

đóng thuế là nghĩa vụ bắt buộc còn quyền tự do là ko thể chối cãi ( tuyên ngôn )

dân khôn làm nghĩa vụ thì được quyền còn dân ngu thì ko đc quyền vẫn phải làm nghĩa vụ

hay thật

cái từ tự do nó ko phải bình đẳng cho mọi người trên TG như trong tuyên ngôn mà theo các bác ban tuyên giáo trên internet nó còn phải phụ thuộc vào từng nơi , từng người và từng lúc

tôi tự hỏi thế cái tuyên ngôn đọc ra cái dòng quyền tự do cho mọi người trên TG đều bình đẳng để làm cái gì ?

toàn các chú áp đặt nick name vớ vẩn có dòng nào mình tự nhận ko nhỉ ?

có não đề phân biệt thế nào là tự nhận và thế nào là tranh luận ko ?

chửi chúng mày dùng trò AD hominem là tự nhận ?

công kích cá nhân là gì có hiểu ko ?

 

1. Mấy cái nước cậu nêu ra, nước nào giờ hắt xì hơi 1 phát là Mỹ cũng có thể thôi bay. Và tôi nói "cắn trộm" nó khác với kêu gọi chống đối thẳng mặt. Cắn trộm bao giờ cũng nguy hiểm hơn cậu ạ.
2. Nội chiến Mỹ? từ năm bao nhiêu vậy ta?
3. Ko hiểu thì thôi.
4. Đánh trống lảng là tự hiểu rồi
5. Tôi so thời điểm hiện tại.
Và kể cả quá khứ quân sự VN chưa bao giờ bằng Mỹ chứ đừng nói là hơn.
VN chiến thắng Mỹ là nhờ sân nhà và lấy quân số, chiến thuật, địa hình bù lại kỹ thuật quân sự có vậy thôi.

1. Tôi chả hiểu lsvn là cái gì? Tôi chỉ tham gia diễn đàn này thôi, chả rỗi hơi mà tham gia lsvn. ko cãi được là cứ lôi cái lsvn ở đâu đó ra để xả vào à? Thích thì tranh luận thẳng mặt này sao phải vòng vo xa xôi thế.
2. Mặc dù cậu hơi thiếu trí thông minh nhưng tôi sẽ cố nói cho cậu 1 câu:
dân trí cao tức là khi tiếp nhận 1 thông tin thì tự mình phải biết phân tích đúng sai, lợi hại chứ ko phải là nghe ngay, adua ngay. Nôm na đơn giản nhất là thế hy vọng não cậu đủ hiểu.

@max: Dân ngu thì hạn chế 1 phần quyền tự do :) nhấn mạnh là hạn chế chứ ko phải là cấm nhé. Đừng chụp mũ.

Mà thôi, tư tưởng khác nhau nói thế cũng vậy. Chúc cậu sớm té khỏi VN sang Mỹ, Sing cho nó thoải mái. Còn ngày nào cậu còn ở VN, còn ở GameVN thì phải chấp nhận luật của VN, của gameVN. Thế thôi. Tranh cãi làm gì. bye.

 

Thôi té đi ngủ hết đi các đồng chí. Ai ở Mĩ thì khen sh!t Mĩ thơm hơn, ai ở VN thì thấy sh!t VN vẫn chưa nặng mùi như Mĩ, chung quy lỗ mũi mỗi nơi nó mỗi khác.

 

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=16962988
http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=16964200
http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=16972783

 

Ta nhai trong nhà đâu có sao đâu

 

đúng là cái trò mèo, giờ hết nói được đâm ra cắn, sỉ nhục, nói ít học không biết đứa nào ít học hơn chứ cái loại có học chẳng rảnh để mà đi lấp liếm chửi rủa nhau. Biết bao nhiêu quốc gia đi lên dân chủ cả nửa thế kỷ nay, chẳng lẽ đến giờ dân trí VN vẫn tụt hậu so với những nước khác cả chục năm về trước ???, nguyên nhân là chính là đảng cầm quyền yếu kém, bóp chẹt tư tưởng. Nên dân trí tại VN trên báo chí nói thì chỉ có ngày càng đi xuống chứ chẳng ngóc lên được .
cái tên này mà không hiểu LSVN là cái gì thì mình nhận đi bằng đầu

 

cấm một trong những quyền căn bản nhất của con người ta tự do ngôn luận về những thứ mình phải bỏ tiền ra chi trả cho nó đc gọi nhẹ nhàng là hạn chế ?

dân ngu nhưng họ đâu có sống Free

họ vẫn phải đóng đủ thứ thuế và chi phí như dân khôn ( chỉ khác ở giá đồng tiền ở mỗi nước )

hay lại nói tiền thuế ở vn ko = 1 góc thuế nước ngoài nên phải bị " hạn chế " 1 số thứ kiểu như câu nói bất hủ " tiền ít mà đòi hít L` thơm " ?

trong khi mệnh giá tiền việt so với nước ngoài và thu nhập bình quân của người việt so với nước ngoài thì ko tính đến

 

^2 Mình thấy bạn đang chửi rủa người khác thì có. Và mình ko mơ 1 mai dân VN đánh lẫn nhau chỉ vì lỡ mặc cái màu ác khác nhau đâu ~.~

 

Haha cái này gãi đúng chỗ ngứa của mình Vừa học xong cái philosophy theories of human nature
(Ko dám bàn về VN-Mẽo nhé )
Trong lớp học đó tớ ấn tượng nhất là 2 phe : Plato - Socrates và David Hume
Hai người này, 1 người sống trước Công nguyên, 1 người sống vào thế kỷ 18-19, mang hai phong cách triết học khác nhau hoàn toàn

Triết học của Plato mang nặng tư tưởng cá nhân, theo đó, một hành động dc đánh giá là tốt hay xấu dưa trên tác động của nó tới bản thân, chứ ko phải xã hội. Tư tưởng này khá giống với Augustine, một bác triết khác sống vào trăm năm sau. Ví dụ như nếu anh đi làm từ thiện, đơn giản chỉ vì bị bắt buộc, hoặc để lấy phúc, thì hành động đó cũng ko phải là 1 hành động tốt đẹp, vì nó ko xuất phát từ tấm lòng của anh

Còn David Hume thì ngược lại, lão này đánh giá hành động tốt/xấu dựa vào tác động của nó lên xã hội, và lợi ích mà nó mang lại. Cũng với trường hợp trên, nhưng theo Hume thì cái này tốt, vì nó giúp đỡ cho người khác, dù anh có thật lòng hay ko

Quay trở lại với vấn đề nhà nước

Ko biết cậu đã đọc cuốn Republic của Plato chưa? Theo đó ông này là người ủng hộ phong kiến hoặc các chế độ duy nhất 1 nhà cầm quyền toàn quyền quyết định. Trong đó có 3 gia cấp chính: Vua, quan - Quân đội - những người còn lại

Định nghĩa Justice của Plato rất đơn giản: Ai làm việc đấy, nhân dân ko dc quyền có ý kiến về nhà cầm quyền và ngược lại. Theo plato, dân là 1 lũ người không có kiến thức, và ko biết nhìn xa, nên ko dc quyền ý kiến cò với nhà nước.

Còn theo Hume, thì trong xã hội loài người, đúng/sai, tính chất của sự việc được đánh giá = sympathy, con người ko thể nhận biết bản chất của vấn đề nếu ko có cái này, cho nên tất cả những hành động mang tính cá nhân mà ko thông qua tập thể thì sẽ dẫn đến lạc lối. Theo cách hiểu đó, thì triết của Hume gần giống với xã hội dân chủ hiện đại hơn là triết của Plato

P.S: Mấy cái này cãi nhau làm gì. Xa xôi dông dài một hồi thì ultimate skill cũng dc tung ra: "Nhập gia tùy tục, ko thích thì phắn" thôi ko khác hơn dc đâu :)
Suy nghĩ sao thì cứ giữ trong đấu. Lên mạng cãi mấy cái này thắng chả dc gì, thua thì càng ức chế.

 

Giờ mới được học cái đó hả em Thủ Tao yêu chủ nghĩa Plato từ lâu rồi Plato rất ghét dân đen ngu xuẩn và đề cao các triết gia, nhưng cũng không phải là không có lý do phải không?
Tất nhiên quan điểm của Plato cũng có chỗ sai vì ông cực đoan quá và xã hội ông chỉ phát triển đến đó nên nhận thức ông chỉ đến đó Cũng như xã hội VN chỉ phát triển đến thế này nên người VN không xem xếp hàng, bỏ rác vào thùng, đái trong nhà vệ sinh, v.v. là những hành động cần phải làm

Điển hình của người Việt dân trí thấp ở một xứ dân trí cao

 

mình lại đi làm 1 việc mình rất khoái làm:

mời anh em



lần này có bổ sung:



Quan điểm chính trị của tớ là chế độ nào lãnh đạo cũng được, miễn là hiện tại có cuộc sống thoải mái, an ninh tuy chưa phải là cao nhưng cũng không phải lo đánh bom tự sát, bạo loạn tối ngày như trung đông. Ngay cả Mỹ cũng đầy mảng tối chính trị, chú Assane vừa leak ra 1 đóng kia kìa...

 

theo tôi cái chữ ngược lại nó xa vời lắm

theo định nghĩa của plato thì bắc triều tiên giờ là 1 đất nước lý tưởng trên thế giới

 

Con hàng tuanhope bỏ kiểu đấy đi nhé, 1 lúc sau lại cả đống cm về thức ăn, toàn topic mình đang ngồi hóng hớt

 

cậu tưởng việc đóng thuế cho nhà nước giống như là một món hàng hóa, dịch vụ full package thì phải đc mọi lợi ích ?

Thuế má là nghĩa vụ và quyền lợi, ko phải là món hàng.

Và nếu cậu đã coi như một món hàng, vậy tôi hỏi rằng có ai muốn trả tiền cho 1 nhà nước yếu kém, ko đủ sức duy trì ổn định chính trị cho dân chúng ko ? Có ai muốn trả tiền cho 1 nhà nước hiếu chiến, xách quân đi đánh nước khác ko. Ở mỹ nó có phản chiến ko ---> có ---> nhưng Mỹ nó có kéo quân đánh các nước khác ko ---> có luôn

Hỏi dân Thái xem, nó cũng đóng thuế chứ có phải ko, rồi dân Thái nhận đc gì với sự bất ổn mà nó đang có ?

 

Nhổ ra đường mới là dân trí thấp Bên Sing quản ko được mới bày ra trò cấm Y hệt như là ở VN.