[vnexpress] tự do kiểu...mỹ

Ôi cha già ơi, ở đây có tranh luận và lập luận à? Hay là ngụy biện và dìm hàng lẫn nhau?

Bạn ném thì mình chụp thôi. Có điều không biết bạn đủ trình để ném không đó chứ.

 

chùi đít là chuyện của bợn, nhưng ko đọc mà phán nó như hạch rồi mang đi chùi đít thì... có vẻ ko được logic cho lắm.

 

Biết nó dở thì sao phải đọc nữa? Sách trên đời có tỉ tỉ cuốn, thiếu gì sách hay hơn không đọc lại phải đi đọc một cuốn sách chùi đích? :(

 

trong box này làm khỉ gì có tranh với chả luận cứ troll vui là dc, ai đầu rơi máu chảy thì chịu

 

2^ ko đọc thì sao biết dở. Thế ko đọc thì tự động phán nó dở, và default là nó dở rồi đem chùi đít ? Thế cái nào đem đi chùi tốt hơn đây ?

 

Thật ra bạn Play Ground cả đời chắc ko cần đọc sách báo gì nữa đâu...

 

ừ, bạn cũng trên mức tôi có thể nghĩ tới được. tiễn bạn luôn

 

Từ hồi tranh luận về việc xây cầu cho đồng bào pako ở Vân Kiều đã thấy bạn ấy thích tranh luận kiểu này rồi. Ai đời lại đem một cây cầu nối liền hai bờ thành phố New York xây hồi những năm 1860 với giá chục triệu $ ra bảo là "cầu to giá rẻ như thế này mà VN không xây được cho đồng bào đi, giá của nó tính ra tiền Việt cũng chỉ vài chục tỉ đồng chứ có bao nhiêu"

 

Ơ, dựa vào câu đại ý chung mà người khác đã tóm lại thôi. Cái tóm tắt cho thấy ý nghĩa dở thì nội dung sách nói chung là dở. Thế thì sao phải xếp nó vô hàng ưu tiên đọc của mình nhỉ? Đời người ngắn ngủi, sao phải phí thời gian cho một cuốn sách chùi đích? :(

Bạn trên, làm người ở đời sai đúng là chuyện thường, lâu quá mình cũng chẳng nhớ, nhưng qua rồi thì thôi và trong đó mình cũng đã nhận sai về việc kiểm chứng chứng thông tin. Nhưng bạn lại lôi chuyện cũ không liên quan để nói, để kích dục mình chứ gì? Bạn thật giống con đàn bà. :-*

 

Bạn phán nó là dở thì đầu bạn nhiều tóc hơn mấy lão hói mang danh tiến sĩ với chả giáo sư giấy ở bên Mẽo rồi đó

 

Nói thẳng ra là bạn chỉ muốn troll cho sướng chứ muốn tranh luận cái quái gì đâu.

 

Đầu với tóc thì liên quan gì ở đây? Sách mình đọc hay/dở phải đợi người ta tuyên bố là hay/dở thì mình mới được phép đọc à? Tiến sĩ giáo sư thì có vấn đề gì ở đây? Tiến sĩ giáo sư mà nói ngu thì mình cũng phải tin sái cổ sao? :(

Cổ nhân có câu: một thằng khôn chưa chắc tất cả điều nó nói đã khôn, còn thằng ngu thì không phải hết thảy lời nó là ngu.

Mình biết các bạn ở đây là khôn tuyệt đối rồi nên mình không dám hy vọng học hỏi gì ở các bạn đâu. :(

@general: mình tưởng bạn cũng như mình thôi chứ? :(

 

cảm nhận của mỗi người mỗi khác, thích thì thấy hay ko thích thì thấy dở. ai cũng có giám thức riêng của cá nhân, cần gì phải lôi chức danh ra để viện dẫn cho ý của mình

 

troll lòi, mà thôi, đối với ta troll là thứ hạ đẳng nhất trong gamevn, nên thôi, ignore cho lành

 

Tiểu Nhị! Tiễn khách!

 

Chú Play Ground càng nói thì càng khoe cái-mà-ai-cũng-biết-là-cái-gì-đấy ra thôi Kể cả người bàng quan

 

A Giáo chủ đã trở lại. Phải công nhận đệ tử đông đúc, giáo phái lớn mạnh quá Giáo chủ ạ. :'>

 

Sống nước nào thì tuân thủ luật nước đó, còn đứa nào thấy sống khó khăn quá thì qua nước khác mà sống, không thích nữa thì ráng học thật giỏi sau lên làm lãnh đạo mà thay đổi luật.
Còn éo thik luật 4rum sao hồi đó đăng kí còn bấm nút "Đồng ý" cái luật ban ra để reg nick tham gia xong giờ ý kiến luật 4rum. Thích thì về tự code cái 4rum rồi tự ban luật hay kiếm cái 4rum khác mà tham gia :)

 

Gia đinh đâu, đóng cửa, thả chó !

 

Ủa sao bảo ignore rồi mà, vẫn còn níu kéo chi cho thêm tội người ơi?