[VNE] Hacker bảo vệ Wikileaks !

đi mà nói với bạn sweetsin điều ấy...
tôi có 1 câu muốn tặng bạn nhưng mà sợ bị ăn chém nên thôi...

 

:( đá bóng đi đâu thế, đá mà không nói đá đi đâu thì ai biết được mà theo?

 

vậy đi cho dễ hiểu...

 

giỡn hả?
ông kia so sánh hai hành động chửi có điểm tuơng đồng là lấy cái sai của cá nhân để chửi tập thể, những thứ đằng sau đâu nhất thiết phải giống nhau. còn ông so sánh những thứ có bản chất hoàn toàn khác nhau, thực sự có liên quan không tới phép so sánh kia không?

 

tôi đâu có so, tôi chỉ trả lời 2 cái sự chửi cả bạn ấy, cái nào đúng cái nào sai thôi
và cái chủ thể lôi ra so sánh ko liên quan thì miễn có so

 

trả lời một phát biểu nhảm bằng một so sánh nhảm, bắt đầu có liên quan rồi đấy. hành xử của Mỹ, vậy hành xử của thế giới hồi giáo là gì? bảo rằng mấy thằng khủng bố không phải "người hồi giáo đích thực" rồi lên kế hoạch xây nhà nguyện ở ngay gần ground zero để thể hiện "quyền tự do"? giáo lý hồi giáo dạy con người điều tốt vậy hiến pháp Mỹ bảo "giết sạch bọn dân đen đi" chắc?
mà công nhận cái chiến thuật trà trộn vào dân thâm thật, kẻ thù không biết đâu là dân đen đâu là địch, không làm gì thì thọt chắc, làm gì mà giết nhầm dân đen là thành nhân vật phản diện ngay, lúc đấy thì nghiễm nhiên ta chiến đấu vì chính nghĩa rồi

 

xây nhà nguyện thì liên quan quái gì hả bạn, đã nói là bọn đó là hồi giáo dỏm thì 2 bên có liên quan gì nhau mà phải ngại ngùng xây nhà nguyện chỗ nào. Giờ bạn nuôi gà, một hôm hàng xóm bảo có con gà phá vườn nhà bả, con gà đó bạn không nuôi, hóa ra bạn cũng phải dẹp cái trại gà của bạn à??? (ví dụ trực quan sinh động nhé)
còn bạn bảo thằng Mỹ hiến pháp ko kêu đi giết dân, nhưng tiếc thay: chính quyền thì gây chiến khắp nơi, dung túng binh lính giết người vô tội vạ, đem thực tế ra nói luôn đấy.
mà mình đã bảo là mình ko so, bạn cứ bảo mình so sánh, đâu bạn chỉ ra xem mấy post trên mình so sánh chỗ nào
còn vụ dân đen với địch thì xin thưa, dân cũng muốn bóp cổ mấy thằng Mỹ lắm đấy, tiếc là họ ko có súng thôi

 

:( liên quan ghê, xây và phá. thế sau khi một đứa con của cậu phá hỏng xe đồ chơi của đứa bé hàng xóm thì cậu sẵn sàng để đứa con khác của cậu đạp xe ngay trước mặt đứa bé đó? ngay gần ground zero chứ không phải trên đất Mỹ nhé
mà tôi không giống ông vì tay tôi khác ... chân ông hở? không phải so sánh đâu nha!
mà dân đen kiểu đó không bị bắn cũng ... hơi phí, vì ông biết dân căm lính Mỹ thì lính Mỹ chắc chắn cũng biết, đóng quân ở đấy mà lúc nào cũng lo ngay ngáy thì lúc cuống lên nó chả nhắm mắt mà lia cho nguyên băng đạn ấy chứ
vui tý, bóp cổ không cần súng đâu

 

đã bảo mấy thằng đấy là đạo hồi dỏm mà, cậu có khả năng đọc hiểu không?
thế cậu biết ai gây ra cái lòng căm phẫn của dân chứ?
nói thẳng, cậu nói chuyện ngu quá...

 

Thế mới cần phân biệt rõ
Đạo hồi nó "tạo" ra cái khiên cho bọn kbo đi "giết dân đen" các nc khác đấy
Và bản thân tôi thấy việc ng Mỹ và phương tây đi g/p cho cái chế độ XH ngu si dần độn HG, ko xem trọng quyền con người, nhất là người phụ nữ (thực tế hiện hữu, còn giáo lý HG ntn ko quan tâm) ko hẳn là 1 việc làm quá đáng bị lên án. Dĩ nhiên đây chỉ là 1 trong vô vàn lý do thực tế thôi.
---
Gulf war 1: xã hội hồi giáo + đạo hồi nó đánh nc khác đấy <--- mà nó đánh dựa trên quyền lợi của nó 100% kìa , Mỹ ít ra còn có chiêu bài chông kbo Và nên nhớ là nếu như ko có mấy thằng kbo nó mượn danh nghĩa HG đi làm loạn mà cái đạo Hồi nó ko làm gì dc thì Mỹ nó ko có cái "cớ" để mà mang quân sang "bình định" đâu. Nhé . Cái chiêu bài chống kbo của Mỹ chỉ co thể tồn tại khi có kbo đi làm loạn cả t/g mỗi ngày nhé . Ko thì dù có là Mỹ đi nữa cũng ko thể ngang nhiên đi chiếm 1 nc khác đâu , trừ khi nó muốn cả t/g có cớ thịt nó.
Và thực tế số dân thường bị lũ điên lính Mỹ bắn chết nó có là bao nhiêu thì chỉ là phỏng đoán, nhiều ít tùy tâm người phán. Còn số lượng dân thường bị ảnh hưởng bởi ~ h/d khủng bố là số liệu công khai và c/x đấy nhé.

---------- Post added at 03:23 ---------- Previous post was at 03:18 ----------

Và cũng cần phân biệt 1 điều là tôi nói xã hội HG & thể chế ctri của các nc HG so sánh với xh Mỹ và hệ thông ctri của Mỹ. Chứ muốn so đạo thì chắc fai so Thiên chúa giáo với HG, giáo điều 2 bên ntn rồi! Ai chẳng hiểu số kbo đều là phi HG chính thống và ko tượng trưng cho cái gì trừ chính bản thân nó. Ngc lại ai cũng nên hiểu mấy thằng lính điên đáng bị xử chết kia nó cũng ko tượng trưng cho 1 nc Mỹ mà chỉ cho chính nó. Đây là cái cần dc lưu tâm, thế thôi nhé. Và cả 2 bên đều có phần "dung túng" cho ~ thằng điên của mình. (du kích ko thể tồn tại nếu ko có sự bảo bọc của dân, nhất là du kích ngay giữa t/p, cấm cãi cái này :) , vì VN ta hồi đấy du kích cũng là do sự che chở bảo bọc của nhân dân mới thắng lợi!)

Chửi cá nhân đừng lôi tập thể vào chửi, còn muốn chửi tập thể thì nên công bằng mà chửi cả 2 bên. Mà luc đó thì toàn thể dân Mỹ / cq Mỹ có tội, toàn thể cộng đồng HG/ xh HG có tội...thế thì bắn nhau loạn xạ là công bẳng ?

 

con gà và quả trứng?
thế nào là đạo hồi dỏm? làm chuyện xấu xong là bị trục xuất khỏi đạo hồi? hay bọn đấy là người của tôn giáo khác tự nhận là đạo hồi để đổ vấy cho đạo hồi? đừng quên ở những nước hồi giáo thì tôn giáo ảnh hưởng rất mạnh nên đừng có nói câu "đạo hồi không dạy nó thế, nó làm thế không liên can gì tới đạo hồi". bọn nó là đạo hồi dỏm mà dân thường vẫn chứa chấp, nhà nước hồi giáo vẫn làm ngơ, thậm chí giúp đỡ, vậy cả lũ đó cũng đạo hồi dỏm? còn cái nhà nguyện, rõ ràng họ không cần phải xây ở đó nhưng họ vẫn muốn xây ở đó và viện lý do "tự do" để được xây ở đó, cái đấy hoàn toàn khác với việc phá một cái chuồng gà, so sánh kiểu đấy thì không biết ai ngu hơn ai đâu

 

Xin nói lại thế này:
- Iraq là 1 quốc gia HG. Nó từng mang quân đi xâm chiếm nc khác (Gulf War). Ngc dòng lịch sử, bao nhiêu đế quốc HG đã đi xâm chiếm khắp t/g?? Đơn giản cái tư tưởng muốn rửa sạch ~ thứ ko fai là HG nó đã ăn sâu vào tiềm thức 1 số người. Nếu có tí hiểu biết l/sử sẽ ko thể phủ nhận cái này? ok? Christian cũng từng có tư tưởng tương tự thông qua Crusade?
- Chính vì tư tưởng đó, nên khi Mỹ và tây phương "xâm lược" nền kte trung đông, theo phương thức đơn giản là dồn tiền đầu tư, khai thác, gây ảnh hưởng kte' lên 1 khu vực lạc hậu, theo chế độ vua chúa, dân thì đói nghèo, khổ cực. Đây là gây ảnh hưởng kte nhé, ko phải x/lược đâu thì cái tư tưởng đó nó trỗi dậy và cái gọi là thành phần kbo ra đời, kéo theo hệ quả là 9/11 và nhiều vụ động trời khác. --> ctr ở trung đông. Và tôi chỉ thấy vì cuộc chiến trung đông mà xăng lên giá, kte Mỹ đi xuống. Tôi chưa thấy nc Mỹ giàu lên tí nào từ cuộc chiến này.
- Nhưng ~ cái trên là 1 phạm trù khác, rộng hơn. Chúng ta ko nên và ko cần bàn tới vì nó dài dòng qua nhiều thế hệ. (cần thì topic khác!)
----
Tôi chỉ nghĩ đơn giản rằng: nhân dân Mỹ, nhà nc Mỹ, và ngay cả ~ người lính Mỹ thông thường ko ai có chủ trương hay muốn giết ai cả, nhất là thường dân. Tôi hiểu lính Mỹ, vì tôi sống ở Albany,GA. Nơi đây có 1 trại lính khá lớn và c/v của tôi rất hay tiếp xúc và nói chuyện với họ + gia đình họ. Tôi có 1 ng bạn thân (lớn tuổi) vừa sang Nhật (Okinawa) đóng quân năm ngoái. Tôi biết lính Mỹ nó ko dc nhà nc Mỹ dạy cuồng sát. Mà ngc lại, như bao quân đội chính quy trên t/g, họ dc dạy phải bảo vệ dân chúng và giúp đỡ ~ người gặp khó khăn trc mắt. (bao nhiêu vụ thiên tai khắp t/g dc quân Mỹ trợ giúp rồi?)

Nhưng c/tr tạo ra áp lực, làm tha hóa con ng và ko fai ai cũng tốt + lương thiện, vẫn có 1 số ít thằng tâm thần thế nên cứ lôi nó ra xử làm gương. Thế là dc, thích thì chửi nó. Dù là lý do gì thì bắn ng vô tội ko có khả năng chống trả cũng là sai.

Bao che là ko tốt, nhưng cũng dễ hiểu đây là 1 việc làm xấu hổ, nên ko ai muốn làm to ra. Và ng ta chỉ xấu hổ khi nó đi ngc lại các giá trị mà người ta tin tưởng và cố thực hiện, phải ko? Ko thì như quân kbo, họ đã vỗ ngực tự hào rồi! Nói thẳng, dù họ tự hào khi bắn dân thì ai làm gì dc nc Mỹ? Nhất là đồng minh phương tây đã chán ngấy cái Iraq rồi, ko quan tâm nữa. Nhưng họ vẫn biết xấu hổ....

Chính vì vậy, ngay từ đầu tôi chỉ đơn giản là mọi người ko cần fai nói xa xôi bóng gió to lớn làm gì. Cứ việc chửi thẳng ~ ng đã bắn dân. Ko cần fai lôi cả 1 Xh Mỹ hay cả 1 bộ máy c/q Mỹ vào làm gì cả. Nó chả thể hiện dc gì cả.

 

2 bạn trên mình: ban đầu bảo mình phân biệt đạo hồi với quốc gia hồi giáo, giờ lại lôi bọn nó ở quốc gia theo đạo hồi...
mình xin hàng, sợ rồi...

thòng 1 câu cuối: ai đã gây ra chiến tranh? Iraq hay cq Mẽo

 

liên quan không vậy trời? tôi bảo cậu phân biệt rõ quốc gia hồi giáo và đạo hồi ở câu này

vì đạo hồi về cơ bản chỉ là một mớ giáo lý do một lão pedo viết ra, vậy nó đem quân ở đâu đi đánh nhau. và rõ ràng cậu không ngu tới mức cho rằng các quốc gia hồi giáo từ xưa tới nay đều hết sức "thân thiện", "hòa hiếu" như ... Việt Nam
và cậu cũng thừa hiểu tại sao VN, TQ không phải là các "quốc gia phật giáo" nhưng bọn nó lại là các "quốc gia hồi giáo", thế vì sao cậu lại bắt bẻ tôi không được lôi bọn nó thuộc quốc gia hồi giáo vào? và cậu cũng đừng quên qằng phần nhiều khủng bố đều rất "cuồng tín", mà theo cậu là theo "đạo hồi dỏm", vậy đã gần 10 năm từ sau 11/9 mà giáo sĩ "đạo hồi thật" vẫn chưa "khai sáng" cho họ, sao vẫn có những vụ đánh bom cảm tử mà thủ phạm là người hồi giáo, những người tin rằng họ chết đi trở thành anh hùng trong mắt mọi người. nếu xã hội nuôi dưỡng họ, ai ai cũng coi thường lũ khủng bố "lấy đạo hồi làm lá chắn" thì họ có sẵn sàng liều mạng mình cho lũ khủng bố không?
Mỹ phát động chiến tranh với Iraq trước thì sao, ai đã cho Mỹ cái cớ để tấn công Iraq? Mỹ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm cho quân nhân mình vì đem quân sang Iraq, thế ai phải chịu trách nhiệm cho những vụ khủng bố trên thế giới trong suốt 10 năm qua, những thằng đã banh xác pháo chăng?
mà công nhận chiến thuật lấy dân làm lá chắn thâm thật, dính là xác định chết không có đường ngáp, vết ô trăm năm rửa cũng không sao sạch nổi

 

- trở lại vấn đề cũ, ai lôi đạo hồi ra so trước...


- về phần khai sáng: tự do tín ngưỡng, khai sáng là thế nào? tôi giả danh đạo hồi chứ có thật đâu mà đòi khai với thông
- chắc là Iraq gây nên các vụ khủng bố trong 10 năm qua. Cũng xem lại tình hình Palestine và Israel để đánh giá nguyên nhân gây ra tình trạng khủng bố.

tổng kết: ban đầu thì bảo lấy cá nhân chửi tập thể là sai, cãi một hồi cũng lôi tập thể ra chịu tội cho cá nhân, đúng ý đồ mình rồi đấy
thôi đi học bài, lúc khác giỡn tiếp.

 

nhầm người nhầm người, xem từ trên xuống tôi nói thế lúc nào ấy nhỉ?

 

tổng kết là bạn với bạn kia, bạn quan trọng tới mức tôi dành hết cái tổng kết cho bạn à?

 

Đạo hồi ko mang tín đồ đi đánh nc khác?
Ngu si dần độn và kém kiến thức lịch sử. Chấm hết.
Religion war nó có từ ngàn năm rồi.

 

Hồi giáo hay đạo hồi là để chỉ chung dân Islamic, những người cùng thờ 1 vị chúa và có chung 1 quyển Koran, chứ thật ra đạo hồi có rất nhiều nhánh nhỏ, như Christian có Baptist, Methodist các thể loại linh tinh vậy, thậm chí hơn rất nhiều lần do đạo hồi phủ khắp châu Phi và Trung Đông, nơi người ta sống theo những bộ lạc trong thế kỉ trước. Và ko ai biết được đám khủng bố đạo hồi nó mang trên người tư tưởng của nhánh nào, với vị lãnh tụ nghĩ ra những cái của khỉ gì trong mỗi bài giảng của lão. Dân đạo hồi dễ bị tin theo lời nói của những lãnh tụ này vì ngay từ trong Koran đã dạy phải chiến đấu đến cùng để bảo vệ sự trong sáng của đạo hồi trước những thế lực thù địch, ai làm được điều này khi chết sẽ được lên heaven + dân khu vực này vốn mặt bằng trí thức chung chả cao gì cho cam. Dân đạo hồi ko có tội, tội chỉ ở những thủ lĩnh tối cao này thôi. Và chiến tranh dựa vào tôn giáo này thì nên trace back lại lịch sử để thấy nó vẫn luôn xảy ra. Đám khủng bố cũng ko phải đạo hồi dỏm, mà đơn giản chỉ là các con chiên dễ bị dẫn dụ.

Còn thằng nào phải chịu trách nhiệm cho mấy cuộc chiến như thế này, Mỹ và những nước tư bản khác 1 phần, và những lãnh tụ của đám này phần còn lại.Nếu ko có việc các nước tư bản trục lợi, mua chuộc để chiếm lấy tài nguyên của các quốc gia Islamic sau WWII thì làm gì có chuyện dân khu vực này có phong trào đấu tranh cao đến vậy. Có mấy ai nghĩ Mỹ đánh Iraq chỉ để ngăn chặn vũ khí hạt nhân mà ko có mục đích nào khác? Còn dân đạo hồi chiếm số lượng đông nhất thế giới, họ mà muốn thật sự vùng lên đánh thì thằng nào cũng chết chứ ko phải chỉ có 1-2 nước. Cậu <O><O> dùng chữ đạo hồi để đánh đồng người theo đạo bình thường và đám khủng bố liều chết chỉ chứng tỏ kiến thức về tôn giáo này của cậu gần bằng con số 0

Các quốc gia trung đông được gọi là quốc gia đạo hồi đơn giản vì nó như 1 quốc giáo của cả khu vực này, đến hiện tại vẫn vậy. Christian đừng mong mỏi len được vào đây vì như đã nói họ rất cuồng giáo, 1 người vừa đẻ ra đã theo đạo hồi mà sau này cải đạo thì sẽ bị cả xã hội ruồng bỏ, thậm chí ở những vùng xa xôi hơn cải đạo xong xác định là bị giết. Còn VN và Khựa, có được đến 90% dân số theo đạo Phật ko mà đòi thành quốc gia Phật giáo.

Nếu Mỹ đi đánh chiếm các nước khác với lý do giải phóng khỏi dân khỏi đạo hồi thì thật sự chả khác nào nhổ vào cái lời kêu gọi tự do tôn giáo chính nước Mỹ. Vai trò của phụ nữ thấp kém hơn đàn ông trong đạo hồi là có thật, nhưng cũng chỉ ở 1 số vùng nhất định ở Trung Đông hay Thổ nó mới lên đến mức extreme thôi, rất tiếc những cái extreme đấy nó lại là cái được lên báo để toàn bộ thế giới thấy, còn những cái tốt đẹp thì các bạn Christian chả bao giờ đăng đâu.

Cá nhân mình đọc kinh và thấy đạo nào cũng tốt cả, chỉ là có vài cá nhân lợi dụng đức tin để spoil thôi.

 

^
Mỹ chưa bao h đánh với ly do "cải đạo" hay "xâm chiếm". Afgan do c/quyền Al qaeda thống trị, c/q đó kbo' --> đánh. Iraq do c/q Saddam thống trị và c/q đó hiếu chiến/ cuồng tín ntn ta đã rõ qua c/tr Vùng Vịnh --> đánh nốt. Sao lại đánh 2 cái q/gia này mà ko fai ~ nc khac gần đó? 2 nc này đâu có chứa nhiều dầu so với ~ nc còn lại trong vùng (xích xuống tí là dc)?

Trên giấy tờ và trc công luận q/tế Mỹ và quân đội LHQ đến dẹp cái c/q đó và trả lại quyền làm chủ cho ng dân Iraq. Tổ chức bầu cử ra 1 c/q mới ko điên cuồng hiếu chiến. Lính Mỹ và LHQ có n/vu bảo vệ c/q non trẻ mới dc thành lập và giúp đỡ quân đội mới dc thành lập đú sức chống lại các t/phần kbo có ý đồ tái chiếm Iraq. Và sẽ rút quân về khi quân đội Iraq đủ sức tự lập. Còn việc ai đó "nghi ngờ" Mỹ có dụng ý khác thì cơ bản đó là suy nghĩ riêng của người đó. Chưa bao h có 1 cái gì chứng minh cụ thể cả. Ng ta cũng có thể nói đó là do tâm lý "bài Mỹ", "ghét Mỹ" nó gây ra mà thôi. Nên trên cơ bản, công luận qte vẫn ko thể nói khác dc. Việc chứng minh Mỹ xâm chiếm Iraq thuộc về ng phát ngôn ra câu đấy, ko bắt buộc tất cả ng nghe đồng tình và xem nó là chân lý!

Nếu Mỹ nó đánh đồng kbo với HG thông thường thì nó dẹp sạch cả nc Iraq chứ nó ko hỗ trợ tổ chức lại 1 c/q Iraq mới (thân Mỹ hay là "bù nhìn" gì thì cũng là "ý kiến cả nhân của ng đó", ko giấy mực nào c/minh dc cả). Nếu nó xem HG là kbo 100% thì nó dư sức dọn sạch cả Trung Đông (dĩ nhiên là ăn tạ cả t/g, nhưng nó dư sức làm dc!) để trả thù? Nhưng tội ai nấy chịu!
Cái ko vơ đũa cả nắm là đây! Ko đánh đồng vài thằng lính Mỹ với cả quân đội Mỹ là đây!