[VNN] "Đại Lâm Linh không hề nghịch tai, có chăng là do ... tai các bạn nghịch!"

thế xưng hô thế nào mới vừa lòng trên mạng không quen biết nhau cũng không biết tuổi tác thế nào
thế thì cứ mở mồm ra chữi như thế đều là ngu si??? so sánh hay vãi mà có dám chắc là mình cả đời chưa bao giờ mở mồm ra nói người khác điên ? nếu đúng thế thì éo khác nào tự vã vào mặt

 

Này nhé, ví dụ có một bạn chửi 'Truyện Kiều' dở như cái l. Rồi tôi hỏi lại, sao "TK" dở như cái l ? Thì nó nói, tại tao đọc thấy thế ?

Đánh giá cái người đó thế nào.

Tớ chưa bao h nghĩ cái forum này cao siêu, ít ra là do từ đầu đến giờ tớ dc chứng kiến các bạn nói gì và làm những gì ? Lên đây để tranh luận chung với những bạn toàn ngồi nhà mà Double Facepalm với chả adua hùa theo thì tôi cần gì phải thần thánh hóa nó lên ?

bình luận ? các bạn lại bẻ cong tớ rồi. Quan trọng là bình luận thế nào ? Còn bình luận kiểu 'nhạc ĐLL rẻ tiền' rồi 'nghe như shit' này nọ rồi khi hỏi thì nói 'tại tao nghe thấy thế' thì sao ?

Tớ ko nó họ ngu, nhưng tớ nghĩ nghệ thuật ko phải muốn nói gì cũng dc.

Tớ cũng đã nói rồi, quan trọng ko là biết dc TĐ tròn, mà hiểu dc tại sao nó tròn.

còn việc 'thưởng thức' thì quá rõ ràng rồi còn gì, phải còn vụ thuộc vào văn hóa và trình độ chứ ? đâu phải đã mang danh 'xem' , 'nghe' Nghệ thuật, và dùng cái sự 'tự do' để nói sao thì nói.

Nếu thích bình dân dễ hiểu thì mở sách Văn học 12 cũ ra, nó có phần Tiếp nhận Văn học ấy. Âu cũng có đôi chút dính liếu đến chuyện này,

 

^
đánh giá thế nào là quyền cũa người khác ở đời đâu ai cấm chê khen mà chê như thế không có nghĩa là họ ngu dốt

 

vừa đi ăn với 1 số nhạc sĩ kha khá là tên tuổi, tiện nói đến ĐLL. Mấy anh chỉ lắc đầu và cười ngán ngẩm.

 

Cái chúng ta thiếu trong topic này là 1 người có đủ trình độ về nhận thức và lý tính để phân tích cái độc hại của nhạc ĐLL( Giả sử điều đó là có thực). Thành ra việc kết luận nhạc ĐLL chỉ đơn thuần là cảm tính, (chẳng hạn việc cho nhạc của ĐLL là lừa đảo, lấy mác nghệ thuật cũng chỉ là kết luận mơ hồ, không chắc chắn) đi kèm theo nó là hàng loạt những lời lẽ sỉ nhục nhạc của ĐLL dựa trên cơ sở duy nhất "tai tao nghe thấy nó không hay" vì vậy mới xuất hiện những bài của kingpersnake là để phản đối lại những lời lẽ trên.
Vì vậy mình chỉ kết luận thế này: có thể các bạn không ngu nhưng không ai trong số chúng ta đủ trình độ để chỉ ra cái sai hoặc cái đúng của nhạc ĐLL, mà giả sử có chăng nữa thì cũng chẳng ai có đủ trình độ để hiểu rõ những lý giải đó (những lý giải của kingpersnake mới chỉ là ở mức độ trên đơn giản 1 chút mà đã có nhiều người cho rằng quá cao siêu, quá khó hiểu rồi)

 

^ Không phải là không có, chẳng qua là nó chẳng đáng để người ta phân tích. Vì người ta không muốn phung phí kiến thức của mình cho cái của nợ mà họ coi khinh. Cũng như shit, hầu hết loài người cảm thấy nó thối, nhưng không ai rảnh đi giải thích khi có 1 kẻ ất ơ hỏi nói thối chỗ nào.

 

tạt qua chút xem topic này có gì mà bjo vẫn còn bàn luận O.o

 

2^ Ăn nói hồ đồ.
Cục shit thì chẳng có ai ăn, nên không cần phải phân tích nó là thứ ko thể ăn đc.
Nếu nhạc của ĐLL là 1 thứ ko có giá trị thì lẽ ra nó phải bị thải ra ngoài XH từ lâu rồi, tại sao nó vẫn tồn tại? XH này không thiếu người đủ trình độ để phân tích thế nào là nghệ thuật, thế nào là giả nghệ thuật chẳng lẽ nó bàng quan đến mức không thèm khuyến cáo cộng đồng tránh xa thứ độc hại đó?

 

^ Ăn nói hồ đồ, vần đề ở đây là nói nó thối, chứ không phải là bắt ông ăn nó. Ông muốn ăn nó là việc của ông. Theo tui biết thì không nhiều loài động vật ăn shit.
Nhạc của DLL thời gian tồn tại tính đến giờ này vẫn quá ngắn, không thể nói là "phải bị đào thải từ lâu rồi". Thực tế hiện tại đang chứng mình nó bị đào thải bởi xã hội. Có thể xét trong phạm vi nhỏ là topic này. Và nó là thứ dở tệ hại, phi nghệ thuật không có nghĩa là nó cực kì độc hại đến mức phải cảnh báo.

 

Theo tớ nghĩ là thế này:
Những bài của kingper không xét riêng về nhạc của ĐLL mà xét chung về khả năng kết luận kèm theo chứng lý của đại đa số chúng ta. Bạn có thể kết luận : nó phi nghệ thuật nhưng nếu chỉ là kết luận suông 1 cách bảo thủ và mù quáng thì cũng chẳng khác nào con vẹt đọc bản cửu chương mà không hiểu bản chất của nó (mặc dù giả sử nó đọc bản cửu chương không sai chỗ nào).
Còn phạm vi hẹp nhạc của ĐLL thì theo ý kiến cá nhân của tớ: Nghệ thuật hay không thì nó cũng là thứ mà nền âm nhạc/văn hóa của Việt Nam không thật sự cần đến. Âm nhạc/ Văn hóa của VN không thể phát triển được nếu dựa vào những nhân tố đi quá xa thẩm mỹ chung của con người như thứ "nghệ thuật" (?!) này.