[Bóng đá] HLV Alfred Riedl: "Em muôn tương lai dẫn dắt ĐTVN lần nữa ... :( "

^ trận lượt đi trên đất Mã thì Việt Nam buộc phải có bàn thắng mới mong có điểm vì thế nên mới tấn công như vậy.

điều này xuất phát từ điểm yếu hàng phòng thủ Việt Nam là chống bóng bổng kém, chỉ có duy nhất Tấn Trường là đủ chiều cao còn hàng hậu vệ thì thể lực lẫn chiều cao đều không ngăn được tiền đạo đối phương.

 

với cái kiểu đổ bê-tông như Phi hay Mã thì tôi nói thật với bác, đến AC Milan cũng bó tay. Hãy nhìn trận chung kết C1 2005 Istanbul xem
còn mà thủ kiểu như 2k8 thì ko thể, nói thẳng là ko thể thắng dc Mã hay Phi vì thể lực chúng nó dồi dào, thể hình tốt, nghĩ xem nếu nó dần cho 45 hay 60 phút thì tới cuối trận thế nào cũng thủng lưới. Nói đâu xa, 2k8 VN thủng 1 lèo 2 trái, chẳng qua TT ko công nhận 1 trái chứ ko thì năm đó chả có bão mà đi.

VN chỉ hơn chúng nó đúng cái kỹ thuật cá nhân tốt, nếu nó tấn công, VN phản công lại thì chỉ 2 3 đường chuyền là thành bàn rồi, nhưng đấy là lấy được bóng, và phải nhanh hơn nó, trong khi chả cầu thủ VN nào nhanh hơn nó. Nói chung bóng ngắn kết hợp kỹ thuật cá nhân là ổn với VN, nhưng cầu thủ cần có cái đầu để quen với việc di chuyển không bóng tạo khoảng trống, điều mà VN chưa làm được vì đấy là 1 quá trình rèn luyện lối chơi lâu dài

Ai nói ông Riddle hơn Calisto xem lại, ông này chỉ có đúng 1 bài, tấn công biên khi cầu thủ chạy hùng hục ra biên rồi tạt vào như cái máy, mà lại là phòng ngự phản công biên. VN đá kiểu này những năm đấy, xem lại, đá rất ư là lóng ngón, còn thời ông Tô thì đá mượt hơn hẳn

 

Cãi nhau với đầu gối làm gì hả các bạn trẻ. Chúng nó hát hay thế thì để chúng nó làm mẹ huấn luyện viên trưởng thay anh Calisto là được rồi. Trên đời này sự khinh bỉ nhất là sự im lặng. Tôi đã từng bị ngu khi đã cãi nhau với 1 bạn trẻ trâu trước BK lượt về chỉ vì nó chửi Calisto ngu và bảo thủ. Cãi một hồi, tôi nhận ra mình mới là thằng ngu khi đi cãi nhau với đầu gối Lần này rút kinh nghiệm, chúng mày giỏi, chúng mày hát hay, chúng mày là số 1, về viết đơn lên VFF xin làm huấn luyện viên trưởng đi còn gì !!!!

 

Chuẩn, +1.
Calisto đã làm điều tốt nhất có thể làm trước 1 nền bóng đá ASEAN đang vùng lên như vũ bão, bố thằng nào trở tay cho kịp+ thể lực sung mãn+ thủ khỏe của Malaysia thì đá vào lưới nó đc dễ lắm à? Cái VN cần nhất là thể lực và tiền đạo, tiền vệ cánh giỏi thì mới mong phá đc thế trận này.

 

+1
Trong đây chắc toàn Fer,Mou hay Pep reg nick chửi thầy Tô
Toàn thấy tát nước theo mưa .Sao trận thắng Sin 1-0 ko chửi ông Tô,thua thì kiếm người trút giận àh.Người ta làm HLV lão làng rồi,ko cần mấy bác chỉ

 

Trận lượt đi VN thua là phải rồi, lão Tô có tội to lớn là ko biết đỡ đòn cho dàn đệ tử, nhìn bọn nó đá cứ như đấm vào ... chạy ko nổi, đá như những năm trước 2000

 

thắng mà còn chửi thế có mà bị ngu chắc , có thua thì các điểm yếu của đội tuyển nó mới lộ rõ ra để mà phân tích chứ . Cần éo gì phải như mou hay pep mới đc quyền nhận xét hlv . lolz

 

Thật ra mà nói thì Callisto có tư tưởng chiến thuật hợp với VN hơn là ông Riedl. Kiểu bóng đá phối hợp nhỏ hợp hơn với người VN, còn ông Riedl thì thường là dạt biên.Thế nên ai xem bóng đá từ lâu sẽ thấy, thời ông Riedl thì nổi lên rất nhiều tiền vệ cánh như Triệu Quang Hà,hay lượng hậu vệ cánh được gọi lên tuyển thay đổi liên tục vì luôn tìm kiếm đột biến ở 2 biên .Còn thời ông Callisto thì thường là số lượng tiền vệ trung tâm được quan tâm đến nhiều hơn

Có điều cảm thấy ông Callisto ko hay bằng Riedl. Có thể vì thời mà mình thích xem bóng đá VN thì vẫn là ông Riedl, còn lúc ông Callisto làm HLV thì ko còn hứng thú nữa.
Nhưng sau cái vụ Asiad, thì thấy ông Callisto chả ra cái gì cả.

Đúng rồi.Đầu gối nói tiếp đi đầu gối

Đúng là Box TG, vẫn rất nhiều bạn trẻ vẫn ôm cái quan niệm "bằng ko mà chê?" . Khổ thật.Viết thư bảo "anh Quang Huy" về hưu đi, bằng làm sao được mấy thằng đá bóng mà ngồi bình luận

 

Kêu Calisto bảo thủ và gà cũng ko phải là ko đúng :) .
Cất 1 Quang Hải đến nửa hiệp 2 mới thay vào cả 2 trận .
Thay Việt Thắng bằng Anh Đức .
Vũ Phong đá như cái lìn cả 2 trận .
Ở Aff cup 2008 tin tưởng tuyệt đối vào Công Vinh nhưng aff 2010 ko tin tưởng vào Dương Hồng Sơn .
Nhất là ở trận chung kết seagame năm ngoái ,nhìn hiệp 2 mà bất lực :)

 

nhận xét đúng ko ai nói
Đằng này trút giận chứ nhận xét gì ,nhận xét sai tè le.
Pep or Mou ở đây nghĩa là ko phải dân HLV hay trong nghề thì toàn phán "đổi chiến thuật",trong khi cứ đổi là thắng àh
Mình ko nói bạn nhé

 

Ai nói ông Calisto ko có lỗi. Lỗi ổng sai tè le ra đó chứ. Nhưng có đáng bị chỉ trích và rồi bị đem ra đoạn đầu đài gánh chịu mọi hậu quả như vậy ko? Chửi thì cũng chửi có chừng mực thôi. Làm quá chẳng khác nào hạng vắt chanh bỏ vỏ.

 

thì đội tuyển thua ai chả có lỗi.Nhưng lỗi ở đây có đáng để 1 thằng con cháu goi bằng "thằng" ,để chỉ trích như thể tất cả do ông.Trong khi nguyên nhân chủ yếu là do các cá nhân

 

À nhưng mà nói thật ra là cái nghề HLV nó ác thế đấy.Ai lĩnh lương 1 tháng mấy chục k $ cho ?
Lỗi là của chung, nhưng thường thì người đứng đầu chịu.

 

Carlo Ancelotti ha i suoi diritti non erano in fase di elaborazione Calisto, attualmente l'allenatore del Chelsea !

 

Đứng mũi thì phải chịu sào thôi .
Trên thế giới đâu phải mỗi mình Calisto như thế .

 

cái bài mình nhận xét còn đó sai chỗ nào chỉ hộ cái

kô nói mình thì mời bạn phắn , quote bài mình làm "mie" gì vậy

 

che significa "fase di elaborazione"?

 

Đứng mũi chịu sào thôi, quyền lợi gắn liền với trách nhiệm mà

 

Nếu ai xem bóng đã sẽ biết Sir Alex có 1 thời sau 2 mùa thất bại suýt bị đuổi đấy , may mà ban lãnh đạo và cầu thủ muốn giữ chứ fan kêu đuổi ầm rồi
Tới cả Mou ở chelsea đã bị đuổi và Ancelotti đang bị hăm đuổi , chỉ cần sơ sảy vài trận mà ảnh hưởng bị đuổi như thường đấy

 

Sono stato Carlo Ancelotti, ha il diritto di criticare il Calisto?

---------- Post added at 13:04 ---------- Previous post was at 12:58 ----------

Sono stato Carlo Ancelotti, ha il diritto di criticare il Calisto?