[GK]Người Trung Quốc đang phát cuồng vì Meizu M9

Hàng tàu biên giới hay tàu xách tay mà nói thế tôi cũng khinh, ngu hay giả vờ ngu vậy

 

Xin lỗi mình ngu, phiền người thông minh giải thích cái câu "fix that for ya" của bạn nó tỏ ý khinh những người bài tàu ở chỗ nào vậy

 

Từ hồi đọc Lỗ Tấn mới biết có một nhóm người gọi là AQ, so ra thì còn kém hơn cả anh Chí
Thế nên cứ gặp AQ là xác định ignore
Đến khổ, AQ của Lỗ Tấn bị loại khỏi SGK TQ rồi

 

Không đồng ý, bởi giá trị thương hiệu + với giá trị thực tế = cái giá bán ra. Cái phát biểu giá trị thương hiệu là giá trị thật quả thật nực cười.

Bạn dựa vào đâu mà bảo mình ngây thơ, đứng trên tâm lý người tiêu dùng, thích đồ có giá trị thấp nhất mà vẫn đáp ứng được nhu cầu thì có gì sai. Tôi muốn đi lại tôi mua Wave, tôi muốn nghe gọi tôi mua 1200, tôi muốn coi tivi tôi dùng Samsung. Người có tiền người ta mua X6, mua iPhone, mua Bravia...Mua sắm phù hợp nhu cầu, tôi như thế có gì sai.

P/S : =) Độc quyền không khiến thế giới phát triển hơn. Cạnh tranh mới là động lực để phát triển bạn trẻ ạ.

 

Sản phẩm của Apple mắc bởi vì tụi nó ....bán giá mắc . Nếu lấy lý do là sản phẩm mắc bởi vì thương hiệu Apple là không đúng . Giờ ta bê nguyên cái suy nghĩ là mắc bởi thương hiệu qua áp dụng với Google - thương hiệu số 1 thế giới ( hơn thằng Apple có 20 30 tỷ USD thôi ) . Sản phẩm của nó là công cụ tìm kiếm Google , Gmail ... miễn phí.
Thêm 1 ví dụ nữa cho nó rõ ràng : thương hiệu của Coca-Cola to hơn nhiều Redbull nhưng tại sao sản phảm Coca-cola lại rẻ hơn Redbull .

 

Dùng đồ bình dân hợp giá tiền thì cũng đúng, nhưng chê người khác dùng đồ hiệu thì là GATO
Dùng đồ hiệu thì không sai, nhưng khinh khi người khác dùng hàng bình dân thì lại quá rởm đời

 

Bạn đứng dưới góc độ người tiêu dùng, bạn có nhu cầu xài hàng vừa túi tiền bạn mà đáp ứng đủ chức năng mà bạn cần chả có gì sai cả.Cạnh tranh cũng là cho thế giới phát triển cũng chả sai

Giá trị thương hiệu có phải trả bằng tiền ko?có đem lại lợi ích không mà bạn bảo không phải là giá trị thật?
Giá trị thương hiệu là còn dễ thấy đấy. Còn nói tới chi phí cơ hội thì bạn cũng phải tính là chi phí thật nữa kìa.Bộ cái gì không có đại diện vật chất thì không phải là giá trị à?

 

Thật sự mình không hiểu bạn định chứng tỏ với mình điều gì ???

http://gizmodo.com/5283568/real-cost-of-iphone-3gs-about-218-more-than-you-think
Thuật ngữ giá thực tế, cả thế giới đều có. Giá nó bán ra và giá thực. Mình không hiểu sao bạn cố tình không hiểu thuật ngữ này.

Giá trị thương hiệu phải trả bằng tiền, có đem lại lợi ích. Không sai, nhưng nó ko phải giá thực =) Điều này tôi nói đúng chứ

o.O Chi phí cơ hội cái gì ở đây vậy ?? Liên quan thật.

 

Ai nói với bạn là giá trị thương hiệu ko mang lại lợi ích thực? bạn suy nghĩ còn ngây thơ quá.

 

Cùng một câu hỏi : ai nói với bạn giá trị thương hiệu ko mang lại lợi ích thực ? =)

 

Cãi nhau hùng hồn vì 1 cái DT tàu trong khi còn chưa được sờ tới cái vỏ máy , chưa biết chất lượng ra sao , bảo hành như thế nào ? toàn xem số liệu quảng cáo ( chắc gì đã đúng ) , xem trên utube ( chắc gì ko phải là cố tình quảng cáo đưa lên ) hài .
Việc bỏ 8 triệu ra mua 1 cái dt ngoài cái thông số nó quảng cáo ra người ta còn quan tâm đến nhiều thứ nữa ( độ bền , chế độ bảo hành , linh kiện thay thế ...) Mấy chú miệng mồm bảo con này ngon , hàng tốt .thế có dám bỏ 8 triệu ra mua ko trong khi về vn thì chắc gì có chổ sửa , chắc gì có linh kiện thay thế , và quan trọng là chắc gì ngon như trong quảng cáo .

 

Tôi mua 1 cái đt Apple, tôi thấy nó đểu, tôi mang đến trung tâm chửi vỡ mặt tụi nó ra. Còn mua đt tàu, nó đểu thì ngậm ngùi mua cái mới. Cái đó là giá thương hiệu đấy

 

Vậy sao cậu còn bảo là giá trị đấy nực cười khi nó có lợi ích thực?

 

>.< Tớ ko bảo ko có giá trị thương hiệu, tớ quen đọc sách báo, nó hay nói giá thực tế = giá linh kiện + gia công , còn giá bán ra mới là giá thương hiệu + giá thực tế. Tớ biết là dùng hàng hiệu nó có những cái khác rất nhiều chứ. Mà có thật rằng bạn hỏng 1 chiếc đt như Meizu bạn ko thể mang ra nơi bảo hành mà chửi vỡ mặt tụi nó ko o.O Sao lại cứ xoay quanh Apple, tớ nói là tớ nói các hãng chung, tớ từng bảo hành điện thoại Samsung; LG; Nokia; thái độ phục vụ khách ra sao ??? Có thật là cậu dám ra đấy mà chửi tụi nó o.O

 

^
Cãi nhau rất hùng hồn, nhưng câu nọ xọ câu kia, đi một vòng luẩn quẩn rồi cũng chả thấy về đâu. Thôi tốt nhất là dẹp cái tự ái mạng vớ vẩn và ngậm mồm lại đi bạn ạ.

Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.

 

^
Mọi cuộc tranh luận đều không có hồi kết. Chi bằng kết thúc luôn. Tớ nhận tớ sai, 1 cái điện thoại iPhone có giá 17 triệu thì giá trị thực tế của nó là 17 triệu. Một cái iPhone 4 mà thương gia Việt Nam hét giá 40 triệu thì giá trị thực tế của nó là 40 triệu. Xong, ok ???

 

. lol

 

À, thì ra là vậy bây giờ thì em đã hiểu

 

nếu bạn cũng chỉ ở trong mấy cái forum web của mấy đứa choai choai , đăng chuyện cười, nói tục, bốc phét rồi thủ dâm hết ngày đi ngủ thì cái câu của bạn nói rất chuẩn đấy

 

Người Việt Nam mình buồn cười lắm mắc cái bệnh sính đồ Tây, nước thì nghèo, ngoại tệ thì ít mà lúc nào cũng thích tâng bốc mấy hãng phương Tây, rồi đú đởn ta đây đẳng cấp. Rằng Wao, cái giá của thương hiệu iPhone nó chất lắm, đáng tiền lắm.
Mấy ai mua iPhone về sử dụng được hết chức năng; toàn JB rồi cái phần mềm lậu, mua 1 cái hđh trước đây đơn nhiệm, mà bây giờ đa nhiệm của iPhone cũng chẳng phải đa nhiệm tử tế, ko chạy được Flash, lỗi ăng ten, ứng dụng đắt đỏ, mong manh dễ vỡ, pin thì liền thay đắt đỏ, vâng và cái chế độ bảo hảnh ở VN mình nó như thế nào thì các bạn biết rồi đấy. Ngồi đấy mà giá trị thật của nó cao thế đấy, cái giá trị ảo mà chính các bạn lúc nào cũng vin vào để tự sướng làm giá của nó luôn cao bất ngờ. Thương gia làm ăn thì phải có lãi, nó bán bao nhiêu các bạn cũng tin mù quáng là giá trị nó cao như thế. Suy nghĩ ai ngây thơ thì hãy ngẫm nghĩ đi.