[Khác] Đã nhân bản thành công khủng long thời tiền sử

Xương ống được bảo quản trong hóa thạch . Mình hỏi thật bạn hiểu hóa thạch là cái gì không vậy ?

 

xương .........

 

Nếu cậu đào đc 1 cục xương khủng long (xương theo đúng nghĩa của nó) thì cậu là thánh nhân mẹ nó rồi.

 

Lol. Đã đọc cái bài báo của trang National Geographic chưa thế?

Nói thêm, tôi hiểu hóa thạch là gì và tại sao nó được tạo ra. Trước giờ cũng ngu như ai mà cứ tưởng mình thông thái. Đám khảo cổ học kiến thức chuyên môn còn hơn cậu và khối người mà bây giờ còn phải nghiên cứu thêm về tiến trình hóa thạch kìa. Cái lũ dốt nát chỉ chăm chăm soi câu chữ để bắt bẻ.

 

ôi toàn các nhà sinh vật học :(

 

Ơ, đã nói sai rồi lại còn chửi lại kìa @@

 

Facepalm.

http://news.nationalgeographic.com/news/2005/03/0324_050324_trexsofttissue.html

 

Hỏi lại tí cậu có đọc hết cả bài chưa vậy?

 

Rồi.

 

Hỏi thêm cậu có đọc về việc người dân ở 1 thành phố thời La Mã bị 1 đợt phun trào núi lửa nhấn chìm. Sau này khai quật chỗ đó người ta tìm thấy cái gì ko?

 

Chưa từng nghe trong hóa thạch có chứa ADN, trong cái phim kỉ Jura nó cũng nói là lấy ADN từ trong 1 con muỗi đã hút máu khủng long, nằm bên trong 1 miếng hổ phách thôi

cái này ấy hả

 

Nói lan man dài dòng cái gì. Đọc cái lời trích của khảo học gia ở trên, trả lời xong rồi muốn nói gì thì nói.

 

Hoá thạch có nhiều loại,thế topic trong này đang troll loại nào ?

 

dino crisis

 

T. Rex Soft Tissue Found Preserved
March 24, 2005

Many Dino Fossils Could Have Soft Tissue Inside
February 22, 2006

Dinosaur Soft Tissue Sequenced; Similar to Chicken Proteins
April 12, 2007

Dinosaur Slime Sparks Debate Over Soft-Tissue Finds
July 30, 2008

Oldest Dinosaur Protein Found -- Blood Vessels, More
May 1, 2009


Rảnh thì ngồi tìm và đọc tiếp nữa đi .

Mấy người tin thì cho rằng nếu mẫu trên là thật, ko phải giả tạo thì cần phải thay đổi nhận thức về quá trình hóa thạch. Nhưng trước tiên phải giải thích 1 cách thuyết phục làm thế nào mà các mô này bảo quản được tới bây giờ sau 68 tr năm?

Đa số các nghi ngờ đều bảo là protein bị phân hủy (degraded) trong vòng 100.000 năm, voi ma mút mastodon gì đó 350.000-600.000 năm tìm soft tissue bảo quản tốt còn khó. Huống hồ gì ở đây khủng long 68 triệu năm, lâu gấp 100 lần con ma mút --> phải được bảo quản tốt gấp 100 lần trong vòng ...68 triệu năm

1 bài viết năm 2008 nghi ngờ là chất collagen, hay chất nhờn nhờn tìm được trong xương đó là lầm tưởng của slime, cái thứ nhớt nhớt tìm thấy khi mà để xô nước 1 tuần (stuff you feel in a bucket of rainwater that you leave sitting in your backyard for a week) hay dễ hiểu hơn ai có nuôi cá thì cái chất nhờn bám vào thành bể kiếng mà con cá chà kiếng ăn đó. Còn máu phân tích được thì là do có các khoáng thể sắt mà tưởng đó là hemoglobin, có lẽ thật ra cũng chỉ là các khoáng thể sắt mà thôi, chứ chả phải hemoglobin gì hết.

Bản thân mềnh nghĩ là nhân bản được con ma mút đi đã hãy bàn tới khủng long

 

Ôi các nhà khoa học,

Xem lại nguồn đi ạ

 

Có thực sự đã đọc hết chưa hay chỉ mới lanh chanh tìm nguồn vứt bừa lên rồi phán đại? Vơ chỗ này một chút, vơ chỗ kia một chút ghép lại cho có vẻ hàn lâm trí thức?

Nếu chưa đọc kỹ thì nên đọc lại đi, đừng ra vẻ.

Gợi ý nhé: đọc trong chính cái bài phản bác năm 2008 ấy, có giả thuyết về việc bảo tồn protein đấy. Xong rồi thì muốn nói chuyện hóa thạch gì thì nói.

Và nói thêm luôn là giả thuyết slim structure đã fail vì cái link bài báo năm 2009 nhé.

Ít nhất là fail ở hiện tại, vì chưa có ai lên tiếng bác bỏ được kết quả thí nghiệm của nhóm khảo cổ kia.

 

chính bà tìm ra phát biểu mà. 100 ngàn năm là coi như mất sạch. Tuy nhiên bả cũng bảo là 1 số trường hợp bảo quản tốt thì sẽ khác.

Còn 100 lần là bịa :'>. Cái vô lý ở đây là so 100 ngàn năm = 10^5 năm với 68tr năm là 6.8x10^7 năm, hàm phân hủy chắc cũng như bán hủy của phóng xạ. Ví dụ chu kì bán rã bthg là 3333 năm --> 100000 năm còn 1/2^30 ~ 10^-9. Nếu lấy 1/2^30 là chuẩn thì với 68tr năm thì chu kì bán rã phải = 6.8x10^7/30 ~ 2.23x10^6 năm. Lấy 2.23x10^6 / 3333 ta được tầm 680 --> bảo quản phải tốt hơn cỡ trăm lần

Bảo tồn gì mà được chu kì bán rã 1-2 triệu năm ghê thế Mấy cái giả thuyết bảo tồn protein có ai công nhận đâu vì có kiểm chứng được đâu

 

Cái topic này hại não quá ...