Một vòng luân hồi không có sự bắt đầu. Điểm kì dị không có khái niệm "trước" vì từ nó sinh ra thời gian.
nhanh hơn thì chỉ đuổi kịp thôi chứ k quay về dc đâu. chuyện quay về chắc chắn là k thể rồi big bang là giả thuyết dc đồng tình nhiều nhất, tuy nhiên nhiều sự kiện vtru k giải thích = big bang dc, đọc mấy cuốn của hawking hay lắm hình như lúc nổ chỉ có quark văng ra thôi thì phải
Muốn nói về nhanh hay chậm hơn ánh sáng ta phải xét cặn kẽ về bản chất của nó,là hạt +)éo +)éo gì lượng tử gì gì đó trong sách 12,vậy nếu nhanh hơn cái hạt này thì chưa chắc hạt đập vào mắt ta là lượng từ gì gì mà phát sang Đây là 1 chút ý kiến của 1 thanh niên mới lớn đọc xơ xơ 3 cái quyển SGK và ko có bồi dưỡng gì thêm,ai thấy mình sai chỗ nào chỉ với
Theo lý thuyết hiện tại thì chỉ có thể đi tới tương lai nếu đạt vận tốc = tốc độ ánh sáng, nhưng ko thể trở về quá khứ. nói đơn giản hơn là khi đạt tốc độ ánh sáng mình già đi chậm hơn, và mọi thứ xung quanh mình vẫn tiếp tục tồn tại và phát triển. nhưng đó là lý thuyết thực tế, chứ con người vẫn chưa tìm cách đạt dc tốc độ ánh sáng.
đạt đc tốc độ ánh sáng bạn sẽ đấm ra quang tốc quyền bạn sẽ trở thành chiến binh của atherna tuy nhiên nick của bạn tại GVN vẫn bị VKBP như thường dù tốc độ lập níck của bạn có đạt tốc độ AS
Đây là 1 clip rất hay về BIGBANG, bạn nào thích tìm hiểu thì xem nha http://www.youtube.com/watch?v=MzCbEdtNbJ0
Stephen Hawking nếu ông này chứng minh đúng giả thuyết của mình thì sẽ trở thành nhà vật lý vỹ đại thứ 2 thế giới , chỉ sau có Einstein , nhưng kết quả là sai , vì vậy vị trí trên bảng xếp hạng các nhà bác học như sau thứ nhất là Einstein thứ hai là Isaac Newton và Einstein đã dùng toán học để viết ra trong một phương trình và ở đó tốc độ ánh sáng được đặt trong một dấu căn bậc 2 , nếu tốc độ của vật chất lớn hơn vận tốc ánh sáng thì căn thức đó không có nghĩa ( kiến thức lớp 7-8 gì đó ) vì vậy không có đối tượng vật chất nào có thể chuyển động nhanh hơn vận tốc ánh sáng , Einstein chưa nói gì về sự hình thành của vũ trụ vì toán học của ông chưa đủ tầm
vi khuẩn ko thể biết tới sự tồn tại của con người ,giống như con người ko thể biết đc sự tồn tại to lớn ngoài vũ trụ .
đôi khi nghĩ về Big Bang , về vũ trụ..trong đầu lại xâất hiện một ý nghĩ...chúng ta tồn tại ở đây là vì cái gì?..nhưng gì chúng ta thấy xung quanh là cái gì..vũ trụ cái mà ta gọi tại sao lại ở đó, như đã có,..tại sao có và tại sao nó ko có...ko có thì nó có cái gì @_@ trong cuốn sách của SH có đoạn: "Nếu vũ trụ là tĩnh và vô tận theo mọi hướng thì mọi đường ngầm cuối cùng sẽ gặp các vì sao và bầu trời đêm sẽ sáng như mặt trời"...câu này rất thâm..ko phải ai cũng ngộ ra dc ....à..có một điều chắc ít ai để ý: nhìn lên các ngôi sao, hay thâm chí là mặt trăng (mặt trời thì ko dám nhìn rồi )..chúng ta đang ngước nhìn về quá khứ :)
