" nếu điều gì đó đúng với chúng ta, để tồn tại, thì nó mãi đúng, vì chúng ta tồn tại " - nguyên lý vị nhân
Nguyên lí vị nhân : Nói nôm na,nguyên lý vị nhân cho rằng chúng ta thấy vũ trụ ít ra là phần nào như nó vốn có, bởi vì chúng ta tồn tại. Đò là một vễn cảnh ồan toàn trái ngược với giấc mơ về lí thuyết thống nhất có khả năng tiên đoán đầy đủ, theo đó các định luật của tự nhiên là hoàn chính và thế giới này tồn tại vì nó không thể khác được.Có một số phiên bản khác nhau của nguyên lý vị nhân, từ nguyên lý vị nhân yếu rất bình thường đến nguyên lý mạnh hết sức vô lý. Mặc dù các nàh khoa học miễn cương chấp nhận nguyên lí vị nhân mạnh, một số lại tranh cãi với tính hữu dụng của các luận điểm vị nhân yếu. Nguyên lý vị nhân yếu lý giải về các thời kỳ hay các phần nào của vũ trụ mà chúng ta có thể sinh sống. Chẳng hạn, lý do tại sao Big Bang lại xảy ra khoảng mười máy tỉ năm trc là vũ trụ phải đủ già để các sao hoàn thành sự tiến hóa và tạo ra được các nguyên tố như oxi và cacbon cấu tạo nên chúng ta,nhưng vũ trụ cũng lại đủ trẻ để ôột số sao còn cung cấp năng lượng cần cho sự sống. Theo tui thấy Nguyên lí vị nhân yếu hay nguyên lý vị nhân nói chung hướng ta đến sự "ngu đốt" và sự chấp nhận số phận-sự vốn có của vũ trụ này :)
+1 Đôi khi mình cũng nghĩ, trong các hạt liệu có các hạt nhỏ hơn, và những hạt đó giống như mặt trời, trái đất, mặt trăng không
theo tôi biết thì sau khi đi qua cái lỗ đen của vũ trụ ta ra tìm ra được nguồn gốc trong 1 lần có cơ hội đc đi như vậy tôi đã khám phá ra, bên ngoài vũ trụ là 1 cái cây táo lớn, vũ trụ của ta chính là một quả táo màu xanh, cái mà chúng ta đang gọi là vũ trụ chính là ruột của quả táo này. cây này có khá nhiều quả, nghĩa là có khá nhiều vũ trụ chỉ là một ngày đẹp giời nào đó, thằng (hay con, hay cái j` đại loại) chạy ra làm 1 bãi thì cái cây sẽ tốt hơn còn nó độ thuốc diệt cỏ hay cái j` đấy đại loại (nói chung uống vào sẽ thấy nọng trong người), cái cây sẽ toi, đống táo sẽ thúi
con người ko thề sống mãi mãi...khủng long tồn tại 100tr năm rồi cũng tuyệt diệt...vũ trụ có thể bao la nhưng ko là vĩnh cữu...rồi đến một lúc mọi thứ sẻ quay về điểm xuất phát mà thôi....
^ chứng minh học thuyết đi bạn,ko thể lấy sự vật,sự việc này để chỉ sự vật,sự việc khác.Cái này trong triết là duy tâm à
Ai coi cái này chưa : http://viettorrent.vn/detail.php?id=8967b68073a2971bb957093b9ab2fe71675e6b10 Nói về người ngoài hành tinh : Trong này mình không tin gần như là tất cả trừ 1 cái di tích này : Puma punku Di tích này được làm bằng 1 loại đá cứng thứ hai thế giới chỉ sau kim cương (nghĩa là chỉ có dùng kim cương mới có thể cắt được nó). Vậy mà ngay từ hàng ngàn năm trước, những viên đá này đã được tạo hình vuông vức, chạm khắc chi tiết tỉ mỉ đến mức tinh xảo. Dấu hỏi lớn đặt ra : làm sao người cổ đại có thể làm được điều này khi mà họ còn chưa có kiến thức gì. Từ đó suy ra: chắc chắn phải tồn tại một năng lực nào đó ngoài trái đất tác động vào (ví dụ như laze, hay cái gì đó để cắt xé đá). Đây là đoạn vid : [video]0ndvGrqscuY[/video]
Einstein (hay ai đó) đã từng nói: "Không có gì là tuyệt đối cả, chỉ có một điều tuyệt đối. Đó là: Không có gì là tuyệt đối" Vì thế, vận tốc as không phải là tuyệt đối
