Thủ khoa nông dân: Nỗi lo dài sau niềm vui lớn - VNN

Cập nhật lúc 06/02/2011 06:52:00 AM (GMT+7)

Trận lũ lịch sử đi qua đã hằn thêm một vết đau nữa vào khúc ruột miền Trung. Trong số những hình ảnh được chụp lại, có một tấm ảnh gây ấn tượng sâu sắc trong lòng độc giả: Bé gái đang khóc nức nở bên cạnh chồng sách đã ướt nhèm vì nước lũ. Đó là giọt nước mắt điển hình của lớp con em nông dân phải đối mặt với muôn vàn thử thách trên chặng đường đi học.

Rồi đến mùa thi cử, chính ở những làng quê cỗi cằn cát sỏi này, biết bao thủ khoa đã từ lam lũ bước ra.

Thủ khoa nông thôn đã nhiều, thủ khoa nông dân lại chiếm phần đa số. Báo chí tràn ngập những tấm gương con em nhà nghèo học giỏi. Tinh thần ấy, nghị lực ấy, đáng khâm phục. Bởi thế, mới có chuyện vui còn kể rằng nhà báo cố làm thủ khoa nghèo đi để điển hình thêm sáng.

Đỗ thủ khoa, nhất là ở nông thôn, xưa nay là vẫn là vinh dự lớn.

Sự gia tăng tỉ lệ thủ khoa nông dân khiến người ta thêm lạc quan về thế hệ trẻ và một nông thôn đổi mới.

Nhưng, sau niềm hân hoan vui mừng ấy có chắc rằng chỉ là một niềm vui lớn?

Hai thủ khoa năm 2010. Cả hai đều là con của những người nông dân nghèo vùng quê lam lũ​

Thử dịch chuyển đối tượng câu hỏi và đi tìm nguyên nhân của sự vắng bóng những thủ khoa thành thị, chợt nhận ra: không phải là tất cả, nhưng có một hiện tượng ngày càng phổ biến là học sinh các thành phố lớn trong những năm gần đây đã chẳng còn màng đến việc thi đại học trong nước. Du học từ những năm phổ thông đang trở thành xu hướng phổ biến. Họ được tạo điều kiện học tập tốt nhất từ môi trường gia đình và chính sự năng động, cởi mở của bản thân đô thị.

Niềm vui đỗ thủ khoa có nói lên toàn bộ vấn đề?

Theo lẽ thường, vẫn lấy kết quả thi cử để đánh giá, phân loại học sinh. Mặc nhiên, dựa vào tiêu chí trên, người đỗ thủ khoa sẽ là người giỏi nhất, nông thôn có nhiều thủ khoa hơn nghĩa là chất lượng giáo dục tốt hơn thành phố?

Trước hết, phải khẳng định rằng, thủ khoa nông dân là những người có tố chất thực sự. Hoàn cảnh khó khăn đã tạo cho họ nghị lực phấn đấu cao và ý chí nỗ lực hết mình để giành lấy kết quả cao nhất. Và cũng chính môi trường ấy, lại khuôn chặt họ ở đích đến chỉ là các trường đại học trong nước.

Trong khi đó, tầm nhìn của thành thị hướng đến một mục tiêu xa hơn. Tại nhiều trường điểm như Amsterdam (Hà Nội), Lê Hồng Phong, Nguyễn Thượng Hiền (TP.HCM)…, đến khoảng năm lớp 11, phân nửa học sinh đã lên đường đi du học. Sự chuẩn bị này không phải một sớm một chiều mà đã được các bậc phụ huynh định hướng, tạo điều kiện học tập từ khi con cái học còn rất nhỏ.
Cùng tố chất và trình độ tương đương, liệu học sinh nông thôn có sở hữu được những cơ hội ấy?

Bước chân vào cấp 3, học sinh thành phố dồn sức vào các chương trình IELTS, TOEFL… để chuẩn bị sang Tây thì học sinh nông thôn bắt đầu cày cuốc các chuyên ban lựa chọn để thực hiện mơ ước chạm vào cánh cửa đại học ở những thành phố lớn. Thậm chí, dù có tham vọng lớn thì khả năng ngoại ngữ và tài chính cũng không thể giúp học sinh nông thôn đuổi kịp ngay.

Cánh cửa du học hé ra rất hẹp đối với những học sinh đến từ nông thôn. Để đạt được mục tiêu này, họ phải nỗ lực rất lớn, thậm chí phải là nỗ lực mang tính bứt phá. Cơ hội, vì vậy luôn đến chậm hơn ít nhất 3 - 5 năm so với học sinh thành thị.

Thiếu thốn về điều kiện kinh tế, định hướng học tập… chính là cái hố ngăn cách khiến học sinh nông thôn khó chạm đến những cơ hội như học sinh ở các thành phố lớn. Những thiệt thòi của con em nông dân không còn là chuyện trong mỗi nhà, nó thực sự đang đặt ra một vấn đề lớn – vấn đề về công bằng xã hội.

Chúng ta vẫn thường tự hào về một nền văn minh sinh ra từ cây lúa nước. Trong các sự nghiệp, nông dân là thành phần hy sinh, thậm chí là tự nguyện hy sinh cho đất nước nhiều nhất, đồng thời cũng có ít cơ hội vươn lên nhất.

Số tiền đền bù có thể to lớn so với mấy mươi năm lam lũ của một người trồng lúa nhưng rồi chẳng mấy chốc, họ trở nên trắng tay bởi muôn đời, ruộng đất là vấn đề cốt tử của người nông dân. Mất đất, mất nghề, người nông dân mất kế sinh nhai. Kéo theo cơn lốc đô thị hóa, ngay cả những làng không thành phố cũng phải gánh chịu những bất bình đẳng tương tự.

Xét ở khía cạnh nào đó, chúng ta đang bỏ rơi vấn đề người nông dân trong khi mải miết hướng đến mục tiêu công bằng xã hội ở khái niệm chung chung.

Công bằng, tức là trao những cơ hội ngang nhau để cá nhân phấn đấu. Đó chính là chìa khóa để mở ra nhiều hơn nữa những cơ hội cho con em nông thôn tiến bước cùng bạn bè thành thị.

Nhưng chuyển hóa thế nào để số phận người nông dân bớt phần đau đớn trong guồng xoáy hiện đại hóa, đó là vấn đề của một chính sách sử dụng, quản lý đất đai hợp lý cũng như chính sách định hướng, đào tạo nghề dài hạn cho nông thôn, có chính sách đãi ngộ thích đáng để tăng lượng giáo viên ngoại ngữ và công nghệ thông tin có chất lượng về với nông thôn để con em nông thôn có thêm cơ hội học tốt ngoại ngữ và vi tính, tiếp cận công nghệ thông tin – những chìa khoá quan trọng cho cánh cửa tương lai.

Sự chênh lệch giữa nông thôn và thành thị là một thực tế phải chấp nhận song, khi cái hố ngăn cách giữa nông thôn và thành thị được thu hẹp lại đáng kể, khi người dân sống ở nông thôn cũng được trao cho những cơ hội gần ngang bằng với thành phố, thì khi đó, mới có thể tạm hi vọng về sự thành công trong quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá, xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.

Huyền Trang (ĐHQG Hà Nội) ​

Link: http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/8017/thu-khoa-nong-dan--noi-lo-dai-sau-niem-vui-lon.html

Dù không ở vùng nông thông nhưng đọc thế cũng thấy ghen tị cho dân tỉnh lẻ như mình quá

 

Chênh lệch giai cấp là một điều phải chấp nhận vì chính nó là lẽ công bằng. Công bằng là cá lớn nuốt cá bé, là hùm vồ trâu chứ không phải cào bằng tất cả thành trâu.

 

Chờ up lên Ver Chủ nghĩa xã hội không tưởng đã rồi tính sau

 

Chuẩn

Cực ghét loại ng` so sánh ng` nghèo với ng` giàu rồi hô hào không công bằng này nọ. Mạnh được yếu thua thôi.

 

Lảm nhảm clgt?
Cào bằng là cào tiền vốn khởi đầu, nhờ đó thực tài sẽ là cái quyết định( ở đây thì ngược lại).
"kẻ ngu dốt có học thì ngu dốt hơn kẻ ngu dốt ko học nhiều"-thà là biết rõ, ko thì đừng có nhúng vào làm gì.

 

Chuẩn.
Nhưng nói ra như thế mạt sát vùi dập quá, chỉ cần nói :"nhà có điều kiện" là dc rồi

 

tôi ko quan tâm bài viết tôi quan tâm cái sign của tên chủ topic hơn
còn nói CNXH là ko tưởng nên bỏ đi thì tôi ko đồng ý cũng như dạy con mơ ước chả lẽ dạy nó là phải thực tế con chỉ có thể làm viên chức luơng 2 triệu ngồi bàn giấy đến hết đời từ nhỏ , hay 1 tên nhà giàu ăn chơi và chết vì thằng con quí tử :( ước mơ có thể xa vời ko đạt dc nhưng ít nhất nó khiến con người đi đúng hướng đối với tôi chỉ cần con đường đi đúng là tốt rồi ko cần phải đến cuối con đường thì mới thấy dc ánh sáng

 

đi du học cái chính không phải là IELTS TOEFLS điểm có cao không mà là cái khả năng tự học tự tìm hiểu.

mà có vẻ hơi điêu, đi là đi từ cấp 2 rồi chứ cấp 3 có ở đâu công nhận cái A lv VN đâu nhỉ

 

Đọc bài kiểu gì mà phát biểu quàng xiên thế này? "Trao cơ hội ngang nhau" chứ không phải là lấy tiền thằng giàu chia thằng nghèo. Giàu nghèo chênh lệch quá hại nhiều hơn lợi, do nó gây nên mâu thuẫn, bất ổn xã hội. Người giàu đã giàu lại còn dễ kiếm chác hơn, càng giàu thêm, rốt cục của cải xã hội tập trung vào một số ít cá nhân, xét về tổng thể thì chả được lợi gì cả. Một quốc gia có chính sách an sinh xã hội phát triển là quốc gia nơi người dân có cơ hội vươn lên nếu có chí + có tài, mà đối tượng cụ thể bài báo này là đồng chí thủ khoa sắp chết đói.

Tất nhiên lý tưởng, mục tiêu phấn đấu là một chuyện, thực hiện nổi hay không là chuyện khác =)

 

Chuẩn.
Có nhiều bố ko biết là LX nắm 1/3 số bằng sáng chế thế giới, sản phẩm là bom nguyên tử, vệ tinh không gian, tàu ngầm hạt nhân... trong khi số vốn chả là gì so với Mỹ khi đó.:)

 

Rồi, chàng thiếu niên yêu nước đã trở lại.

 

Vậy chúng ta nên đầu hàng thiên triều đi vì chưa biết thằng nào hùm thằng nào trâu nhưng chắc chắn là nó vồ được mình Cho hổ vồ trâu thì cũng phải cho trâu húc hổ chứ, hổ què rồi thì cũng chẳng khác gì trâu, lúc đó là bình đẳng

 

Bài này làm mình nhớ đến bài "Chuyện giàu nghèo" của ông Coldstream

Thật nếu mình giàu cỡ Bầu Đức mình sẽ bao ăn học cho tất cả sinh viên nữ nhà thuộc diện khó khăn mà có mong muốn được học tập

 

Đối tượng bài báo là sv nghèo và điều kiện học tập ở TP lớn chứ giàu nghèo gì đây

 

^
^

^
Ko phải ý đó đâu bạn.
Vấn đề ở đây là sự đánh đồng giữa "điều kiện có sẵn", "tiền vốn ban đầu" với thực tài.

 

Mình thấy thủ khoa đầu vào thì cũng vinh dự đấy. Nhưng cũng chẳng phải to tát gì cho lắm.
Dân mình tung hô kinh vãi chưởng. Vấn đề là thủ khoa rồi xong làm sao? Lên TP học có dữ đc mình ko, rất nhiều cám dỗ, khá nhiều thanh niên tỉnh lẻ, nông thôn v.v lên TP học ko dữ đc mình đua đòi theo bạn bè cuối cùng thì đc cái gì?

Mà toàn thấy nhắc thủ khoa đầu vào chẳng thấy nói thủ khoa đầu ra nhỉ? Trong khi rõ ràng đầu ra quan trọng hơn.

Nói chung đầu vào chỉ là 1 phần nhỏ ko cần thiết phải tung hô PR dữ dội như vậy.

 

Nhiều lúc thấy nó đúng .

 

tại obz mình nghèo

 

Vào đọc chơi thôi, không ngờ sign ông chủ thớt dùng thủ thuật giống mình

 

Đi du học về liệu làm được CL` gì khi mà các trường mà bọn nó đến du học ở Trung Quốc, Niu Di Lân , Úc , Sinh Ga Po ... đều chỉ là trường đại học dạng : Học hết phổ thông , viết đơn theo học trường là được , khỏi cần thi vào

À quên , cũng có cần thi vào chút ít là nói chuyện với giáo viên bằng tiếng Anh vài câu và thi IQ