Thủ khoa nông dân: Nỗi lo dài sau niềm vui lớn - VNN

Bác dc cử đi học sau khi hợp nhất 3 Đảng. VTV2 nó chả nói mãi đấy thôi.

Dành cho ai không thích thư giãn
[SPOIL]Bây giờ nói chuyện hẹp theo bài báo này đi.
Trong học tập, không có cái gọi là "giàu nghèo" đâu, tớ nói thẳng, luôn có sự công bằng giữa thằng giàu và thằng nghèo trong vấn đề học tập. Lấy thẳng những dẫn chứng cụ thể luôn:
- Coi đề thi tuyển sinh đại học là đề thi chất lượng nhất trong ngành giáo dục Việt Nam, thì ở đây chương trình từ miền núi cũng như mền xuôi mà từ hải đảo xa xôi cũng như mây trời tây bắc đều chỉ có 1 cuốn sách giáo khoa. Tất cả ở trong đó. Kiến thức ở trong đó. Anh khai thác thế nào thì đó là do đầu của anh thôi. Anh sinh ra trong gia đình đại quý tộc và nông dân thì cũng có số noron thần kinh như nhau. Sách tham khảo thằng giàu mua vứt xó cũng chẳng bằng thằng nghèo cày hết bài tập trong sách bài tập. Quan trong là học như thế nào chứ không phải học bao nhiêu.
- điều kiện học tập chỉ ảnh hưởng 1% đối với những người chăm học, đơn giản là cho dù đói kém blah blah một khi đã xác định việc học và lên kế hoạch tốt thì học sẽ tập trung (nhà tớ có người anh họ, lương 2 bố mẹ 1 tháng 1.5mil, nuôi gia súc, kinh tế khó khăn nhưng vẫn học rất tốt). Do đó đổ lỗi cho hoàn cảnh chỉ là 1 cách bỏ trốn trách nhiệm nhất mà mình từng biết.
- Bây giờ đề đại học khác xưa rồi, đề tập trung vào tính sáng tạo của học sinh rất nhiều. Ví dụ nhé, với bài toán sau: (đại học khối B -2010)



Những bài bất đẳng thức dạng này, dân giàu thường bỏ. Nhưng dân nghèo thủ khoa này nọ lại làm ngon lành. Có gì kì lạ? mình thấy chẳng có gì kì lạ. Nói thật tới h phút này loại toán học sinh sợ nhất là bất đẳng thức. Cơ bản vì với 3 chữ cái a,b,c và cái giả thiết tí tẹo a+b+c =1 kia chả có tí gì toán cả. Dân thành phố, dc học thêm đủ kiểu nên vô hình chung, đối với họ mất đi sự tư duy cần thiết (mà cách giải bài toán này là rất nhiều, chính mình cũng có 1 cách giải). Kiến thức giống như 1 thứ công cụ, cuốc xẻng máy khoan,dao rựa, đối với dân học thêm luyện thi, thì xẻng chỉ dùng để đào, máy khoan dùng để khoan, cuốc dùng cho gieo trồng cấy ruộng. Không thể dùng cuốc để chặt cây cũng như không thể dùng dao đào đất (nhưng mấy ai biết rằng nếu phát quang cỏ thì dùng dao có làm dc đâu?). Lối tư duy toán học do đó bị sói mòn. Trong khi người nông thôn, họ lại không bị các ông thầy luyện thi ràng buộc thì sử dụng kiến thức 1 cách rất tự do, và cái gì cũng thế, tự do sẽ dần đến sáng tạo.
Chốt hạ lại, bài này có 3 luận điểm:
+ Trong việc học tập, không phân biệt lão ấu cô nhi nghèo sang gì cả, luôn có 1 sự công bằng vì chương trình học như nhau. Sách tham khảo cũng vứt xó nếu không biết sử dụng.
+ Môi trường học tập không ảnh hưởng lớn như mọi người vẫn chửi.
+ Kết quả học tập chỉ phụ thuộc 2 yếu tố là cách học và lòng quyết tâm. Ngoài ra tiền bạc chỉ đóng góp 1% trong số đó.[/SPOIL]

dành cho ai thích thư giãn
[SPOIL]1 câu hỏi vui để kiểm tra thử IQ toán học: Theo bạn điều kiện cần để lấy dc 1 cô vợ trẻ là gì?[/SPOIL]

 

^
^
^Chưa. Đang nằm nhà đây

Đề nghị đồng chí đi học nghe giảng cho rõ nhá [-x. Hiện tại ta "chỉ có" khoảng 90% DBQH là Đảng viên thoai

Mình có chú thích rõ là "nghĩa đen" kia mà

 

Thật à? Nước nào vậy?
Vỡ mộng...

Ngu thật nhẩy?. Bên Nhật tuyển người thì nó chỉ nhìn vào cái bằng đại học của trường nào cấp thôi đấy.

Trừ người thiểu năng trí tuệ, có tiền sử tâm thần, ko có khả năng tư duy lô-gíc.
Trên đời thì trừ mấy nước còn giữ nền quân chủ thì còn lại có nc nào còn phân chia "giai cấp" nữa ko? Mỹ khác với Anh vì nó chỉ có 1 gai cấp duy nhất.
@samurai: bài báo nói về thủ khoa nông dân ko có điều kiện tiếp tục theo học những chương trình cao hơn vốn phù hợp trình độ của họ, chứ đề cập quái gì tình trạng đổ lỗi hoàn cảnh của HS-SV??

 

Cái này tùy ngành nghề tùy doanh nghiệp thôi.

Ở Nhật có những doanh nghiệp khi tuyển dụng, ngay từ đầu ko cho nhân viên phỏng vấn biết trình độ học vấn của ứng viên với tốt nghiệp trường đh nào, người phỏng vấn chỉ hỏi tại sao có hứng thú với doanh nghiệp, về sau có dự tính gì? , chủ yếu kiểm tra kiến thức chuyên nghiệp , năng lực phản ứng và thực lực của ứng viên.

Nhớ hồi đó có đọc qua cuốn Never Mind School Records (Học vấn vô dụng luận) của nhà sáng lập Sony, cho thấy Sony chú trọng năng lực cá nhân hơn học vấn.

 

@Inquisitor: Tớ phản bác mấy cậu nào cứ so sánh giàu nghèo rồi nói này nọ ấy mà.

 

Mẽo làm gì có dự bị đại học với lv A. Có bằng cấp 3 thì học lên đại học, có bằng đại học thì học lên Master hoặc PhD thôi. Mà ko có bằng cấp 3 cũng vào đại học đều, mình đã làm gì có bằng cấp 3

 

Đề thi cũng chỉ là đề thi, nếu có luyện mãi thì sẽ đạt dù không phải quá thông minh. pratice makes perfect...
Nếu tự học chỉ SGK mà đỗ thủ khoa thì imba thật.
Ở TP cậu vào lớp luyện thi, một năm trước khi thi ĐH cứ cày theo giáo trình đó. Bảo đảm cao hơn mấy thằng nông thôn chắc.

Đang nói sự phân biệt đối xử của một sv học cao đẳng và một sv học đại học chứ tôi nói gì chuyện bằng cấp xin việc Mà cái thời xin việc mà chỉ dựa vào bằng cấp nó đã đi vào dĩ vãng rồi, interview ko qua thì có là tốt nghiệp xuất sắc cũng chả ăn ai.

Đang nói UK. Có ở mẽo đâu mà biết.:'/

 

Ai biểu quote bài cậu kia hỏi sang mẽo phải học lại từ đầu à

 

sắp quay về đề tài chính trị và chỉ trích giáo dục nước nhà, mãi mà không biết chán

 

Không để ý kĩ :-P

 

mà nghe mấy bà cô mình bảo dân tây nó lại chuộng cao đẳng ah học 2 năm rồi đi làm 2 năm thì luơng với kinh nghiệp hơn thằng đại học 4 năm ra nhiều nên cao đẳng đông hơn đại học phải thế ko

 

Community College 2-3k/năm, University 7-8k đến vài chục k/năm. Mà học xong CC transfer lên university cũng nhanh ngang thằng học từ đầu, thế thì các bạn bảo thằng ít tiền nó chọn cái nào. Còn nếu học để lấy professional certificate thì CC rõ ràng là 1 ý định hay hơn university với tiền học rẻ hơn và ko phải thằng nào cũng muốn làm specialist để mà phải mất tận 4 năm học.

 

đang học CC nè
có ý định lên uni sau 2 năm học cơ mà chả biết nên transfer trường nào đây thôi kệ 1 năm nữa tính

 

nếu ko vì học phí uni đắt ko thì mình học undergrad trong 2.5 năm

 

Học kiểu gì mà undergrad trong 2.5 năm thế . 1 kì trên uni học 4 lớp đã oải lắm rồi đấy, 1 tuần dành 20 tiếng trong lab, rồi reports, rồi take home project nữa. Nhồi 130 credits/2.5 năm thì là mỗi kì ~26 credits à, tức là ~8 lớp

 

bây giờ đang học 7 lớp 1 tuần, 1 lớp 3 tiếng, dự tính tốn 3 năm để tốt nghiệp, nếu ko vì học phí đắt ko thì 2 mùa hè lấy thêm mỗi mùa 3 môn nữa là chỉ mất 2.5 năm mà ngành mình chỉ cần học đủ 40 môn là đc phép tốt nghiệp rồi

 

Thực ra cái này Tivi nói rất nhiều rồi , kể cả trong thể thao hay các thứ , cái này liên quan đến việc phân bổ vốn cho việc giáo dục , đáng lẽ nên tập trung vào các cá nhân xuất sắc hơn là đi chia ra cho cả mấy trường công . Cái này ai cũng biết chỉ tội không dám làm vì tiền thì có nhưng chia cho người này mà không chia cho người kia thì mất lòng thế nên mấy ông ý mới chia đều cho công bằng ...

 

Ông Samurai viết cái bài so sánh ở đầu trang 11 giống như chưa đi học lần nào ấy nhỉ...
Thằng nào siêng có cày nát chỉ một quyển SGK thì nó thông minh hơn thôi chứ nó có thi 100 lần cũng đách thủ khoa ĐH nổi đâu....
Căn bản nó tự suy nghĩ cách giải 1 bài tập tốn thời gian gấp nhiều lần so với thằng đi học thêm hoặc đọc sách tham khảo biết được cách làm...
Nói về Toán, thì riêng cách giải Tích Phân không thì cũng chục loại, mà SGK thì chắc chắn không nói hết cách giải và bài tập cũng không nhiều... Trong khi thi ĐH không phải ra dạng như ví dụ trong sách.
Còn Hóa mà chỉ cày trong SGK thì tự xác định tạch ĐH đi nhé... Hàng trăm sơ đồ PỨHH từ trên trời rơi xuống mà móc mắt ra soi cũng không tìm nổi trong SGK đâu.
Nông thôn thì nó cũng có sách tham khảo, cũng nhờ giáo viên bày thêm thôi...

P/S: Mình mà được thủ khoa ĐH, được báo chí phỏng vấn thì mình cũng nói :"Mình không học thêm, học bớt, chỉ học trong SGK...Ngày mình học chỉ 1 tiếng, còn lại dành thời gian phụ giúp gia đình và vui chơi chứ mình không có cày cuốc đâu , quan trọng là phải nghe bài trên lớp, không biết thì hỏi thầy cô, blah blah....... "..... Để cho giang hồ nó nể, nó làm theo cho nó rớt ĐH chơi