[Khác] Biểu tượng mới cho du lịch Việt Nam

A Different Orient dịch là "Sự khác biệt (mang tính) Á Đông" ???

Tối nghĩa!

Nếu dùng slogan ấy phải dịch là "Một Á Đông khác biệt", còn nếu giữ thế kia thì là "An Oriental Difference" mới đúng.

 

Các cậu có thiết kế đẹp đằng giời mà lão Hoàng Tuấn Anh ko ăn được xu nào thì cũng vứt hết.

 

phán như thánh vậy

 

^
Chả hơi đâu tranh cãi
Cứ thử thì biết.

 

Ẩn mãi ko lộ ra dc tí nào thì du lịch cái gì

 

cho dân bình chọn giữa cái biểu tượng cũ với mới thì chắc người ta vote hết cho cái cũ.

P.s : kết cái biểu tượng của bulgaria

 

Kết logo thằng Japan ,nhìn như cô gái đang chờ đợi ở thế doggy .

 

http://www.zing.vn/news/nhac-quoc-te/12-2-bat-dau-ban-ve-show-dien-backstreet-boys/a106337.html
ai đó post đi để mọi người liệu đường nhanh tay

 

đơn giản thật !

 

Nói chung so với mấy logo các nước khác thì logo này cũng được rồi

 

quan trọng là chất lượng logo đẹp thâm thúy cho lắm vào tới làm người ta thất vọng thêm ah

 

Mình thích csai vẻ đẹp tiềm ẩn cũ hơn :(

 

Ngôi sao làm mình nhớ tới WC 2012 London

 

Chắp vá vãi chưởng
Fail quá, nhìn vào đống slogan nước ngoài mà đếu muốn mặc cảm cũng phải mặc cảm

 

Mình thấy cái cũ chuẩn lắm rồi, đẹp lắm rồi chả có gì phải chê cả sao lại phải đồi cái mới thế này

xấu như điên =.=

 

Mở xừ cuộc thi thiết kế logo du lịch Việt Nam do thành viên gamevn có khi được ối cái đẹp hơn

 

2012 ở Luân Đôn thì là Ô Lym Píc chứ nhỉ ?

 

bác nào am hiểu về logo phân tích hộ logo của Nigeria, Japan, Italia, Lithuania xem nó đẹp ở chỗ nào được không. Bởi cá nhân mình thấy:
- Nigeria: Màu sắc ko hấp dẫn, cảm giác cái phần màu đỏ nó chọi với màu xanh, 2 chữ i trông cũng rời rạc
- Italia: tương tự như trên, cái chấm màu đỏ trên chữ i có vẻ ko ăn nhập, màu sắc cũng ko hài hòa
- Japan: có bác nhắc đến cái cấu trúc lưới khi thiết kế logo, cái này hình mặt trời ở trên cách khá xa so với chữ, như vậy có gọi là rời rạc, mất cân đối ko, và nếu ko thì tại sao logo của VN có vẻ cân đối hơn lại bị xem là ko đúng chuẩn?
- Lithuania: nói thật là nhìn vào cho cảm giác là logo của một hãng truyền thông hơn là logo du lịch, cũng ko gợi lên điều gì về đất nước Lithuania, vậy thì nó thành công ở điểm nào?
Theo mình để nói là logo của VN thua kém so với các nước khác thì phải hiểu logo của các nước khác đẹp thế nào đã, nói thật là một người ko phải dân thiết kế nhìn vào có thể thấy logo VN ko đặc trưng cho đất nước lắm, nhưng cũng ko hiểu tại sao mà nó lại bị chê bai nhiều như thế, trong khi mình thấy trong số các logo tham khảo kia có nhiều cái còn ko đẹp bằng, dư luận quá khắt khe chăng? Bác nào giải thích hộ với?

 

màu cờ Italia

 

Muốn phân tích logo du lịch của nó phải hiểu về đất nước đó đã, mới biết dc hết cái hay ẩn ý của nó.
H ko có thời gian phân tích, chiều về sẽ tìm hiểu, nhưng nhìn qua cái logo của Nhật và ý thể hiện khá nhiều về đất nc nó đấy. Sushi, Fuji, mặt trời...có liên kết với nhau chặt chẽ, còn cân đối hay không? Không cũng có mà có cũng có.
Nước Ý là cái ủng và cái tròn đỏ chắc là trái banh.