VNN- Chưa có giải pháp cứu cụ rùa. Cần phải bàn bạc trong các hội thảo tiếp theo

Cái câu "Bạn chả biết cái đe'o gì cả!!" mình trả lại cho bạn

Con rùa nó sống lâu và lì hơn con người rất nhiều , có mấy trăm tuổi thì nó cũng chỉ như tầm ngũ tuần của con người thôi. Sao lại ko phối giống được ?

 

Rùa sống lâu nhất ước lượng là 250 tuổi, bạn cho rằng loại rùa nào sống mấy trăm tuổi thế?

Nhường lại cho bạn: "Bạn chả biết cái đe'o gì cả!!"

 

Thì bạn này nói thế , mình biết nói vậy thôi . Thế hóa ra bạn ấy cũng thuộc dạng "Bạn chả biết cái đe'o gì cả!!" à

 

có mỗi cái vụ vớt lên,vận chuyển,chăm sóc thế nào mà cũng đi bàn tới bàn lui.

 

Câu "Bạn chả biết cái đe'o gì cả!!" mình chỉ nói hộ Darshie thôi.

Còn mình thì lại nghĩ là, việc quan trọng bây giờ là phải chắc chắn Cụ không ngỏm đã. Phối giống là chuyện không hiện thực vào lúc này.

Nếu là vài năm, hoặc chục năm trước, thì chuyện phối giống mới là khả thi.

Mặc dù bản thân mình không tin lắm vào sự linh thiêng của Cụ Rùa, nhưng người dân không phải ai cũng được như thế. Xét trên lợi ích toàn xã hội, thì sự tồn tại của Cụ bảo đảm một điểm tựa về tinh thần, về tâm lý. Điểm tựa này rất quan trọng, giúp con người có thêm nghị lực và động lực để tiếp tục sống, lao động, học tập và cống hiến.

Vì vậy, mình ủng hộ việc tiến hành cứu Cụ, vì lợi ích toàn xã hội. Mặc dù bản thân mình tin rằng, Cụ ngỏm cũng chả ảnh hưởng gì sất.

 

^Cụ rùa chết là thế giới mất thêm 1 cá thể rùa quý, và loại rùa này sẽ càng bị đẩy ra bờ vực tuyệt chủng...thế mà bảo ko ảnh hưởng à [-x.

 

Có thể loài rùa guơm sống đc mấy trăm tuổi thì sao, người ta có biết cụ rùa ở HN bao nhiêu tuổi đâu mà đã phán là ko sống đc tới mức đấy
Nếu giả thiết cụ là nguồn gốc cho cái tên Hồ Guơm, bắt đầu đc thả xuống từ thời Lê Lợi thì tuổi cụ rùa phải ~600 rồi đấy.

Rùa hồ guơm là một biểu tượng văn hóa dân tộc, đã sống trong lòng bao nhiêu thế hệ người dân Hà Nội và cả nước, là biểu tượng cho chiến công thắng giặc Tàu Khựa của ông cha ta. Vậy mà có một vài bạn viết về cụ với thái độ khinh khỉnh, bàng quang, thậm chí vin vào nói bóng gió hùa theo cái phong trào "Hà Nội vs ngoại tỉnh". Biết không thể cấm đc các bạn tự do ngôn luận, nhưng thật buồn lắm thay.

 

Mấy ông này làm mình bực ko chịu được , cứ hội nghị liên miên thế này thì chắc cụ thăng rồi

 

tội này thì tớ cũng muốn chửi. Nhưng nhìn lại 1 đống cm trên mấy cái chửi vấn đề này? Mấy cái tát nước theo mưa? Mấy cái chả hiểu éo gì vào phán "ăn chia" "làm màu"

 

rùa chết có cớ lấp ao , các bác lãnh đạo lại chia chát

 

Theo tớ nghĩ là do kinh phí nghiên cứu việc bắt cụ rùa lên để chữa thương với thuê mấy đứa đặt vó bắt rùa tai đỏ nó "ít " hơn so với chế tạo mấy cái máy bắt rùa tai đỏ nhiều quá nên các bác còn phải họp để chế tạo máy :)

 

Nếu thế thì loài rùa này phải được điên cuồng bảo vệ ấy chứ. Nhân chứng sống từ thời Lê Lợi, Nguyễn Trãi chứ đùa à. Bảo tồn để còn nghiên cứu khả năng sống dai, còn bào chế thuốc uống vô sống dài dài. \:d/

 

Cứu thì cứu cho nó nhanh lên.Mấy giờ rồi mà còn bày trò hội thảo tới lui.

 

Điều đầu tiên là cậu tỏ thái độ khinh thường người khác quá đấy. Đừng nghĩ trên này ai cũng là con nít và sao cậu biết chưa từng ngồi trong cái phòng họp và tiếp xúc với vị "giáo sư", "tiến sĩ" nào. Vì cái thái độ đó mà tớ phải tốn công quote bài cậu chứ cậu nói năng góp ý bình thường thì đây có thể còn đồng ý một chút nữa cơ.

Thứ 2 post của tớ nói "1 vài", không nói tất cả, nhưng cậu có biết 1 vài con sâu đó nó làm rầu nồi canh đến thế nào không? Cậu có biết cái sự quan liêu và bất lực của người ngay trong những buổi họp thế này không? Mẹ tôi, rồi chị tôi, rồi đến chính tôi đã trải nghiệm và nhiều lúc nhận ra rằng chuyên gia chỉ là hình thức, là để cho có đó thôi chứ lời họ nói, ý kiến của họ chả ai nghiêm túc xem xét cả. Chỉ toàn "ghi nhận", "xem xét" mà chả bao giờ thấy thực hiện. Tớ không phải tất cả những gì liên quan đến Nhà nước đều vậy, nhưng trong trường hợp "chỉ" vì một "con rùa" thì không có gì lạ khi sự quan liêu lại hoành hành.

Thứ 3 tớ cần nói là tớ (và nhiều bạn khác) rất quan tâm và lo cho cụ, ở HCM cũng cố tìm cách liên lạc với người có trách nhiệm hay ảnh hưởng để giúp cụ, có lòng thành không ít thì nhiều, điều này cậu tin hay không thì tùy. Nói như thế để hy vọng cậu hiểu mà đừng chụp cái mũ ăn theo bậy bạ. Sao cậu biết người ta hùa để "chửi" chứ không phải là do tức tối trong lòng thật? Và cậu nghĩ không có lửa mà tự nhiên khói nó bốc lên mịt mù thế sao?

Tốc độ làm ăn ở VN thì xưa giờ nó vậy rồi chứ chả ai rảnh ngồi bịa chuyện, cái này chính cậu cũng thừa nhận. Cái vết thương sâu hoắc ngay cổ cụ rùa nhìn đã sởn da gà đến giờ đã hơn 2 tháng, nhiễm trùng lỡ loét. Đống rùa tai đỏ đã nghe lên tiếng từ lâu mà đến nay chúng vẫn nhởn nhơ dưới hồ. Người ta quăng rác, quăng cá thối xuống hồ biết bao năm nay, làm ô nhiễm nặng nề môi trường hồ mà cụ rùa vẫn sống thế nên đừng bảo với tớ xuống dưới đó làm vệ sinh sơ, bắt vài con tai đỏ thì cụ sợ cụ chết. Lúc cụ còn khỏe khỏe thì không lo làm, để đến giờ cụ ngoắc ngoải rồi thì lại không dám đụng vào. Xử lý chậm chạp để sự việc càng lúc càng khó giải quyết như thế, gây lại hậu quả, nghĩ xem thế có đáng chửi không? Người có trách nhiệm thì họ chịu trách nhiệm. Nếu những người đó cũng như cậu - "biết thế thà ko họp, kệ con rùa chết mợ đi nhờ." thì quả thật đáng bị ăn chửi hơn thế này gấp nhiều lần. Làm sai rồi bị chửi thì phải chấp nhận mà lo sửa chữa, cố gắng lấy lại niềm tin từ dân chúng, thế giờ lại đổ thừa do bị chửi mà để việc sai càng sai hơn à?

Cuối cùng tớ nhắc lại điều 1, đừng dùng cái giọng như mình là bề trên mà nói với các "em", "các cháu" bọn tớ. Chưa biết ngoài đời thế nào đâu. Nếu cái dạng "chửi hùa" tràn lan trên mạng thì cái loại người "tưởng mình hơn người" (chín chắn hơn người, giỏi hơn người, hoang tưởng) cũng không ít. Và dạng này thì còn kém hơn cả loại 1 nữa. Tuy nhiên tớ chưa dám khẳng định cậu là người như thế, chỉ mới nghi ngờ theo cảm giác cá nhân thôi. Rồi thì trừ cái đoạn "cuối cùng" ra, bên trên tớ đã bình tĩnh mà ghi những lý lẽ rõ ràng, tớ cũng mong cậu hãy dùng suy nghĩ rõ ràng, minh bạch không bị tình cảm chi phối để đọc và nhìn nhận chính xác những cái sai, cái đúng. Điều gì đúng mong cậu ghi nhận và điều gì sai thì tùy cậu thoải mái mà phản bác lại. Giờ tớ thử tin tưởng xem những người đó giải quyết vấn đề, xem mọi chuyện như thế nào. Nếu họ quả thật làm tốt thì mọi người đều mừng và chẳng có ai chửi họ nữa. Còn nếu làm không tốt thì họ nhận những gì mà họ đáng phải nhận là điều hiển nhiên. :)

btw:
_Có tật khi tranh luận thì viết nhiều xin thông cảm.
_Nick dùng chung nên đừng search bài mà suy tuổi.

 

^ Viết dài quá ngại đọc hết. Vậy tớ xin tóm gọn vài câu thế này
1. Họp lúc này là quá muộn. Chính xác
Nhưng có cần họp ko?
a. Nếu ko cần họp:(vì rất nhiều cm trên nói "cứu thì cứu đi họp hành làm quái gì" "họp để bày trò chia tiền")thì phương án cứu rùa sẽ như thế nào? ai chịu trách nhiệm? ai chi tiền? ai thực thi?........
b. Có họp: <--- thì như trên lại mang tiếng họp hành để chia màu chứ quan trọng quái gì con rùa

Thôi bỏ qua phần tai tiếng: họp chưa tìm ra giải pháp (cái này chuyên gia nước ngoài còn đang chịu) <--- nhiều cậu lại được thể: "Đấy! họp ăn tiền chứ cứu con rùa thì quá đơn, vớt lên cứu là xong".. "mang đi phối giống là xong"...bla bla....

Tóm lại kiểu gì cũng ăn chửi. Vậy nếu là cậu trong trường hợp này cậu làm thế nào? Tất nhiên giờ này mới họp thì ăn chửi là đúng rồi. Nhưng bỏ qua phần đấy đi. Giờ sát nút rồi là cậu thì cậu có cho họp để giải quyết ko?

 

Tóm lại là có 2 vấn đề:

1. Con rùa bị thương, sắp chết. Phải có người chịu trách nhiệm. Bây giờ chưa có. Dân muốn có.

2. Con rùa phải được cứu. Phải triển khai cứu càng nhanh càng tốt. Bây giờ chưa cứu. Dân muốn cứu.

Sự chậm trễ của cơ quan quản lý đã dẫn đến cả 2 vấn đề này. Đây là lỗi của cơ quan quản lý. Do đó, người ta mới nói.

Vấn đề ngoài lề: bạn Sis rất thích bảo người khác là trẻ con. Bạn Sis vừa bị chửi, và bạn ý cố tình lờ đi.

 

Chửi nghe to tát nhỉ? Đây nói trẻ con là trẻ con trong cách suy nghĩ trong cái tư tưởng hùa theo ý.
Xem tạm mấy dòng dưới, có dòng nào là nói đúng cái vấn đề: 1. Họp chậm!
2. Cố gắng triển khai cứu càng sớm càng tốt ko?

Riêng cái quote này của cậu thì xem có đúng là trẻ con ko nhớ? Vớt được lên để chữa thì người ta vớt từ lâu rồi

Sơ sơ vài cái thế. Còn những cm đùa cợt thì bình thường rồi.

 

Sao bây giờ cái topic nào trong này cũng có war nhỉ

Nhiều khi tình ngay lí gian
Các bác phía trên có thể họp, thảo luận đàng hoàng, nghiêm túc nhưng do nôn nóng cứu cụ rùa cộng với sự chậm trễ đã làm người dân mất kiên nhẫn nên họ đành...chửi mấy bác cấp trên cho bõ tức:(

Mình có quen ông bạn là 1 người rất nghiêm túc và công bằng làm cán bộ, nhưng do có nhiều thằng "cẩu quan" làm mất lòng dân nên thỉnh thoảng ông ấy cũng bị nói xấu, mình cũng tội lắm

 

Tớ chỉ có một thắc mắc ngây thơ thế này: tại sao ko vớt cụ lên trước tiên, đưa vào một môi trường tốt hơn, rồi vừa chữa trị, vừa họp tiếp vụ hồ gươm và các vụ "liên quan" khác ??

Tớ hỏi thật, ko có ý hay muốn war, troll gì cả.

 

^Thì ở trang trước có người quote bài phỏng vấn ông nước ngoài gì đấy, là giờ vớt lên khỏi môi trường quen thuộc sợ ảnh hưởng đến vết thương và sức khỏe của cụ, nếu phải vớt thì là biện pháp cuối cùng, đại loại thế