phản biện "sai lầm của cơ học"

Bỗng dưng lại nhớ tới bác này

 

e = mcc dc chứng minh chưa vậy, chỉ biết là 2 bên quy ra cùng đơn vị chứ chưa đọc phần cm bao giờ, tại sao phải là c, và m = đúng mcc chứ có thêm hệ số k tăng giảm k

 

Mình mà trẻ lại 2 tuổi thì đã tham gia phản biện ông này rồi, giờ hùng tâm đã mất đi nhiều chả còn ham hố gì trò tranh giành trên mạng nữa thôi để các bạn thể hiện hộ vậy

 

đề nghị đem vấn đề này lên xin ý kiến của thủ tướng, chính phủ cũng như bộ trưởng bộ giáo dục và các cấp các ngành có liên quan đến môn vật lí

 

đang vật lý cơ bản lại lòi ra vật lý lượng tử là sao

 

éo cần biết ai đúng ahy sai, chỉ cần biết nếu làm theo cái lão trên thì sẽ rớt môn vật lý đại cương lần nữa

 

Rồi, thậm chí là đơn giản đến mức khó tin

 

May mà mình k vào đại học

 

cho xem link cái, đại hội vật lí thế giới hơn 200 người có 13 người hơi hiểu công thức này khi anhxtanh trình bày thôi

 

mình học ngu mấy cái này khỏi đàm đạo, ngồi ngó các bậc tiền bối đàm đạo cũng dc

 

Bắt đầu sai lầm từ bài toán giả thuyết tại clip 2 vì phân tích lực tác dụng lên vật thể sai.

 

tìm được cái này, không biết đúng ko:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mass–energy_equivalence

 

vãi , vào nhìn rồi tự hỏi , E là gì nhỉ ? m là gì nhỉ ? cos là gì nhỉ ? ..... rồi đi ra tốt nghiệp xog là cho chữ nó bay hết cho nhẹ đầu giờ chã nhớ gì =]]

 

có ai giải quyết clip số 2 ko

 

CỐ gắng coi được 3 clip rồi tự nhận mình: Ko bằng một thằng NGU =.=, cái topic này thư giãn đấy

 

Các bác bị nó tung hỏa mù theo cái kiẻu "tôi xin giải thích bằng thực nghiệm" rồi bùm xum lên. Chuyên lý như mình mà suýt nữa bị bùng.

 

sao thấy ngay câu đầu đã sai rồi? trong sách vật lý nào nói 2 lực đấy giống nhau và giống nhau có nghĩa là gì

mời bác đưa quyển sách lên video cho coi