[Tiền Phong]CSGT đứng ở gốc cây

nói vui thì csgt ở hn còn "hiền" chán so với hải phòng :( ở hp nó bắt cả gương xe, rồi vi phạm nó bôi lập biên bản đủ thứ, ở hn dấm dúi 50-100k nó cho đi chứ ở hp thì :(

 

mình nhớ thì để camera bắn tốc độ ở nước ngoài cũng phải ghi biển thông bao là phía trước có camera tốc độ.

 

dưới sự giám sát ở đây là của tòa án,người đại diện thực thi pháp luật,người thi hành luật... và giám sát ở đây còn có nghĩa là anh vi phạm thì tôi có quyền xử phạt anh.
chứ giám sát theo bạn hiểu là theo dõi,nhìn dân tham gia giao thông à
tư với chả duy

thế phải đứng cả đời dể dân chấp hành tốt à
còn núp lùm thì anh vi phạm CSGT có quyền xử phạt.còn tiền đó vào kho bạc hay vào túi thì lại là chuyện khác

 

Em có đề nghị....
Bác nào đi sai luật... Cho ô tô đâm chết luôn !

Muốn không bị phạt thì... đừng vi phạm nữa !Có thế thôi !


(by Táo Giao Thông 2k11)

 

mấy anh ấy rình người ta, cách làm việc không công khai thì dĩ nhiên người tham gia giao thông cũng rình các anh mà vi phạm luật giao thông, đây vốn là 1 cuộc chơi trốn tìm!

 

Kể cũng khổ nhỉ, đưa tiền nó cầm cho thì quay đầu xe chửi nó như chó. Vậy thôi lên kho bạc nộp phạt nhỉ, đưa mấy con chó vàng đó làm gì, nói được mà ko làm đc. Đưa tiền thấy nó cầm lấy đc xe đi là mừng thấy mẹ rồi, sau đó mới về nhà lên mạng mở máy và to mồm chửi nó trên mạng, chứ lúc bị bắt sai lè có cãi đc chó đâu , hổ báo quá.

 

thứ nhất chạy đàng hoàng trên đường mà vẫn cố ý kêu vào thì tôi chưa thấy và chưa bị bao giờ .
thứ hai khi bị phạt những cái lỗi bla bla như cậu nói thì tôi xác định là yêu cầu ghi biên bản chính xác sự việc, và nói rõ là tôi sẽ hỏi luật sư .Nếu đúng là vi phạm thì sẽ tôi đóng phạt cho kho bạc theo đúng luật . Luật là luật , sai thì đóng phạt .

Đường đời ko rải hoa , nên ko phải muốn làm tiền là làm dc cũng phải tùy người và tùy nơi nữa .
Ps: xe tôi zin chỉ dán keo ko thêm hoa văn hình ảnh gì hết , đèn đóm đầy đủ , gương chỉ có 1 cái bên trái . Bản thân thấy luật giao thông là cái ko đáng vi phạm nhất , tính mạng là của mình bon chen vài giây để mất mạng là ko đáng .

 

Cho mấy bác cho em hỏi tí nếu mình đi trên đường 2 chiều mà gặp đường 1 chiều thì có phải đèn xanh mới được quẹo hay là quẹo luôn đèn đỏ
ví dụ như trường hợp Lê Quí Đôn và Võ Văn Tần ở SG

 

lol, có lần đang đi trên đường thì có ông CSGT thổi còi 1 chú không mũ bảo hiểm đi trước mình. THằng không mũ nó lạng xe 1 phát vượt lên đi mất, thế là ông CS kéo luôn mình vào .

Kiểm tra giấy tờ xe cộ xong không vi phạm gì, chuẩn bị đi rồi tự nhiên bố ấy hỏi "thế bảo hiểm của chú đâu?" => mất 100k vì bảo hiểm hết hạn

 

Một khi đã thích thì nó sẽ tìm mọi cách để moi tiền.Lúc ấy thì có mà cãi được mắt .

 

chuẩn, mình học ở cơ điện, sáng nào cũng có 1 xe tải tầm 5 8 chú ra đứng đó, vậy mà lúc nào cũng thấy 1 đống xe máy chất lên ô tô chở về xử lý, ngày nào cũng đứng đó cũng bắt mà vi phạm thì vẫn vi phạm

 

Ra ngã tư thì ngoại trừ trường hợp có biển "đèn đỏ đc phép rẽ phải" thì đều phải đợi có tín hiệu đèn xanh mới đc phép đi .
Dạo này CA nó còn bắt cả trường hợp "đội mũ bảo hiểm có kính chắn mà ko gập xuống" với cả "trùm mũ áo khoác ra ngoài mũ bảo hiểm" nữa , ảo thật .
Mà có xi nhan thì nhớ xi nhan cho đến khi rẽ xong, chứ đừng xi nhan cho có, ko thì CA nó bắt vì tội "xi nhan ko thành công" nữa .

 

vô đây đọc mới thấy nhiều đồng chí ủng hộ cái hành động "núp và rình" quá nhỉ ??? chúng ta đóng thuế trả lương cho họ chỉ để họ "núp và rình" thôi sao ??? họ là đại diện của pháp luật cơ mà ??? pháp luật VN mà phải "núp rình" như vậy sao ??

ngoài ra cũng phải nói thêm, ưu tiên hàng đầu của luật pháp đặt ra nhằm ngăn chặn các hành vi gây tổn hại đến xã hội và con người, chứ không phải là "núp và rình" đâu đó chờ người ta vi phạm rồi xử lí

 

Mình ko ủng hộ hình động núp - rình, vì đây rõ ràng là bẫy nhau.
Thế nhưng mà nếu chúng ta có ý thức, ko phạm luật kể cả có hay ko có CSGT, thì chấp nó rình 24/24 luôn nhá.
Cái chính vẫn là ở mình.

 

Vào đây đọc nghĩ lại thấy quan điểm trước của mình chưa chắc đã đúng,hồi trước nghĩ nếu CSGT mà cứ đứng ở chỗ đèn xanh đèn đỏ xem bố thằng nào dám vượt không,nhưng giờ nghĩ lại nếu người đi đường không thấy CSGT thì sao,họ chưa chắc đã chấp hành nghiêm chỉnh .Bây giờ phải rình để bắt những thằng thiếu ý thức kia,dính một hai lần cho biết mùi.

 

mặc dù ở địa vị người đi xe, đặc biệt là mấy người đi xe ko thường xuyên, ko thuộc đường mình chả thích cái kiểu núp núp thế này.

Những các bạn có nghĩ là nếu ko làm như vậy đồng nghĩa với: có CA- nghiêm chỉnh, éo có công an---> đèn đỏ là cái đinh.

Đợt lâu rồi cũng dính cái xi nhan, làm 2 loét cho các anh ý.

Mỗi 1 ngã tư, nếu chỉ có 1 ông CSGT --> mình khẳng định là nó vượt như ko có CA luôn. Kể cả 2 3 ông cũng thế luôn!
Nhưng giờ 1 ông điều khiển GT. 2 ông còn lại núp! bắt tầm lâu lâu 1 thời gian thì chỉ cần 1 ông đứng là dân cũng éo dám vượt nữa rồi!

Mà của đáng tội, giờ ý thức dân mình ko bằng con ruồi! Có vẻ núp+ tiền phạt gấp đôi chưa đủ đô! Có lẽ là phải núp+ tiền phạt gấp 5+ giam xe gấp 2 thì may ra dân mình sợ chăng.

Hoặc là vượt đèn đỏ bị bấm lỗ bằng?

 

pháp luật đề ra không phải nhằm ngăn chặn các hành vi gây tổn hại đến xã hội và con người mà là đề phòng các hành vi đấy,điều chỉnh lại ý thức của xã hội

---------- Post added at 15:18 ---------- Previous post was at 15:15 ----------

bạn cứ nghĩ ngoài đường toàn mấy thằng ngoan ngoãn hả.Vi phạm thì đầy ra,giang tay cái là bắt được,nó đếch cần giở trò đâu.Mà giở trò thì nó cũng chủ yếu là bắt oto
cái lỗi đơn giản nhất là hầu như các xe đều chả bao giờ đeo gương

 

Ở HN, CSGT ko cần phải bắt láo kiểu cứ gọi vào hỏi giấy tờ vì bọn vi phạm bt quá nhiều. Nhìn xuông các lỗi như rẽ ko xi nhan, vượt đèn đỏ, rẻ phải khi đèn đỏ nhiều như rác.

Thích xem thì ra chỗ ngã tư phố Huế- Đại Cồ Việt xem các anh ấy bắt những tên ko xi nhan! bắt ko hết luôn ấy!

 

đề phòng và ngăn chặn đều như nhau cả thôi T__T. cá nhân tôi hoàn toàn không ủng hộ cái kiểu đợi người ta vi phạm rồi mới xử lí (nhất là cái kiểu "núp và rình")

 

thế theo bạn có cách nào xử lý mà ko cần đợi người ta vi phạm>???