[nguyên ngày] Giải pháp tiết kiệm điện

Sao không thực hiện kiểu đặt hạn ngạch cho mỗi hộ dùng điện, tính trên đầu người nhỉ. Chẳng hạn quy định mỗi tháng trung bình mỗi người chỉ được dùng trong khoảng 50 KWh điện, 15 ngày đầu tháng đã dùng hết thì 15 ngày cuối tháng nghỉ xài. Như vậy dân bắt buộc phải có ý thức hơn và tự chủ động trong việc sử dụng năng lượng điện trong nhà. Bác nào làm bên điện cho hỏi cái ý tưởng này có khả thi hay không?

 

Định mức là ko hợp lí, ko thể áp dụng 1 định mức cả nước được. Áp dụng nhiều định mức thì có vấn đề là hộ nào định mức nào, như vậy là nảy sinh ra tiêu cực và cả việc phải đề ra cả 1 bộ tính toán lằng nhằng.
Việc áp dụng mức tính giá bậc thang chính là cách hạn chế việc dùng nhiều điện rồi, còn muốn tăng giá nữa thì...ngành điện sợ bị mọi người chửi nên ko dám tăng.

 

Có thể không áp dụng chung cho cả nước, nhưng địa phương thì có thể. Nhu cầu của con người là như nhau, không thể nói vì hộ này giàu hơn, nhà có tivi màn hình rộng, loa thùng công suất lớn mà cần phải dùng điện nhiều hơn, phải được chia hạn ngạch lớn hơn hộ bên cạnh nghèo hơn không có những thứ đó được. Khi thiếu, có tiền cũng không mua được thì tất cả cùng phải cắt giảm những nhu cầu không thực sự thiết yếu đi thôi.
P/S: đang nói hộ tiêu dùng cá nhân, không tính đến bệnh viện hay các đơn vị sản xuất.

 

dùng kiểu định mức thì cào bằng san phẳng quá, thằng nghèo như thằng giàu à

 

Vấn đề tiếp thêo là địa phương nào áp dụng, địa phương nào ko. Nếu áp dụng chỗ này mà ko làm chỗ khác thì lại kêu nhau.
Nhu cầu là như nhau, và quyền lợi cũng là như nhau, hộ giàu họ có quyền mua thiết bị vật dụng, họ dùng điện nhiều họ đã phải nộp tiền nhiều hơn, giờ họ mua rồi mà ta cắt doanh số là ta bắt họ phải bán đồ cũ mua đồ mới chăng.
Vấn đề của thiếu điện đa phần là do nguồn vốn của điện là nguồn đầu tư ko hiệu quả, việc bán cùng 1 lượng điện mà kiếm được nhiều tiền hơn và đảm bảo được sản xuất cũng như vị trí xung yếu vẫn là ưu tiên hàng đầu.
Đưa ra hạn mức nó giống như dùng mạng bị giới hạn 1G chẳng hạn, tháng nào cũng 1G, dùng hết là cắt luôn, thằng nào dùng chẳng may hết là đi luôn, mà thằng nào chả muốn tải, thỉnh thoảng bộ film.

 

Ý tưởng được đấy chứ, đưa tiêu dùng điện về với thời bao cấp, các hộ gia đình có tiền mà ko tiêu được sẽ đi làm từ thiện nhiều hơn

 

Tất nhiên là áp dụng cho cả nước, nhưng với từng địa phương thì dựa vào tình hình cụ thể mà đưa ra một con số hạn ngạch cho hợp lý.
Thứ mà đến có tiền cũng không mua được nữa thì bắt buộc phải cắt giảm thôi chứ chẳng còn cách nào khác. Hiện nay không thiếu nhà giàu sẵn sàng chi đậm hơn nữa để không bị cắt điện, nhưng có nhà nào mua được không? Họ có phải bán đồ cũ mua đồ mới không?
Ở đây đơn giản đang nêu một ý tưởng cắt giảm có lẽ hợp lý hơn là cắt bất thình lình vô tội vạ như hiện nay. Anh mua đồ công suất lớn, anh có quyền dùng, chả ai cấm, nhưng nếu dùng hết hạn ngạch thì vui lòng đợi đến tháng tiếp theo thôi.
Đồng ý là dùng net thằng nào chẳng muốn tải nhiều, nhưng nếu bị giới hạn băng thông thì buộc người dùng phải cân nhắc lựa chọn xem nhu cầu nào là cần thiết để sử dụng có hiệu quả. Điện cũng tương tự thế thôi, vấn đề ở đây là đưa ra con số nào là hợp lý.

 

Đương nhiên là việc nói là đưa ra hạn ngạch thì dễ, trình lên để duyệt thì lại là vấn đề khác
Người giàu hay nghèo họ cũng có tiếng nói, cũng có những người đại diện trong nhà nước, ko biểu quyết ko thì là ko
Việc đưa ra hạn ngạch bao nhiêu là hợp lí, áp dụng ở đâu thế nào, ko phải là chuyện 1,2 ngày làm được, và cũng chả có ông lãnh đạo nào muốn dây dưa vào cái hệ thống quy trình đồ sộ đã đang được đặt ra và chạy tốt để đề xuất ra cái mới cả ( cái việc này đang làm nên biết rất rõ ).
Điện là 1 mặt hàng thiết yếu, đành rằng nếu ng ta dùng hết thật, nhưng việc cắt điện liên tục như thế chắc chắn là ko hay, anh có thể ở trên nói là anh dùng hết thì anh bị cắt. Nhưng như thế cũng là 1 điểm để bất tín nhiệm rồi.
Những việc chính đáng như xin tăng giá điện, mà người dân còn kêu trời, còn chửi ầm ầm nữa là =)

 

Reply chẳng liên quan lắm .
Ở đây đang chưa bàn đến việc trình giải pháp mà không được chấp nhận do làm trong ngày một ngày hai, cũng chẳng dự đến tình huống giải pháp tuy có lý mà mấy ông to sợ dính trách nhiệm mà không làm. Đơn giản là đưa ra một "giải pháp tiết kiệm điện", và thảo luận xem nó có lý hay không.
Đoạn in đậm: Điện thì thiếu, phải cắt, đã cắt và chắc chắn sẽ còn cắt nữa, không ai thay đổi được điều đấy rồi. Dù muốn "hay" thì cũng chẳng đào đâu ra điện mà bán nữa. Bất tín nhiệm thế chứ bất nữa cũng chả chết được ai cả. Cắt là việc bất khả kháng, vấn đề đang đưa ra ở đây là cắt thế nào thôi. Thiết nghĩ việc đặt hạn ngạch sử dụng điện là hợp lý hơn việc cắt điện bất thình lình, vô tội vạ như hiện nay, lý do đã nêu ở trên rồi.

 

thế bây giờ các bác tính sao chấp nhận sống trong bóng tối hay tìm giải pháp tạo ra điện

 

Vế trước là bất khả kháng, còn vế sau là bất khả thi ở thời điểm hiện tại .

 

hay nói 1 cách đơn giản : " dù sao thì trái đất vẫn quay "

 

Chuẩn, bộ máy đang hoạt động, chả việc gì phải reinvent the wheel 2.0 làm gì