(Kinh 14) Câu toán lớp 3 gây tranh cãi trên Facebook

mình sai để im dư luận, đc ko ?
và đọc kĩ lại #139 cái, bạn đang nói vớ vẩn gì thế mình ko hiểu

 

quan trọng là tùy theo cách viết mà ra kết quả khác nhau,viết vậy nghĩa là: 6÷ 2 x (1+2) = 6 ÷ 2 x 3 # với 6/ (2 x 3) = 6 ÷ [2x (1+2)]
nên = 9 là đúng rồi

 

.Nhận mình sai và tỏ vẻ cao thượng nhận sai nó lại khác đấy .
Chiều nay mình cũng rảnh nên chơi với đồng chí này .

 

quote lại bài của tớ ra để nhìn cho rõ nhé, nói thêm lần nữa là có dấu * nhé
để tớ triển khai cho 2 vế nó = nhau cho xem

x/y*(y+1) = x * (1/y) * (y+1), theo tính hoán vị của phép nhân thì có thể đổi thành x * (y+1) * (1/y) = x*(y+1)/y
còn nếu bạn bảo rằng đề cho là
x/y(y+1) (ko có dấu *) và y(y+1) là 1 cụm thì chịu rồi, ko cùng quan điểm nên ko triển khai được

nhân tiện nếu bạn có biết chút ít về lập trình thì có thể dùng bất cứ ngôn ngữ nào rồi tính 6/2(2+1) xong cho chạy thử xem nó có báo lỗi ko nhé
cái máy tính Casio của bạn cũng là do con người dùng ngôn ngữ lập trình để điều khiển nó tính toán, cái chuyện dùng Casio viết 6/2(2+1) mà nó vẫn chạy là do người ta lập trình cho nó giản tiện nhưng thật ko may lại thành kết quả sai

cái này dùng trong tin học nhiều chứ hồi học phổ thông có dùng mấy
cái MOD (toàn viết là %) thì vẫn còn chứ DIV thì có lẽ còn mỗi pascal dùng thôi vì với các ngôn ngữ kia thì int/int = int rồi

 

Đứa nào học IT thì sẽ ra là 9 thôi, kiến thức lập trình cơ bản thì mấy cái này gõ nát cả cái bàn phím
Mà máy tính nổi tiếng là ngu rồi, nó đơn giản là do con người dạy cho biết thôi

 

mình xấu nên ko tỏ vẻ cao thượng

sai gì mà từ fx500 > 570 vẫn sai
mẫu nhân thì tử cũng nhân bạn à, tính sai rồi

mà đúng là mình tính sai thật, sau khi ngẫm lại thì chả thấy chỗ nào dùng 6:2(2+1) như phân số cả
bài toán này vở vẩn ở chỗ ghi chia như cấp 1 (cấp 2 3 toàn xài phân số) nhưng lại bỏ dấu nhân như cấp 2 3, nên mình nhầm lẫn chỗ đó

 

Ừm.Nếu như cậu biết được cậu như thế là tốt rồi.Tôi cũng không tốn thời gian với cậu nữa .

 

Ý bạn có phải là 2x(1/2) = (2x1)/(2x2) = 1/2 Vậy thì bạn thì vô địch mẹ nó rồi :)

 

ko, sao bạn đoán ngu thế .

 

Ngu chỗ nào vậy bạn Sai chỗ nào vậy bạn
Mà sao bạn ăn nói mất dạy vậy bạn (Hỏi thật lòng :) )

 

Bạn sai rồi.
Con người ta chỉ có thể đánh mất cái mà người ta đã từng có. Nếu người ta chưa từng có thì lấy đâu ra để mất!!!

Chúc vui vẻ

 

Vấn đề ko phải dấu ngoặc đâu Vấn đề là dấu chia, nếu viết là " : " thì làm bt, nhân chia từ trái sang phải, cái nào ngoặc thì làm trc', nhưng trên mạng lại có kiếu viết dấu chia là " / ". Dấu " / " này thg` dùng trong phân số, mà phân số thì có tử và mẫu, nên nhiều lúc ko có ngoặc vẫn cứ gộp 1 số thành phần vào, thế là thứ tự tính toán loạn lên có thế thôi

 

phép chia hay phân số mà đổi từ sau lên trước hay từ dưới lên trên như bác kia là ko bao giờ đc
thấy bạn chưa gì chặn đầu móc mình câu "Vậy thì bạn thì vô địch mẹ nó rồi" nên mình mới móc lại bạn 1 tí ấy mà, nóng tính thế
còn cái thể loại như bạn neverwon cũng con nít vãi nhỉ, có gì thì nói trực tiếp này, cần gì phải mượn mồm ng` khác

 

Ý bạn bây h` thì cái trên này là đúng
Vậy thì cái câu:

là để nói về cái gì? Cái gì sai vậy bạn
Mình đoán cũng từ post của bạn thôi mà :) Mình có đoán ngu thì cũng do bạn post ngu thôi mà :)

Còn cái câu:

Chỉ ám chỉ bạn khi bạn công nhận vế đầu đúng :) Ko đúng thì thì nói không đúng, dẫn chứng, chứng minh, vậy nhé :)
Nguyên tắt tranh luận của mình rất đơn giản, đó là khi tranh luận với mấy thằng ngu hay cãi chày cãi cối thì ko cách gì chứng minh cho nó thấy nó sai dc, vậy nên chỉ còn cách cho nó tự cắn vào đít nó bằng những câu hỏi tuyệt đối trung thực từ post của nó thôi :) À cái này thì mình nói chung cho tất cả nhé :)

 

mình thành thật xin lỗi nhé, lúc đó ko định chửi bạn đâu
còn bài bác ryun nói thì ko đổi đc lên tử đâu

 

câu toán lớp 3 gây tranh cãi ở GVN
thật ra nó hay ở chỗ đánh vào tâm lý người xem muốn chửi thằng viết báo nên súm lại chửi

 

Ứ biết đâu cùng một chủ đề mà topic của nó được 8 trang còn topic của tôi được 3 trang là sao
Bất công quá

 

Lí do tại sao x/y ko bằng x*(1/y) vậy bạn Với lại làm ơn chứng minh bằng ví dụ, dẫn chứng hoặc chính phép toán trên hộ mình :) Chứ lùng bùng kiểu này mình dễ hiểu lầm lắm :)

 

nhân chia trước cộng trừ sau...KQ tớ ra là 1....tớ về cấp 1 học với các bé loli đây

 

[spoil]Dào, người ta nhận sai rồi các bạn kia đừng xoắn nữa. :)

Hậu quả của việc lệ thuộc quá nhiều vào máy tính làm con người ít khi suy nghĩ để tính toán, cứ bấm máy ra là tin chắc kết quả đúng, nhưng máy móc chỉ là máy móc thôi, còn nhiều lỗi, và lỗi là do thiếu sót của người lập trình nó. Bởi vậy người ta phải nâng cấp, sửa lỗi từng ngày. Đừng tự tin rằng máy móc thì luôn chính xác.

Cách hiểu "lầm" của bạn không phải người ta không hiểu, nhưng người ta đang cố làm cho bạn hiểu "đúng" thì bạn nên tiếp thu. Tại sao chỉ có bạn nhầm trong khi biết bao nhiêu người cũng qua chừng đó trường lớp lại không nhầm. Mà chẳng ai quy định dấu "/" là phân số (mặc dù thường nó được dùng cho phân số), gốc của nó vẫn là dấu chia thôi, hiểu nó là phân số thì đã sai rồi.

Còn cách hoán đổi của Ryuna không hề sai, chỉ có bạn hiểu nhầm ý bạn ấy thôi.

Bạn ý muốn nói không ai viết kiểu x:y(1+y) (viết tắt)

Mà phải viết rõ ra là

x
-- (1+y)
y

Hoặc

x
---------
y(1+y)

Và theo đề có thể hiểu bài ý muốn viết là

x
-- (1+y)
y

Chứ không phải

x
---------
y(1+y)

Bạn í không có nói 2 phép tính trên bằng nhau đâu. Hẳn bạn tưởng ý bạn lấy lôi (1+y) của mẫu lên nhân với tử ra x(1+y) đúng không?[/spoil]