[Tuổi Trẻ] Thả vì chưa chứng minh được hành vi phạm tội

Có bắn ra được Perverted Beam từ trym không ? Hay là mắt nhìn lén xuyên tường ?

 

Super Hero thì phải đeo mặt nạ , chứ quần áo mấy ng` để ý đến
kẹt quá thì xài mặt nạ khỉ hoặc mặt nạ lợn cũng đc

 

Khi nào làm hero được hưởng lương căn bản hàng tháng , bonus % hoa hồng trên số người được cứu + có chế độ bảo hiểm hàng tháng + hưởng lương tháng 13 + thưởng tết + đi lu lịch hàng năm + xe đưa rước thì mềnh sẽ suy nghĩ lại

 

Vậy thì mạng người chỉ đáng 1 ít kinh nghiệm, cứ thế này thì đợi lên đủ level thì còn bao nhiêu người như anh Tiến bị chém?

 

ở đây n` bạn đi làm CA dc nè , đếm wa lại thấy topic này cũng gần chục bạn .

 

đúng phong cách hiện đại rồi còn gì tất cả đều vô tội cho đếu khi chứng minh với tòa có tội

 

Cái đó nói thật chỉ có trách ...xui thôi chứ luật có sẵn hết rồi, ko phải muốn giam người 1 phát là giam dc đâu. Bạn phấn đấu lên làm đại biểu quốc hội xin đổi chứ chửi CA thì tội người ta lắm
Nhỡ sau này có anh nào bị giữ mấy hôm lúc phát hiện vô tội thì báo chí lại chả làm ầm lên "CA bắt người khi không đủ chứng cứ" ấy chứ

 

Đây là lý do khi bắt mấy thằng mất dạy thì nên đánh cho nó tàn phế.

 

Cũng giống như nhiều "cậu ấm" có màu xanh đậm trong này được sự nâng đỡ của mùa tím hay màu hồng hay xanh lá gì gì đó nên coi trời bằng vung đó thôi

 

Xui là xui thế nào? Giả sử như bạn bị cướp, bạn có cần những người như anh Tiến ko? Hay là bạn chấp nhận là do số mình "xui", nếu thế thì xã hội nó loạn con mẹ nó rồi. Chính bản thân tụi CA nó sợ trách nhiệm, nó sợ là nó sẽ mất lương tháng, nó sợ là nhà nước ko cho nó ăn cơm nữa. Thế thì đóng thuế nuôi các cán bộ giống như làm bù nhìn cho đẹp chứ có giảm bớt an ninh trật tự éo gì.

Thế tôi hỏi bạn 1 việc khác ngoài chuyện trên báo nhé. Trường mình mấy tháng trước có 1 băng cướp chuyên cướp đồ của SV, mà mình xin khẳng định. Chúng cướp giữa ban ngày ban mặt, và trường mình lại đối diện CA Q.9. Tụi nó bạo loạn 1 thời gian - tính ra hơn 1 tháng, đến khi tụi nó cướp lỡ tay giết người thì CA mới bắt đầu vào làm việc. Đây có phải là trường hợp rút kinh nghiệm ko? Khi 1 mạng người chết để đỗi lấy việc giải quyết bọn cướp này, thế có đáng không khi ngay chính CA có thể làm được. Chính vì cái tính sợ trách nhiệm, sống ỷ lại, phụ thuộc quá nhiều trách nhiệm. Khi bắt được cướp thì cười hả hê, tán thưởng, còn khi có cướp hoành hành thì lại xin rút kinh nghiệm.

 

Xin lỗi bạn chứ CA là đại diện của pháp luật, pháp luật là ghi trên giấy trắng mực đen. Luật nói ko có quyền bắt thì ko dc bắt. Luật cho bắt thì bắt, 1 là 1, 2 là 2. Bắt quả tang ko có, chỉ có thông tin do khám nhà thì lấy gì đòi giam người ta? Bây giờ tôi ăn cắp đồ xong quăng vào nhà bạn rồi kêu công an giam bạn mấy ngày bạn có hận ko? Có muốn kiện bỏ mẹ và làm ầm ỹ trên báo mấy thằng CA ko điều tra mà giam người ko?
Cái gì cũng phải suy nghĩ 2 chiều. Đâu phải con nít 3 tuổi đâu mà thích làm gì thì làm