[Tuổi Trẻ] Cử công an bảo vệ "hiệp sĩ" Tiên

zzz, nhà cửa của mình mà để thằng khác đột nhập vào giấu đồ thì có bị bỏ tù cũng đáng

 

^ vậy ở dứoi quê mình hàng loạt gia đình đi tù rồi, vì bọn trộm vào trộm xong còn ị lại 1 bãi trên nền nhà ...

 

4^ Ờ, thế cháu bị thằng nào vu oan cho, công an họ chưa điều tra rõ ràng, cũng chưa đủ chứng cứ rồi còng đầu xộ khám cháu, cháu có kêu cha khóc mẹ ko ? Lúc đó chắc chỉ biết trách tại sao chưa điều tra rõ ràng mà đã tống giam nhỉ. Ví dụ vớ vẩn thì tôi cũng làm đc.

Cháu đưa cái xe bus thì thật là...cháu tưởng nhiệm vụ, công tác hằng ngày của công an là ngồi một chỗ ko có việc làm à,? Họ ko tiếp dân à, ko phải giải quyết những cái nho nhỏ như xác nhận mất chứng minh thư, xác nhận hộ khẩu bla bla bla à ? Cho dù có ý thức thì sao ? Bỏ việc ở trụ sở để lên xe bus rình bắt tội phạm ? Hay cậu đòi hỏi tối hết giờ hành chính họ ko đc về nhà với vợ con mà phải đi rình từng con hẻm để bắt tội phạm. Cái mà cậu đang đòi hỏi là một siêu nhân, hoặc người máy, chứ ko phải con người.

Nếu thế thì người ta lập ra cái "phản ứng nhanh" làm quái gì nữa khi có có đủ công an cover hết mọi ngõ ngách ?

 

Lão làng mà phát biểu éo dùng tí não nào cả, đọc vào chỉ thấy bực mình chứ chả thư giãn
Chuyện đã xảy ra rồi thì không rút kinh nghiệm kiểm điểm và khắc phục thì làm được cái vẹo gì? Ở trên cũng đã nói rỏ là bọn chém người đang bị công an truy bắt. Chắc khi nào 100% vụ phạm pháp bị tóm trước khi xảy ra thì ông này mới hết chê công an.

 

Hy vọng bạn hiểu cho, cái cảm giác mà bắt cướp giao cho CA, CA trả về, sau đó bị bọn cướp cầm mã tấu dí chém. Đọc cái bài báo đấy giống như lâu ngày ko tắm, bỗng chướng tay, gai mắt thì mình lên tiếng thôi. Công lý nằm trong pháp luật, mà pháp luật thì 1 là 1, 2 là 2 mà. Nếu mình làm CA thì cũng nghiêm khắc kiểm điểm và rút kinh nghiệm thôi.

 

Thế có từng chứong tai gai mắt khi mình chả làm gì, bị bắt vì tội nghi ăn trộm, lên công an bị hỏi cung bằng vũ lực, đánh đập bầm dập, sau đó xin lỗi bồi thường viện phí chưa?

 

Thế cho hỏi, vậy nếu chú là ông Tiến trong bài, cho phát biểu cảm nghĩ.

Sang chủ đề nhé, thế nếu như có CA tiếp dân, xác nhận CMND .... Vậy tại sao còn có CA làm chức năng theo dõi, rãnh đọc lại bài nhé. Trong 1 CA xã, quận, huyện. Mỗi CA làm 1 chức năng khác nhau chứ đâu phải ai cũng làm chung là tiếp dân ?

Cảm thấy cmt đàng hoàng thì bàn, ko thì lượn đi bạn.

Thế thì các anh CA ấy phải rút kinh nghiệm thôi, và đó là câu chuyện của 2 người : CA và dân.

 

^oke, ức chứ, tức chứ, nhưng làm đc gì, luật đã ghi rõ ràng , người ta làm đúng theo trình tự luật pháp, chứ có phải làm sai ? Oke, công an họ làm sai thì chửi thoải mái, nhưng chửi gì khi họ làm đúng quy trình. Có trách là trách mình xui xẻo. Luật pháp là cứng nhắc, là khô khan, đôi khi không có tình người, nhưng vậy mới đảm bảo mọi thứ đi theo trật ự.

tôi không nói công an chỉ có mỗi cái nhiệm vụ là tiếp dân, rãnh đọc lại bài dùm cái.
Chức năng theo dõi ? oke, việc tuần tra, giám sát, giữ gìn trật tự phường công an nào chẳng có. Nhưng, một phường công an có bao nhiêu người, theo dõi một địa bàn rộng bao nhiêu ? Tự mình trả lời đi. Ý thức, cho dù họ có ý thức đi, nhưng lấy gì đảm bảo họ có mặt mọi lúc mọi nơi ở nơi xảy ra chuyện ? Có ý thức, ko đồng nghĩa với việc có khả năng

Có bao giờ tự hỏi phải có các số như 113, hay 911 ở mỹ, hay các đường dây nóng tại sao lại tồn tại ko ? Nếu hiểu đc vấn đề này thì không cần phải nói nữa

 

làm đúng mẹ gì, nếu có người vào nhà tụi nó cất đồ chả lẻ không biết, nhà tụi nó lớn tới cỡ nào mà để đống đồ không ai để ý. Không có lửa sao có khói, không làm thì lấy mẹ gì dân nó đi tố cáo này nọ.Nếu nhà tụi nó bự như biệt thự đại gia nên không để ý mấy đống đồ thì nghe còn hợp lý, gió vcl thế ra mà éo biết làm gì. Nó đụng vào đống đồ đó chả lẻ kiểm nghiệm không ra

Suốt ngày cứ đưa cái lý do ra là lỡ trộm vào nhà bỏ cả đống cho bị vu oan chơi, cái đó trừ khi có người vu oan thôi, đệch mợ thằng trộm nào ngu tới nối cất đồ nhà người ta để sau này quay lại lấy .

 

Mất bò mới lo làm chuồng , giờ thì đến bố thằng cướp cũng kô dám chém nữa

 

khám nhà thấy hàng chục biển số xe , rất nhiều chứng minh thư giả mạo

6 đối tượng cố thủ trong nhà khiến anh tiên và nhà chức trách vào phá cửa xông vào

vậy mà vẫn còn có cháu ngoác mồm kêu có thể bị oan

sau đó đưa lên công an đúng 1h sau đc thả + vài tiếng sau đã thấy 6 đứa chúng nó vác mã tấu đi săn lại " hiệp sĩ "

oan quá

 

Chắc được "bảo lãnh" nên ra sớm ấy mà

 

Có vấn đề về đọc hiểu ko vậy? Ai nói bọn này oan hồi nào.
Cái đang nói ở đây là CA làm theo luật pháp để tránh các trường hợp khác sau này mà người bị tố cáo có thể bị oan ức
Nếu nhận định của cơ quan chức năng là phải thả thì phải chấp nhận là dc thả, sao lại cù cưa? Anh đâu có rành luật = CA người ta mà đòi
Cứ làm như bất cứ tội gì bắt dc phát phải tống ngay vào tù không cần xét xử hay ko cho tại ngoại ấy

 

cái luận điệu ko làm đc thì ko đc bàn luận

khắm vãi

ở VN chắc thiếu mấy vụ CA móc ngoặc với tội phạm ấy nhỉ ? nên phán cái gì cũng phải nghe nhỉ ?

 

Hehe cái đó ko phải là ko làm dc thì ko dc bàn luận
Mà là nếu mình ko biết thì tốt nhất là đừng nên áp đặt lạm bàn
Luật pháp cho phép giam người qua đêm trong trường hợp nào bạn biết không? Mình chỉ hỏi thôi :)
Giả sử bây giờ bắt dc trộm ví trên xe buýt bạn có dc quyền giam ko?
..V..V...
Giả sử nhưng 1 ngày đẹp trời công an bắt dc 1 người mà dân nghi là ăn trộm, sau đó lôi vào phòng tra hỏi đánh đập rồi giam giữ, về sau lòi ra là ông này say rượu đi thế nào vào nhà người khác
Báo chí "Công an lạm quyền hà hiếp người dân, vi phạm bộ luật tố tụng hình sự blah blah"
Người đọc : Ôi DM bọn CA càng ngày càng quá quắt blah blah



Ko bao giờ làm hài lòng dc quần chúng

 

cái đó là cậu ko biết chứ ko phải tôi hiểu chứ

người dân có quyền đc kiến nghĩ những các xử lý ko thỏa đáng của các cơ quan pháp luật đc chưa ?

và nếu chịu khó đọc thì cậu sẽ phát hiện ra đoạn này trong loạt bài về anh Tiên

cố gắng vận dụng não để tìm hiểu toàn bộ sự việc trước khi ngoác mồm giảng giải về pháp luật bạn Mod thân mến ạ

nhóm này còn oan hay chưa xác định rõ phạm tội hay ko như lời CA xã Dĩ An nữa ko bạn trẻ ?

 

Luật pháp có quy định rõ ràng về quyền tại ngoại. Nếu như 1 người có nghi án phạm tội mà mức án tối đa ko phải là chung thân, tử hình, hay những tội nhiều năm tù giam nếu bị buộc, thì có quyền dc tại ngoại nếu hợp tác thành khẩn trong quá trình điều tra (đó là LP Mỹ tôi học còn LP VN ko học ko biết nhưng tin chắc là có những điều khoản tương tự vì trên nguyên tắc chưa bị kết án, tried hoặc nhận tội thì quyền công dân vẫn còn đủ). Điều đó có nghĩa là trong thời gian chờ phiên tòa xét xử những người kia nếu xét thấy thích hợp thì có thể dc tha về chờ xử lý
giả sử bây giờ giam giữ 1,2 ngày xong thả ra chờ xét mà trong thời gian đó đi chém người thì CA có chịu trách nhiệm ko?
Theo ý bạn tức là từ nay bắt giữ bất cứ thành phần nào cũng ko dc phép cho tại ngoại? Phải giam cho đến lúc xét xử
Bạn sốc ở đây là sốc về quyền tại ngoại của luật pháp? Vì theo mình nghĩ là nếu bọn này dc thả ra dù sớm hay muộn cũng tìm ông kia đi trả thù thôi. chỉ có cách giam hẳn luôn từ ngày bị bắt đến lúc tòa xử án rồi thêm tù nữa thì mới ngăn dc. Áp dụng cho hết tất cả các trường hợp từ nay về sau để ngăn ngừa là đẹp

 

tôi trích luôn ở cái topic kia ra nhé



1/

thông thường nghi can phạm tội đc đưa về trụ sở công an để làm gì ?

để điều tra , để lấy lời khai khẩu cung đúng ko nào ?

khi CA điều tra họ làm gì ?

hỏi qua quít 1 vài câu rồi cho về như trên hay vặn vẹo đủ điều ?

cái đống thông tin mà công an phường đã thu giữ , khám xét và điều tra kia chưa đủ để chứng minh à ?

ngay 1 người ko biết nhiều về Hình Sự như tôi cũng thấy vô lý khi :

tại sao 2 nhà trọ ở 2 nơi khác nhau của bọn này đều có tang vật cùng loại là biển số xe sll , chứng minh thư giả sll , dụng cụ phá khóa xe sll như trên ? mà bọn này lại khai là ko biết tại sao nó ở đó suốt 4 tháng ?

thuê nhà kiểu đếch gì mà 2 nhà trọ ở 2 nơi khác nhau lại có cùng loại tang vật ?


2/

có người theo dõi các nghi can ( mà người theo dõi này của ai chắc ko cần giải thích )

Vậy tại sao theo dõi kiểu gì mà vừa về thấy tụi nó vác mã tấu đi lòng vòng kiếm người trả thù mà ko báo cáo rồi để xảy ra vụ anh Tiên bị chém ?

tụi nó đâu có gây án quá nhanh để ko kịp báo cáo ?

thế nào bạn Mod đã đả thông tư tưởng ra 1 chút chưa ? hay còn để tôi giải thích thêm ?

tôi đếch quan tâm đến việc bọn tội phạm trên có đc tại ngoại hay phải bị giam hay ko nhé bạn mod , cái tôi quan tâm là tại sao CA xã lại khẳng định chưa đủ chứng cứ phạm tội một cách nhanh chóng đến thế chỉ trong 1 giờ hoặc vài giờ

và tại sao thả chúng nó về cho người theo dõi mà vấn để chúng nó vác mã tấu đi lòng vòng tìm người trả thù đến tận cái hôm mà anh Tiên bị chém mà CA xã lại ko biết chuyện

vậy cái bọn theo dõi đó nó làm cái đếch gì vậy ? mà ko báo cáo tình trạng kia trong 1 thời gian lâu thế ?