D T - Hãy đáng mặt là đàn ông Việt!

Quên đi cưng, đây là VN; nơi bắt cướp là việc của người bị cướp hoặc ai thích làm anh hùng; không phải Nhật Bản.

 

Đàn bà tám chuyện đàn ông,
Kể sao cái chuyện dài lại lông ?
Khi to khi nhỏ cương nhu biến
Rành mạch chị em động cái lòng.

 

Vậy thằng viết dc phép ẩn dụ với cái quan hệ nam nữ thì trả lời cứ phải phang vào ý chính ko dc lôi những gì nó viết ra ah =). Đừng lôi kiểu 1 thành phần vn ko biết đọc ra, nói như kiểu cậu biết hết ng ta nghĩ gì khi đọc ấy. lol =)

 

Uh uh...em này bị dở hơi. Nặng bệnh. Em ấy chả biết cái gi cả

 

bitc h nếu thầy mình mà chấm chắc 2 điểm nói dài nói dai nói dại nói dở

 

Bài viết này còn bị ăn tạ dài dài. Hy vọng tương lai em sẽ suy nghĩ sâu sắc hơn :)

 

Thời đại nam nữ bình quyền, các em bắt các anh phải vừa nuôi các em vừa lo chuyện nước nhà. Các em cứ núp dưới bóng các anh rồi bắt các anh phải tỏa hào quang như thánh nhân. Thế các em có xem lại mình không? Sống như một ký sinh trùng còn đòi vật chủ phải làm theo ý mình. Hằng ngày các anh phải lo cơm áo gạo tiền đã quá mệt mỏi, không còn đủ thời gian và sức lực để lo chuyện vĩ mô của các em đâu, để dành cho thằng khác vậy, xin em hãy rời bỏ anh mà đến với người khác. Cũng may những đứa con gái mà mình quen không có ai bị não như em này =_=

 

Ngồi xoắn một bức thư chứa chan tình cảm của 1 em gái thì có đáng mặt đàn ông Vịt không hả?

 

Có chứ, vì: "dạy con từ thở còn thơ, dạy vợ từ thuở ngây ngở cởi đồ".

 

chốt lại vậy phê phán ko đúng chắc? nếu nó ko đúng thì mới thành lan man chứ?
Còn cách nói gửi thư chả có gì là ngu cả
Trong đây hồi trước cũng có 1 bài gửi Anh Trung Em Việt đấy, chắc cũng ngu luôn?

 

xin lỗi anh không đáp ứng nỗi dục vọng của em ta chia tay nhau từ đây
^ bài đó bị ném tạ ít lắm ah mà khôn

 

Có thể mang lại cuộc sống ấm no cho gia đình, đóng góp cho xã hội, làm tròn nghĩa vụ của một công dân, đó là điều không lấy gì để hổ thẹn hết. Không cần làm những điều vĩ mô gì cho lắm vào. Vì chính những gì mình làm là góp phần cho cái vĩ mô đó rồi, nhưng những người nắm con thuyền của đất nước có tận dụng được hay không là vấn đề khác.

 

Điều mà ai ra ngoài xã hội rồi cũng thấy:

 

vấn đề là chính ở đây. Bài bức thư đấy đọc rất thấm, toàn thành phần ko hiểu gì thì mới ném tạ. Nhiều người ko hiểu cách nói/diễn đạt của người viết, nên toàn xoắn mấy thứ ko đâu, ý chính của bài thì vẫn ko trả lời là đúng hay sai, đúng thì người đọc nên làm gì, sai thì làm gì.
Mà thôi, box50, nhiều thành phần, nhiều ý kiến. Nhưng nói thật là ném tạ 1 bài viết vì người đó là con gái/phụ nữ, nêu lên điểm xấu của đàn ông thì đúng là 1 lí do sexist và củ chuối nhất
bức ảnh trên hay đấy

 

Một người đàn ông giờ có thể có sự nghiệp ổn định và có khả năng chăm lo cho gia đình đầy đủ là làm tròn bổn phận của người đàn ông trong gia đình và người công dân Việt Nam rồi.

Em gái trong bài này chắc là troll để câu view hoặc là con nhà khá giả quá, chưa bao giờ đưa vái gánh cái nặng lo toan 1 cuộc sống gia đình thế nào nên mới suy nghĩ ngây ngô vậy. Giống mấy ông chồng ăn bám vợ rồi suốt ngày đọc báo lo chuyện Liên Hợp Quốc thôi.

 

Có lỗ thì chơi hết

 

cái câu

"""anh" tự hào có "em" ngoan ngoãn"" là ý "em" không có "anh" nào khác, lúc nào cũng nghe lời "anh". "anh" nói gì "em" nghe đấy không có cãi.

để hiểu ý nghĩa thì phải thay từ "anh" bằng các từ như đảng, nhà nước, bụng phệ và "em" thay bằng dân đen

 

^ Hay. Cuối cùng thì mình đã hiểu

 

^ Mình không nghĩ bài văn có ý nghĩa sâu xa vậy đâu. Nếu không thằng Dân trí đã không tự tin mà post cái news này lên.
Cái này là 1 sự trùng hợp và nếu chị tác giả đọc được có lẽ sẽ tháo ngay bức thư này xuống