[VietNamNet] Chân dung phó Thủ tướng Đức gốc Việt đầu tiên

thằng bạn đi Mỹ mấy năm trời vô lớp anh văn ngồi chơi, bà cô cho bài kiểm tra phần ngữ pháp trật gần hết

 

thì đúng gòi, nếu ai đó hỏi tụi mỹ grammar như phân biệt 1 số thì, thường câu trả lời là sao cũng dc. đã nói rồi đấy, sách grammar longman nếu đem so với sách oxford thì longman dạy sai grammar ở 1 số chỗ

 

^
^
^ Khối nước diện nước nhỏ mà cũng chẳng giàu nổi, Singapore phát triển phần lớn là nhờ nhà quản lý có trình độ, như ông Lý Quang Diệu học ở ĐH Cambridge.

Việt Nam mình phát triển được nhờ xây dựng phát triển kinh tế thị trường, trước đây bao cấp nghiêm cấm mua bán, ngăn sông cấm chợ thì nền kinh tế nào mà phát triển nổi ! TQ cũng 30 năm vật lộn với kt bao cấp rốt cuộc phải đổi mới thì mới phát triển được !

 

Vì đâu cần thiết phải đúng ngữ pháp mới truyền đạt được. Mà thật ra tớ bảo đảm các bác chém gió ở đây chứ kiểm tra chính tả với ngữ pháp không giỏi bằng tụi nước ngoài học khoa Việt Nam học đâu.

 

Sing đến năm 1990 đã là 1 con rồng Châu Á (25 năm). VN 1975 đến bây giờ là 31 năm là con gì của Châu Á?

Vậy lý do của Sing hơn VN đơn giản là dân nó ít nên dễ phát triển, còn các vấn đề khác ko đáng quan tâm?
---------
Tôi ko dạy đã phân tích cách dạy toán, Anh văn (tương đương với Văn của VN) và khoa học (lý hóa sinh) theo chuẩn mà nó đáng phải được dạy. VN dạy được theo chuẩn nào trong các chuẩn đó?

Cậu ko rảnh để nói chuyện về 1 môn Anh văn nhưng rảnh để nói về 5 môn?

 

Cái này đồng ý hoàn toàn, hãy xem gương mấy ông đạp xích lô cho Tây ở Q1 ấy, cần gì nói đúng ngữ pháp, nói là sao người khác hiểu mình muốn nói gì là đã quá chuẩn

 

2^: Việt Nam giờ là troll của châu Á
nói chung là Việt Nam giờ đã hỏng vài thế hệ rồi, mong ước sánh vai cùng cường quốc năm châu của Bác Hồ chắc sẽ được thực hiện ở thế kỷ sau(nếu may, chưa chắc đã được)
giờ thì cứ liên minh VCL đã ( mà giờ Lào nó cũng phát triển ghê lắm, đồng Kip của nó mệnh giá gấp đôi VND của mình rồi, cẩn thận dép Lào lại thành hàng cao cấp đấy , còn từ trước đến nay Cam chả thua mình tí nào, ít nhất là về mặt văn hóa )
vài chục năm nữa Việt Nam sẽ thành dân số già, ko biết vươn lên đến đâu đây

 

VN hết cấm vận từ năm nào, hết chiến tranh thực sự vào năm nào, tính luôn Cam và biên giới nhá, bắt đầu theo cơ chế thị trường từ năm nào, ko còn bao cấp từ năm nào, sao ko nói ? Thằng Sing từ năm 65 tới giờ có phải gặp những thứ như VN ko ? Đương nhiên không phủ nhận thằng Sing nó giỏi

Sing nói chó vuông thì đúng là nó cũng có tích cực và tiêu cực, mà chuyện dân số ít, đất nước nhỏ của nó cũng là một lợi thế lớn, . Và lợi thế khởi đầu của nó tuy tài nguyên không có gì, nhưng đc cái cảng nước sâu và hầu như tàu bè nào cũng phải đi qua, thêm cái lãnh đạo quá siêu, biết nhìn, rồi sau đó đi lên.

 

Vấn đề ko phải là cày trâu để đạt 7.5 khó, thi thì cái nào cũng có mánh của nó, nhưng từ 5.5 >> 7.5 trong 6 tháng thì là thần kỳ đấy bạn ạ

Grammar cậu có thể cày được nhưng listening, vocab và reading understading thì ko thể trong 6 tháng mà lên 2.0 (1 ngày cày 8 tiếng thì còn họa may chứ vừa học vừa chơi thì chỉ có thiên tài). Cái này chỉ có thể là trong lần thi thử cậu ko tập trung hoặc bị trung tâm nó dìm hàng để dụ học.

Mà IELTS Institutional là gì thế, mình mới nghe lần đầu. Nhớ là chỉ có thi IELTS Bridge, chỉ thi grammar, reading và listening thì phải

Vậy là tính từ lúc VN độc lập là 1994 đến giờ là 17 năm, thêm 8 năm nữa VN sẽ = hoặc vượt Sing vào những năm 1990?

Sing chỉ có đúng 1 cái lợi là dân ít tàu bè qua nhiều còn VN có biết bao nhiêu là cái lợi: tài nguyên từ rừng đến biển, từ dầu đến kim loại, từ đất nông nghiệp đến đất hiếm, tàu bè qua VN cũng tấp nập và nhất là lãnh đạo VN cũng siêu vậy, năm 2010 bác Dũng là thủ tướng nổi bật thế giới đấy

 

^khỏi, 10 năm nữa muốn đc gọi là con rồng châu á thì chắc khó, vì khoảng thời gian 1990, nó sẽ khác nhiều với 2020, lúc đó thằng Sing đc gọi là con rồng châu á khi so với các nền kinh tế vào những năm đó. Còn 2020 lại là chuyện khác lắm rồi Mà gì chứ 8 -10 năm nữa, tôi không tin là VN 2020 lại không bằng, hoặc hơn thằng Sing 1990
Mà chuyện đó cũng ở thì tương lai, chẳng ai biết đc gì đâu, khỏi xoắn

Sing nó nhờ cái tàu bè qua nhiều, sau khoảng thời gian thu bộn tiền bắt đầu đầu tư chính xác vào những lĩnh vực khác, chủ yếu là do ông Lý quá tài giỏi, bla bla bla

okie, lãnh đạo VN tài giỏi, troll nó ít thôi, ai cũng biết ông Lý siêu như thế nào, và lãnh đạo VN mình thì không siêu đc tới vậy. Ohm, theo cậu thì VN mình có NTD là nổi bật, vậy Vn bao nhiêu năm NTD rồi ? còn Sing nó đã qua bao nhiêu năm họ Lý rồi ?

 

Chỗ mình học writing đầy những đứa đi Úc / Mỹ 3,4 năm về nhưng viết vẫn không đúng nổi một câu nào.

Nếu xét về mặt từ vựng thì những người đó hơn hẳn so với những học viên khác, nhưng xét về ngữ pháp + cách sử dụng các cụm từ thì lại không bằng những người học ở Việt Nam.

 

Phải công nhận lớp trẻ 9x hiện tại được phổ biến toàn cầu hóa, và ở một số mặt nhất định có thể nói cũng ngang tầm ở Châu lục hoặc thế giới. Nhưng nhìn chung thì do quá ảnh hưởng từ lớp cũ và sự hòa tan quá nhanh trong khi ko tìm được bước đi riêng thì quả ko dám hi vọng gì ở cái lớp 8x, 9x.

 

- đất nước phát triển tốt hay không phụ thuộc vào quản lý, nói quy mô nhỏ như TP thôi, ở VN có Đà Nẵng đang được xem là tấm gương về quản lý, hoặc bình dương là một vùng đất vắng vẻ, ít người, bây giờ đầu tư tốt cho nó và nó đang có cơ hội vượt qua SG về nhiều mặt. thằng Sing nó thiếu tài nguyên, nhưng bản thân nó là tờ giấy trắng, [vẽ lên một bức tranh đẹp từ tờ giấy trắng với ít màu sắc] dễ hơn là [làm cho một bức tranh cũ đẹp lên khi anh có cả một kho màu].
- đánh giá một phương pháp không phải là đem so nó với chuẩn mà người ta thường làm, mà là đánh giá hiệu quả của nó thực hiện trên một hoàn cảnh nhất định. Ở đây là đánh giá phương pháp dạy của giáo viên VN trên hoàn cảnh cơ sở vật chất thua người ta.
- cái tôi quan tâm là 5 môn, cậu chịu phân tích thì tôi lắng tai nghe, chứ cậu nói cái tôi không quan tâm thì tôi nghe làm gì? đi mua xe gắn máy mà nó bán có cái động cơ thì thằng khùng nào mua? (mà ở đây AV trong nền giáo dục ko quan trọng như cái động cơ trong cái xe đâu nhé)

 

Mình đang troll theo quan điểm của chính ủy rekkhan bợn ạ

VN thì cái gì cũng tốt hơn Sing về mọi mặt thì suy ra thủ tướng VN cũng hơn thủ tướng Sing

bác là 7x hay 10x dzạ

phụ thuộc vào gì nhỉ? Mở rộng tầm nhìn giùm mình

Nhớ là có 1 thời ở đâu đó đưa nông dân vào các vị trí quản lý trong suốt 11 năm và hậu quả là nghèo + đói thảm hại

---------

Ừ chính ủy giỏi về giáo dục rồi em thua.

 

- phải nói nặng thôi: làm giáo dục mà thích nhét chữ vào mồm người khác hỏi sao giáo dục không tiêu cực, cám ơn bạn làm mình sáng mắt ra =,=
- nhìn Võ Văn Kiệt với Nguyễn Văn Linh để biết phụ thuộc thế nào. Nhờ tầm nhìn và khả năng quản lý của hai ông mà đã lái VN đi từ cơ chế bao cấp mang hơi hướng thời chiến sang kinh tế thị trường mở cửa đấy. dòng sau đưa ra nguyên cái ví dụ trả lời cho dòng trên luôn. Biết mà vẫn hỏi là sao?
- ủa là sao, thế rồi cái phương pháp dạy ở VN nó tệ, nó rác rưởi kiểu gì sao không thấy nói lại đi khen mình giỏi, mình có giỏi quái đâu, khen đểu à?

 

Đang xoắn 2 cái in đậm đấy, giải thích dùm
-----------

Mấy pót trước có người còn khen khoa học cơ bản VN nức nở, Sing nó ko = VN cơ mà

 

câu này là giải thích đấy, có gì không rõ thì cứ nói.

ủa, thế ra khoa học cơ bản là mọi mặt đấy à?

 

Câu trên bảo đất nước phát triển hay ko, ko phụ thuộc vào trình độ quản lý

Câu dưới bảo nhờ và tài quản lý của 2 người
---------
Cơ bản ko hơn thì hơn cái gì?

 

Lão Disaster không phải loại hay chém gió linh tinh đâu
Nhưng mà lão nghĩ ai cũng có năng khiếu ngoại ngữ như mình thì là sai rồi

 

Sao mình đọc thấy khác?