[VNE]Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm

Tại có thằng bu ta như đĩa :( .
Ta cũng chỉ muốn có 1 đêm ngon giấc như bao người khác thôi.
Ta chỉ muốn vô tư cùng bạn bè comment khắp nơi thôi mà.

 

Mình chỉ muốn hòa bình :(

 

Bó tay với cậu. Tôi nói rồi,nó là 1 câu ví dụ về cách dùng từ chứ ko mang ý nghĩa phải giải thích nội dụng.
Nếu thay chữ VN bằng 1 quốc gia khác hay abc cũng được.
nói "nước abc sẽ mãi độc lập" ko có nghĩa nước đó ko bao giờ bị xâm lăng. Mà nên hiểu câu đó là nếu bị xâm lăng nước đó sống chết sẽ giành lại độc lập.
Trong câu này của tôi cậu thích đề nước gì cũng được vì nó ko quan trọng. Cái tôi muốn nói đến trong cái ví dụ này là cách sử dụng từ "mãi" nó mang ý nghĩa thế nào chứ ko phải nhấn mạnh vào VN hay Tàu có độc lập hay ko độc lập bla bla.... Cậu xoắn vớ vẩn.

Giả dụ có 1 cuộc tranh luận gì đó. Tôi ví dụ "rekhan ăn 1 bát phở tương đương giá trị của 5 cái bánh mỳ"
Ai cũng hiểu câu này tôi muốn so sánh giá trị của 1 bát phở với bánh mỳ, còn rekhan chỉ là nội dung phụ, thích thì thay bằng Nhất Chi Tùng, abc, hay ai cũng được vì nó ko phải trọng tâm của câu ví dụ. Trong trường hợp này tự nhiên cậu nhảy vào xoắn: VD sai rồi vì rekhan ko biết ăn phở???? xoắn thế thì tôi chịu!

 

Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm chứ không có nghĩa là cái đảo bất khả xâm phạm.
Nghĩa là chủ quyền của tôi là tuyệt đối đúng và trường tồn.

 

Tôi thề tôi chưa gặp ai dốt ngữ pháp như cậu. Câu ví dụ của tôi mục đích là nói đến cách dùng từ "mãi" trong trường hợp này nó tương đương với từ "bất khả xâm phạm" của ông Sang. Chứ ko quan trọng nội dung. Thích thì thay VN = 1 nước xyz nào đó cũng ko thay đổi ý nghĩa của câu này. Cậu đi xoắn cái nội dung? dốt nó vừa thôi chứ. Rốt cuộc vẫn ko hiểu thế nào được gọi là 1 Ví dụ.
Ví Dụ mà bắt phải đúng 100% thực tế về tất cả mọi thứ. Thế thì gọi là thực tế chứ gọi là ví dụ làm éo gì nữa
quote lại đọc cho kỹ.

Còn mấy cái ý thủ tướng làm ít nói nhiều bla bla tôi trả lời cậu rồi đấy. Lờ tít đi nhỉ

 

Cảm thấy không biết ví dụ thì có thể im lặng, tôi cũng thề tôi chưa thấy đứa nào ngu mà lỳ như cậu.
Cái câu của tôi đang nói về hiện tại, thực tế đã rành rành, lại đem cái ví dụ ngu ngu ở đâu vào xoắn rồi lại đòi ví dụ phải như thế này thế nọ chai lọ thế kia không được đem ví dụ thực tế vào. Ngu vừa thôi. Tranh luận kiểu thế mà hở tí là đòi hỏi cung

Tôi nhảy vào xoắn khi nào? Đừng có đem cái kiểu nhét chữ vào mồm người khác thế. Ví dụ lúc nào cũng tự cho là mình đúng mà đi chỉ trích người khác. Nhác cãi lắm. Càng lúc càng xa chủ đề.

 

thôi được rồi. Chậm tiêu thế thì để tôi viết lại từng chữ, đọc kỹ vào rồi xem ai dẩm nhé.

Cậu trả lời:

Tôi đế thêm:

Cậu xoắn:

Tạm thời đến đây có thể gọi là cậu xoắn cái từ "bất khả xâm phạm" của ông Sang là vô lý vì đã bị xâm phạm rồi. Ok chưa?

Tôi giải thích:

Để tôi rõ hơn câu vd này: Đừng để ý đến VN hay nước nào. Tôi đang nói đến cách dùng từ "mãi độc lập" nó cũng tương tự cách dùng từ "bất khả xâm phạm" mang hàm ý tương đối bao trùm 1 khoảng thời gian dài, có thể lúc này lúc kia cũng có thể bị xâm phạm nhưng ta sẽ nhất quyết đòi lại. Từ "mãi" hay "bất khả xâm phạm" trong trường hợp này ko có ý nghĩa tuyệt đối 100% ko ai đụng tới chúng ta.
Cốt là để giải thích cho cậu cái câu "bất khả xâm phạm" với chuyện chúng ta đang bị xâm phạm cũng chả mâu thuẫn gì.

Tự nhiên cậu với nad29 đi xoắn tôi cái VD tôi dùng VN? Hài, thích thì tôi ko lấy tên nước nào cụ thể cả cũng chả ảnh hưởng gì tới ý nghĩa của câu tôi vd.
Còn mấy vụ râu ria thì tạm bỏ qua vì cậu cũng lờ tít rồi.

à mà quên mất ngay từ đầu cậu đã đuối lý nên mới có câu

sau khi nhận tạ của 2 người.

Thôi thì cứ cho cậu nói đùa. Và tôi bị ngu nên mới cuốn theo câu "nói đùa" của cậu. Hết phim!

 

dạo này toàn thấy 2 bạn này war nhau, đau đầu vãi. để thư giãn chút xem nào

 

^ oh xin lỗi cậu. Tớ thôi đây.à mà ko phải war nhé, vì war hay tranh luận là nó phải tương đương 1 chút, đằng này
Xin lỗi cả nhà vì hôm nay lại viết hơi nhiều. Tớ đi ngủ ạ!

 

^
^ Mình nói thế này cho cậu biết nhé. Cậu có quyền đi xoắn từng câu chữ của họ thì đến khi họ cũng xoắn như vậy với cậu. Đến lúc đấy đừng nói là ý tôi không phải thế này thế nọ, hãy tập trung vào 1 cái thôi. Chả ai rỗi hơi thế đâu. Nội cái câu chữ của cậu thôi cũng thấy lủng củng, mâu thuẫn lắm rồi.

Ví dụ và trả lời kiểu cậu thì cho mình ví dụ lại, giờ tôi nói Độc cô cầu bại là "bất khả chiến bại" có nghĩa là làm sao, có nghĩa là hiện giờ có thể bại hay lúc này lúc kia có thể bại nhưng sau này nhất quyết sẽ chiến thắng à. Kiểu như tự an ủi và thủ dâm tinh thần ấy à? Thế thì chèn cái từ "bất khả" vào làm gì cho ngu người thế?

Tôi vốn comment đùa ở bất kỳ mọi topic rồi, không cần phải đợi tạ, do cậu ăn nói ngu và tự thấy nhột nên xoắn lại thôi. Box thư giãn chớ không phải cãi lộn nên đừng lúc nào cũng ra vẻ ta đây thế.

Mình cũng chỉ muốn thư giãn thôi mà có người xoắn quá, không trả lời thì nó bảo là lờ tịt nó. Trả lời thì bị phán là keyboard đá đểu, war này troll nọ.

 

trong này góp vui vu vơ mà thiếu não thì vẫn cứ ăn tạ như thường thôi

vớ va vớ vẩn, từ đầu đem xoắn cái câu mà ai cũng hiểu nó mang ý nghĩa như thế nào.

bị bật lại thì bảo là "đùa", ừ thì đùa, nhưng mà đùa như trẻ nít, trẻ nít nó mới không hiểu câu nói của bác Sang là như thế nào. Còn cậu nếu cậu không thật sự hiểu câu nói đó mang ý nghĩa gì, thì buồn cho cậu. Còn nếu hiểu, nhưng vẫn thích đá xoáy, thì đọc lại câu cách 3 dòng lên trên.

lâu lâu thấy cậu Tùng nói đúng này.

 

à ngoan cố:
Rồi, cậu ví dụ thế thì tớ xin trả lời theo 2 phong cách:
Nếu theo phong cách xoắn của cậu và cậu na29 gì gì đấy: ĐCCB éo ai biết? cùng thời ông ý ko có ai, ông ý bất khả chiến bại cũng chỉ là mấy dòng ông ý tự sướng chẳng may DQ đọc được, ai kiểm chứng? VD sai! chưa kể chưởng Tàu cái gì cũng đưa đến mức tuyệt đối phi thực tế. Ông nào vô đối tức là chả thua bao giờ.. phi thực tế thế mà cũng lấy làm ví dụ? 1 cái là chuyện có thực, 1 cái là võ hiệp tàu chém gió ra vậy mà cũng so sánh với nhau?

Còn theo phong cách thông thường: 1 câu nói đặt vào hoàn cảnh khác nhau thì có nghĩa khác nhau. Ko câu nào có ý nghĩa tuyệt đối trong mọi trường hợp. Câu Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm có thể hiểu theo ý: VN sẽ dốc toàn lực có thể để bảo vệ biển đảo của mình.
Nhiều khi xem phim thấy nhân vật trước khi thi nói "Tôi sẽ cố gắng hết sức làm bài" nhưng bị mẹ hoặc 1 nhân vật khác nói: Ko được nói từ cố gắng mà phải nói "Tôi sẽ làm được bài!"
2 câu: nếu xét trắng trợn thì 1 câu tương đối, 1 câu khẳng định tuyệt đối nhưng về ý nghĩa thật sự thì tương đối như nhau thôi, và câu 2 chỉ mang tính thể hiện quyết tâm hơn câu 1.
Câu của ông Sang rơi vào trường hợp 2.

Thật ra ai cũng hiểu câu ông Sang như thế. VD ngay cm sau:

Hoặc 1 ý dân dã hơn

Và bản thân cậu cũng nhận ra điều đó nên mới có câu

Nhưng rồi phóng lao đành phải theo lao... haizz

 

Ừ thì ăn tạ, mình cũng lẳng lặng mà bỏ đi thôi. Nhưng có thằng nêu đích danh đòi mình vào trả lời thì mình lại vào thôi. Lúc đấy thì nó còn ăn tạ nhiều hơn mình.

 

^ từ đầu topic tới giờ, cậu đang là thằng bị ăn tạ từ nhiều người, chứ ko phải là ai khác đâu.

còn cậu Sis thì kệ cậu ta đi, cậu ta ko hiểu cái điều mà ai cũng hiểu thì nói nữa chi, vô ích

 

Nếu theo phong cánh xoắn của cậu, cậu ví dụ ngu nên tôi ví dụ theo kiểu cậu xem cậu trả lời thế nào.
Nếu theo phong cách thông thường,

thì rốt cuộc bạn cũng chỉ nói theo ý của mình, còn tôi nói theo ý của tôi. Tự đem ví dụ vớ vẩn ra rồi đập vào mặt mình.

Ừ. Tốt nhất là kệ đi. Ai bảo vào chửi thuê làm gì rồi lại than kệ

 

^ cần ai thuê, trước khi phát biểu mà ko ăn bí đỏ chấm muối iot thì cứ mà hứng tạ thôi.

 

^
^ tôi hiểu theo ý của tôi. Cậu hiểu theo ý của cậu. Ok! Xong! Mỗi tội ý của tôi thì nhiều người cũng hiểu theo ý đó, còn ý của cậu thì..."Tớ chỉ nói đùa thôi"

Hết cái để tranh luận rồi. Thôi như hôm qua! Hết phim, đóng máy!

 

Chủ yếu xem thằng nào ném tạ, chứ cỡ choi choi thì ngại gì mà không đỡ. Cũng muốn khinh khỉnh nó mà phun bãi nước bọt rồi bỏ đi lắm nhưng có cứ réo mình tại sao gạt tên nó thì cũng phải lộ diện chứ sao giờ.

Nhiều người hay chỉ có 1 mình cậu và 1 vài đứa?
Ừ thì tôi đùa. Nhưng tôi đùa dựa trên sự thật chứ không đem chuyện vớ vẩn vào ví dụ rồi cho là nhiều người nghĩ thế.
Và biết tôi đùa thì đừng có bám víu tôi để kiếm chuyện nữa nhé.

 

Lão sis thù dai lắm. Thực tế đã chứng minh rất nhiều . Nếu thấy vài lần thì sẽ nghĩ lão ấy rất tử tế nhưng thấy nhiều lần thì lão ấy khá đê tiện và bỉ ổi .

 

Nếu "mãi độc lập" sao còn phải "sống chết giành lại độc lập"? Cái gì bị mất mới phải giành lại chứ? Chả hiểu cậu viết cái gì cả.

Thôi không làm Grammar Nazi nữa. Coi như xong đi.