TT-Bầu cử kiểu CHDCND Triều Tiên

Cùng 1 khung cả nhau thôi

 

trolled.

Big talk, nhưng đến cái sarcasm post còn không đọc ra. Vãi đạn anh học giả. Mà anh nói những điều vũ như cẩn, chả thấy gì mới cả :(

 

Tới đâu rồi mấy bồ?

 

tôi thì nghĩ chú leminh nói đúng đấy, không ai cấm bàn chính trị nhưng thách chú bàn ra tán vào "hùng dũng sang trọng" đấy, xem có VKBP không thì biết. ngoài ra có 1 sự thật là giới trẻ nói riêng và dân VN nói chung là rất thờ ờ với chính trị

 

oh well việt nam thì bầu cử khác gì bắc triều tiên à?

 

Chính quyền không khuyến khích (thằng nào bố láo tao xộ khám)

Giáo dục không khuyến khích (MÁC LÊ MUÔN NĂM)

Làm thế nào để hào hứng với chính trị giờ, giúp tớ với :-x

 

Chính trị hào hứng để làm gì, dân đen, mò không tới háng nữa ấy chứ mà đòi làm chín chị chín em.

 

Thực ra thì cũng nên biết, vì về lý là dân bầu Đảng, dân phải biết quyền lợi của mình. Nhưng chính sách của mình nó vậy, đi đến vài thế hệ rồi khó sửa lắm. Độc đảng mà, không chấp nhận ra nước ngoài sống nhé các cháu

 

Thỉ cũng là nên biết nên mới dạy chính trị trong tất cả các bậc trên THPT.
Nhưng mà có ai hiểu mối quan hệ biện chứng giữa vật chất và ý thức không .

 

Cơ bản là cái gì đã thành hệ quả lịch sử thì khó thay đổi lắm. Singapore cũng "đa đảng" mà tại sao ông "Lý và đồng bọn" lại giữ yên ngai vàng ngót nửa thế kỷ? Đó là do hệ quả lịch sử. Hệ quả lịch sử lâu ngày thì chuyển thành thói quen.

Các bạn trẻ rỗi việc không có gì làm thì chém gió chính trị mà quên mất rằng mình sinh sau đẻ muộn và chỉ chiếm một tỷ lệ rất nhỏ trong số 90 triệu dân.

Để hình dung thì đơn giản lắm, hôm nào bạn nào thử ra đường hô hào dân chúng đừng vượt đèn đỏ, đừng leo lề, mua hàng không chen lấn, xô đẩy. Nó cũng từa tựa như thế đấy.

@leminh: hơ hơ, chưa biết ai bị nhồi sọ à? Vừa nhảy vào đã bảo người khác bị nhồi sọ? Có khi đã bị nhồi sọ cái tư tưởng là người khác bị nhồi sọ rồi mà cũng không biết đấy (ờ mà đã bị nhồi sọ rồi mà còn biết thì đâu có gọi là nhồi sọ nữa nhỉ?)!

 

Cái đấy không phải dạy về chính trị. Triết học khỉ gió gì mà chỉ dạy mỗi triết duy vật, triết mác lê nin, tư tưởng HCM (thực ra là tuyên truyền trá hình), phủ nhận mọi mô hình tư tưởng khác?

Cũng còn tuỳ. Sing độc đảng, nhưng dân vẫn ok vì nước nó giàu và quyền lợi nó được đảm bảo. Về lý thuyết, dân nếu muốn vẫn đá được bố con cháu chắt nhà Lý xuống để đưa thằng khác lên thay - là hình thức lấy của cải hối lộ cho dân.

Dân ta đã bị gò vào cái khuôn như hiện nay từ ngày lập quốc, chạy đâu cho thoát?

 

Ít ra nó cũng dạy cho người ta biết là không nên dây vào chính trị .

 

em nghĩ đó là chương trình đại cương thì chỉ dạy những cái gì basic và cần thiết nhất (theo ý các ông ấy)
còn muốn học sâu về triết phải là sinh viên chuyên ngành triết

 

Uh. Như mình đã nói, mình bú bầu sữa cơ quan công quyền, mà chính phủ là con ngoan của Đảng, nên mình cũng rất chăm chỉ để phấn đấu vào Đảng luôn. Yêu Đảng bỏ mẹ ra, bạn nào sờ vào là tớ đánh đấy! Còn trên fo` rum, tớ .. rì pọt, chết mẹ hết các bạn phản động nhá!

Tại sao đấy lại là các môn học bắt buộc?

 

Chuyên chính/độc tôn tư tưởng triết học/chính trị chính là một cách để quản lý. Có gì đâu? Kiểu như phương Tây ru ngủ nhân dân bằng phim ảnh, TV, nhạc nhẽo, gêm ghiếc, v.v. thôi. Chỉ là cái cây kẹo của phương Tây nó ngon ngọt hơn triết học Mác Lê thôi.

Mịa, ở VN thì chủ nghĩa Mác Lê là độc tôn thì ngược lại, ở Mỹ và đồng minh thì chủ nghĩa cơm sườn luôn được mô tả như 1 loại chủ nghĩa phát xít, kiểu tuyên truyền như thời trước "cộng sản là chung vợ" (tất nhiên ngày nay thì tinh vi hơn).

Sao lại không thoát? Vấn đề là giống Singapore, Đảng của ta có nhiều công lao đối với lịch sử dân tộc, gắn liền với nhiều vĩ nhân (đặc biệt là ông cụ trên tờ giấy bạc) nên đối với nhân dân VN thì niềm tin mặc định của những người từ già đến trẻ cơ bản là khó thay đổi. Thế nên nói Đảng được lòng dân cả quá khứ và hiện tại là không ngoa.

Chẳng qua trong tập thể lúc nào chẳng có người này người kia, đàn gà nào chả có con gà thích nổi trội nên có những bạn chê bai chế độ, chán ghét chính thể, v.v. là không tránh khỏi. Quan trọng là số lượng và chất lượng (chém cái mồm hay dám làm thật) của những kẻ ấy không đáng kể nên => ý dân vẫn thuộc về Đảng.

Xin lỗi chứ trong thời đại này thì làm gì kiềm nén nổi nhân dân nếu họ muốn nổi lên?

Kể cả Triều Tiên cũng y như vậy thôi. Nhìn bề ngoài có thể bảo rằng xã hội độc tài, khắt nghiệt, phi nhân quyền, v.v. nhưng biết đâu 2000 năm trước thằng Tàu cũng nhìn Âu Lạc dưới ánh mắt như thế? Chính nghĩa nằm trong mắt của người nhìn mà.

 

dạo này các bạn trẻ quan tâm tình hình đất nước quá, bất cứ topic gì cũng thấy lái về VN

 

Tất cả là nhờ công tuyên giáo của các chính ủy Cuối năm sẽ được thưởng to không chừng

 

Mình chả dám bất mãn gì chính quyền, nhưng mình có 1 ước mơ nhỏ nhoi bình dị là đa nguyên đa đảng, không biết có dc không?

 

Đoạn 1: Có gì chứng minh là dùng mấy thứ giải trí đó để "ru ngủ nhân dân" không . Thấy VN ru bằng phim HQ hơi nhiều . Phim VN càng ru ngủ nữa .

Cây kẹo đó ngon ngọt hơn, có khi nó cũng bổ dưỡng và hữu ích hơn .

BTW, sao lại lấy Mỹ chứ không lấy Đức, Thụy sỹ, Phần Lan, Thuỵ Điển, Na uy... làm ví dụ . Làm sao biết bên đó (hiện giờ) coi Cửa Nhà Cửa Sổ là phát xít . Có ví dụ không, sách dạy của đại học Yale chẳng hạn .

Đoạn cuối, câu cuối trong trích: Còn tuỳ, ngày càng ít đi, ta nghĩ thế .

 

Đa nguyên đa đảng kiểu Singapore hay kiểu Trung Quốc? Hay kiểu Thái Lan?

Cái đó thì cứ xem các tác phẩm truyền thông của Mỹ thiếu gì (gợi ý: Red Alert ). Ở đâu chủ nghĩa Cơm Sườn cũng bị xem là gông cùm xiềng xích, là nhồi sọ tẩy não, là vi phạm nhân quyền, là bla bla bla. Chẳng qua càng ngày càng tinh vi hơn thôi.