[VietNamNet] Chân dung phó Thủ tướng Đức gốc Việt đầu tiên

Xem hộ cái quote đầu tiên nhé.
Và tôi nói đơn giản lần cuối này : hết cấp 3 để vào được đại học chỉ cần kiến thức vững chả cần tý tư duy nào
Học hết đại học để xin được việc và có nhiều cơ hội thăng tiến : vẫn là cần kiến thức chuyên môn đầu tiên + sáng tạo + khôn khéo + may mắn .
Kiến thức 1 đề thi tốt nghiệp khác hẳn kiến thức trong 1 đề thi đại học cấp độ nó khác hẳn nhau mà nhảy vào so sánh bảo sao PM phải làm hẳn 1 bài thế kia ko có gì nói thì phải lải nhải đi lải nhải lại mấy cái trước để chứng minh độ cùn của mình .
Thôi thì tôi cũng nói thế thôi , tôi thua cậu . Ko ai rỗi hơi viết mãi với thằng bị mọi người trong forum nói như thế vẫn bảo thủ quanh quẩn . Nhưng cứ hỏi bất kỳ giáo viên hay giáo sư nào xem cái đề thi đại học có phải là kiểm tra kiến thức đến 99% hay là 100% luôn ko .

---------- Post added at 18:32 ---------- Previous post was at 18:29 ----------

Xem hộ cái quote đầu tiên nhé.
Và tôi nói đơn giản lần cuối này : hết cấp 3 để vào được đại học chỉ cần kiến thức vững chả cần tý tư duy nào
Học hết đại học để xin được việc và có nhiều cơ hội thăng tiến : vẫn là cần kiến thức chuyên môn đầu tiên + sáng tạo + khôn khéo + may mắn .
Kiến thức 1 đề thi tốt nghiệp khác hẳn kiến thức trong 1 đề thi đại học cấp độ nó khác hẳn nhau mà nhảy vào so sánh bảo sao PM phải làm hẳn 1 bài thế kia ko có gì nói thì phải lải nhải đi lải nhải lại mấy cái trước để chứng minh độ cùn của mình .
Thôi thì tôi cũng nói thế thôi , tôi thua cậu . Ko ai rỗi hơi viết mãi với thằng bị mọi người trong forum nói như thế vẫn bảo thủ quanh quẩn . Nhưng cứ hỏi bất kỳ giáo viên hay giáo sư nào xem cái đề thi đại học có phải là kiểm tra kiến thức đến 99% hay là 100% luôn ko .
Cứ xem phỏng vấn luôn mấy thằng thủ khoa xem nó nói bí quyết đỗ đạt điểm cao là gì ? Là tại mình có tư duy tốt ? Tại mình có tư duy cao ? Hay chỉ đưa ra lời khuyên là nắm vững tất cả các kiến thức + tự tin etc .... ?

 

ờ, gặp mình mà đậu thủ khoa mình cũng nói y chang tụi nó

mới đọc kỹ lại thấy cái câu này, hỏi thật cậu có thi đại học/cao đẳng/tốt nghiệp cấp 3 bao giờ chưa vậy?

tặng cậu cái link đọc tham khảo: http://www.vietmaths.com/2011/03/e-thi-ai-hoc-va-cao-ang-nam-2011-anh.html

 

học sinh đứa nào chẳng ham chơi, từ âu sang á gì thì học sinh đứa nào mà chả muốn đi chơi hả. nếu theo bác nói vậy, tình hình GD vn tệ hại chính là do học sinh vn chỉ toàn lũ ham chơi ah`. bác thì lúc nào cũng đổ lỗi cho gia đình thế rất nhiều ng` ng` ta ko có sự quan tâm của gia đình thì là ngu dốt và thất bại hết cả sao. từ đầu tới giờ chỉ toàn thấy bác đổ lỗi về gia đình và ng` học đó thoi, trong khi nhiều mặt hạn chế của bộ, giáo viên thì cứ lấp lửng, rồi bảo ng` ta phân tích ra các môn thì ng` ta phân tích ra đấy sao ko thấy động đậy nữa.

nói ra càng thấy ko biết gì. cùng 1 ngôn ngữ nhưng mỗi vùng mỗi khác, tiếng việt ta cũng vậy thoi bắc trung nam nó khác nhau đấy, chấp nhận thoi vì mỗi vùng miền mỗi khác. thì English cũng vậy, british english khác american english, khác astralian english, nó khác với idian english hay african english.

 

- tôi đang nói riêng chuyện tự học của học sinh nhé, nói cái nào ra cái nấy.
- những người không được giáo dục tốt từ cả hai phía mà thành công chỉ là số nhỏ, ko đại diện cho cái gì cả.
- à quên rồi bạn phân tích chỗ nào? tôi yêu cầu phân tích phương pháp dạy của giáo viên VN ở 5 môn đó dở như thế nào, có ai phân tích chưa???
- bạn nói thật sự tôi không hiểu giáo viên đó bắt bẻ tiếng anh tiếng mỹ trong trường hợp nào, nói cho rõ ra chứ

à quên cái ý chính: cậu rành giáo dục, cậu nói xem giờ một lớp có 20 đứa mê chơi game, học xong là chui ra tiệm game, gia đình mặc kệ, bài vở không làm không học, cậu làm giào viên của những đưa đó thì cậu làm thế nào cho nó chịu làm bài học bài đàng hoàng?

 

ai là ng` nói chuyện ham chơi ở đây? đừng nói rằng bác ko ham chơi nhé. bác tự học giỏi thì cần gì phải đến trg` hả, muốn tự học thì cũng cần có ng` khơi gợi giúp mình cái hướng thì mới tự học đúng cách dc.
cái ý thứ 2 mà phán thế thì đúng là bác đã quá cùn rồi.
bây giờ mà hỏi lại câu đấy thì thật bó tay, xem lại mấy page trc' đi nhá, tôi đã nhắc đến môn văn và english rồi đấy. giáo viên ở vn nói thẳng ra rất nhiều ng` trc' h vẫn cứ nghĩ ta là thầy và ta đúng. chẳng nói đâu xa, môn english đấy phát âm trên trời bị chỉnh thì ko nghe còn bắt con bé ra phạt. bác đừng nói rằng do ở vn ko có điều kiện luyện với ng` bản xứ nhá. thế cái cuốn từ điển làm gì, trong đấy nó có phiên âm cách đọc đấy. chỉ vài từ đơn giản thoi là cũng đã thấy: evening các ông thầy bà cô toàn phát âm là e-ve-ning trong khi mở từ điển ra nó phiên âm là /i':vniɳ/. interesting cũng thế, cũng sai, cái này là chỉ sơ sơ thôi đấy. con bé nó viết cái câu I already ate vẫn đúng, chẳng sai thế cũng bắt bẻ bảo just, already và yet chỉ sử dụng trong present perfect chứ ko có trong simple past. thế thì mời bác đi mua quyển longman workplace 4 bài simple past mà xem đi nhé, sẽ có cái câu là just, already, yet can also use in simple past. nếu bác bảo rằng đấy là american english chứ british english ng` ta ko dùng thế thì lên google gõ vào câu "Cable broadband just got faster" thì sẽ thấy nó xuất hiện trên bbc của anh đấy.
hỏi vậy là thấy cần vai trò của ng` dạy rồi ah`, nãy bảo tự học giỏi cơ mà

 

- thầy cô khơi gợi thì khơi gợi rồi, nhưng mà chơi tôi vẫn ham, cái làm cho tôi học đàng hoàng, ít chơi bời là nhờ gia đình đấy cậu à.
- đâu, giờ xem được bao nhiêu người lúc nhỏ cha mẹ bỏ bê không quan tâm mà thành đạt xem, ngó cái đám đầu xanh đầu vàng đua xe, mấy thằng lông bông ngoài tiệm net... cái đó gọi là gia đình không quan tâm nhưng vẫn thành đạ đấy hả?
- tức là giáo viên bắt lỗi ngữ pháp chứ gì, thế thì bả sai rồi. Tuy nhiên tiếng Mỹ nó khác nhau về phát âm và chính tả, học khác sách có thể gây lẫn lộn giữa 2 loại.
- môn AV tôi đồng ý với cậu, nhưng văn thì không, vì sao nói rồi. Vẫn còn toán lý hóa.

*** hỏi như vậy vì tôi chẳng thấy vai trò nào của người dạy trong việc giúp cho đưa học sinh bỏ chơi siêng học cả. Cậu trả lời xem, làm được thì tôi mới tin vào vai trò của giáo viên về vấn đề đó.